aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]

Re: et le mien

Posté par taratatatata () le 09/01/2007 à 09:02. (lien). Évalué à 2.

(tu comprend bien que "chrooter" ton browser, c'est pas la panacée)

C'est plus ou moins ce qu'a fait Microsoft dans Vista, the user friendly way. Pas la panacée dis-tu ?

[ Répondre ]

Re: mon avis

Posté par taratatatata () le 09/01/2007 à 08:50. (lien). Évalué à 2.

Ce que tu es en train de dire c'est que java sur le desktop c'est un peu de la merde dans bon nombre de cas. Avoir des interfaces molles qui montrent un "temps de chauffe", ouais bof dans tous les cas d'applis que l'on ne lance pas plus de 5 minutes comme un client mail. (et j'ai constaté visuellement ce fameux temps de chauffe du JIT sur de nombreuses applis Swing, où quand tu ouvrais une fenêtre elle se lançait très lentement puis tu la fermais et rouvrais et elle se lançait normalement..)

A noter que je n'ai pas vu ce temps de chauffe dans des applis Mono. AOT?

[ Répondre ]

Re: Pas vraiment libre

Posté par taratatatata () le 07/01/2007 à 18:43. (lien). Évalué à -4.

Désolé mais moi je vois pas la plus value dans une carte aux performances de merde et semi ouverte alors que je peux acheter une machine avec un chipset intel intégré qui fera très bien l'affaire.

Ce n'est pas une histoire d'intégrisme mais de plus value. Le core 3D est fermé ? pourquoi j'acheterais ça et pas une carte mère avec un chip intel ? mais pourquoi donc ?

En plus AMD a un mal fou à poursuivre intel dans la lutte alors je m'en tape des procs AMD.

[ Répondre ]

Re: rien de neuf

Posté par taratatatata () le 03/01/2007 à 22:57. (lien). Évalué à -4.

La suisse va être dans l'espace Shengen. Ça a été voté.
Rien à voir avec l'UE.
À noter que si t'étais aussi bien renseigné que tu as l'air de le prétendre, tu aurais pu citer la Norvège aussi dans l'espace Schengen vu que j'ai parlé de ces deux pays qui ne sont pas dans l'UE et n'ont aucun intérêt à y être.


Les anglais sont cons, les suédois sont cons, les français sont cons, les belges sont cons, etc...


T'es un abrutis qui cite des bouts de phrase sorties de leur contexte. Si tu prends mon message dans son entièreté tu n'aurais déjà pas cité les anglais qui ont eu un traitement bien spécifique de la part de la belle Europe.
Les suédois sont tellement fiers de faire partie de l'Union Européenne qu'ils ont refusé dans un référendum la monnaie Euro. Les norvégiens en ont tiré la leçon et ne feront pas les mêmes erreurs que leurs voisins scandinaves.
Le Danemark a des dérogations pour la monnaie comme l'Angleterre, à ce propos.

La belgique n'a rien à gagner ni à perdre dans le jeu de l'UE.


Puis il ne faut pas oublier le contexte. A l'époque où l'angleterre a obtenu un traitement de faveur par l'Europe, l'Angleterre était à l'agonie.


On doit faire un « Traitement de faveur » à un pays « à l'agonie ». Tu vis dans quel monde ?

Totalement crétin comme commentaire. L'Allemagne fait parti de l'Europe depuis le début (à la sortie de la seconde guerre mondiale) et est le pays le plus puissant d'Europe (le continent). Comment tu fais alors pour soutenir que l'Allemagne c'est fait baisée par l'Europe (l'Union Européenne) ?

Parce que toutes proportions réservées, c'est l'Allemagne la plus grande vache à lait pour tous ces putains de pays pauvres qui rejoignent l'Europe dans l'espoir de se développer.


Par rapport à quoi ? Tu sais ce qui ce serait passé si la France n'était pas dans l'Europe, s'il n'y avait pas d'Europe ?
On aurait peut-être fait une autre guerre contre l'Angleterre ou l'Allemagne histoire de ne pas perdre ses bonnes habitude.


Je ne suis pas fondamentalement contre une certaine vision de l'Europe. Mais c'est une vision de l'Europe qui n'inclue pas la Bulgarie, Chypre, l'Espagne, l'Estonie, la Grèce, la Hongrie, l'Irlande, la Lettonie, la Lituanie, Malte, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, la Tchéquie.. et encore moins une Turquie.

Ma vision de l'Europe se ferait une joie de faire venir la Suisse et la Norvège dans nos rangs. Et une Angleterre sans traitement particulier.

L'Europe d'aujourd'hui aimerait bien aider tous ces peuples à se développer. Moi, ça ne m'intéresse pas particulièrement. Ça n'intéresse pas non plus mes amis les Norvégiens.

[ Répondre ]

Re: rien de neuf

Posté par taratatatata () le 03/01/2007 à 15:50. (lien). Évalué à 3.

Très bien, s'ils sont suffisamment nombreux, qu'ils poussent leur gouvernement à sortir de l'Europe. C'est une décision stupide, mais c'est la base de la démocratie : s'il y a suffisamment de gens stupides ayant la même idée, elle peut passer !

La Suisse et la Norvège ne sont pas dans l'UE et entre nous, tant mieux pour eux. C'est eux qui ne sont pas assez cons pour rejoindre l'europe.
Et ce sont les anglais qui ont été assez intelligents pour rejoindre l'europe en ayant leur propre politique sur le sujet.
"I WANT MY MONEY BACK"

Les espagnols, l'irlande et les pays de l'est sont très heureux de l'aide apportée par l'Europe. L'Allemagne s'est bien faite baisée, par contre. Le bilan français est mitigé et laisse pas vraiment place à un avis définitif sur le bonus/malus apporté.

[ Répondre ]

Re: linux professionnel

Posté par taratatatata () le 02/01/2007 à 14:16. (lien). Évalué à 3.

C'est déjà le cas pour toutes les entreprises qui achètent du Windows, du Solaris et du OSX.

Et bon, à eux trois en parts de marché c'est de bonnes magnitudes supérieur à linux..
Tu penses pousser un cri de Cocorico qui va sauver l'économie française des vilains asiatiques et américains en soutenant.. Mandriva ?

Quand t'achètes un appareil photo numérique, tu va tomber sur du japonais ou du coréen. Quand t'achètes une imprimante grand public c'est toujours du japonais ou de l'américain. Quand t'achètes un ordinateur, c'est encore les mêmes américains. Les usines sont en grande partie à Taïwan et en Chine mais le gros de la recette part chez la maison mère évidemment.
Ne parlons même pas des téléphones portables et tous ces biens électroniques de consommation de l'homme moderne.

Que Mandriva soit européen ou chinois ça ne changera pas d'un poil la situation économique de notre pays.

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 21:52. (lien). Évalué à 5.

Dans le cas d'une pendaison, je veux bien concevoir qu'il puisse arriver que le type s'en sorte "pas trop mal". Dans le cadre d'une injection qui tourne mal je ne sais pas si c'est bien pour le mec de le laisser en vie.. :x

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 2.

A lethal injection in Florida in 2006 took 34 minutes to cause the death of the condemned man, and required a repeated injection of the lethal drugs

Dans ce genre de cas je ne comprends pas qu'on ne puisse pas juste tirer une balle dans la tête du mec. C'est sanglant, ça abime le corps et alors ?
Non pas que je sois pour la peine de mort.
Mais quand elle existe, et qu'il faut faire avec, autant utiliser des méthodes sanglantes et rapides. Que de vouloir se la jouer propre alors que la victime souffre pas mal.

34 minutes pour causer une mort. Au bout de la seconde minute, grand maximum, on aurait du avoir le droit de lui exploser la cervelle au .50.

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 16:28. (lien). Évalué à 4.

On est en 2006. Ça me trouerait le cul qu'on soit pas capable de fabriquer une lame
* très lourde
* très aiguisée

Qui ne puisse pas rater son coup. Depuis que la guillotine a été inventée, les procédés de fabrication des métaux ont quand même un poil évolué hein.. juste comme ça. On pourrait même mettre un moteur électrique à la place de juste faire chuter la lame.

[ Répondre ]

Re: wxWidgets

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 14:41. (lien). Évalué à 1.

VLC est en train de switcher le GUI de wxWidgets à QT4.

Sinon c'est dur de faire du vrai multiplateforme et s'intégrer aux bureaux sous linux à la fois. QT est le meilleur système multiplateforme par ex mais les logiciels utilisant les libs KDE en grande majorité ne tournent pas sous windows. Scribus, une appli phare QT, réinvente pas mal la roue à la place d'utiliser les libs KDE.
Il parait que ça va changer avec KDE4, faudra voir.

Pareil si tu utilises wxWidget dans le but d'être portable ça signifie que tu n'utilises pas toutes les libs gnomes disponibles.

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 08:57. (lien). Évalué à 4.

S'il y avait des preuves que la décapitation fait souffrir, il y a des méthodes encore plus sanglantes et rapides.. une balle de .50 pointée sur le cerveau.. une ceinture de TNT autour du crâne.. on ne manque vraiment pas de méthodes :x

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 08:53. (lien). Évalué à 6.

On reste conscient quelques secondes après la décapitation. Mais est-ce que tu souffres lourdement pendant ces quelques secondes où tu ne reçois plus aucun message de ton corps ? je ne pense pas.

[ Répondre ]

Re: Chouette democratie

Posté par taratatatata () le 30/12/2006 à 08:34. (lien). Évalué à 6.

La guillotine. Malheureusement, de nos jours, les gens sont trop cons et ne supportent pas l'idée de répandre le sang partout. Mais la guillotine est la méthode la plus "humaine" de peine de mort, la mort y est bien plus instantanée que sur une chaise électrique, injection de poison ou gaz mortel. Une fois la tête tranchée il va être difficile de sentir la moindre douleur.

[ Répondre ]

Re: linux professionnel

Posté par taratatatata () le 29/12/2006 à 14:23. (lien). Évalué à 2.

Notre emblème le coq qui chante les pieds dans la merde résume toute ma pensée à la lecture d'un tel message.

Qu'est-ce qu'on peut en avoir à cirer que Mandriva soit "européen" ? le code produit par les américains il est sale ? tu ne voudrais pas te passer de toutes contributions de code américaines dans le kernel linux, juste pour rire un bon moment ?

[ Répondre ]

Re: Plop !

Posté par taratatatata () le 28/12/2006 à 11:28. (lien). Évalué à 6.

Alors qu'avec java tu reste portable, et c'est un argument qui se défend, suivant le contexte.

Ça c'est uniquement si tu utilises java pour du serveur ou du desktop. Dans le monde du mobile J2ME Carmack a fait la douloureuse expérience du Write Once, Debug Everywhere.

[ Répondre ]

Re: Plop !

Posté par taratatatata () le 28/12/2006 à 10:54. (lien). Évalué à 2.

Dans certains domaines, certes minoritaires, comme les jeux vidéo, l'optimisation permets la feature. Plus un moteur 3D est optimisé, plus tu peux mettre des trucs qui en mets plein la vue. Doom 3 n'aurait pas été assez rentable s'il ne pouvait pas tourner sur une GeForce 4, ça aurait sévèrement limité le nombre d'acheteurs.

Si ton moteur est plus lent que le moteur concurrent, tu auras forcément moins d'effets graphiques sur une même scène. Donc moins de feature pour le client.

Par contre la partie logique des jeux est souvent codée dans du haut niveau, comme du Lua, du Python, des langages de scripts parfois crées par le concepteur du moteur..

[ Répondre ]

Re: Plop !

Posté par taratatatata () le 28/12/2006 à 10:45. (lien). Évalué à 2.

Oups, j'ai oublié le lien pour le blog de Carmack.
http://209.85.135.104/search?q=cache:rwizBZAEv0UJ:www.armadi(...)

[ Répondre ]

Re: Plop !

Posté par taratatatata () le 28/12/2006 à 10:44. (lien). Évalué à 6.

Les langages de prog de haut niveau donnent aussi trop de pouvoir de mettre une balle dans le pied de l'optimisation.
Je laisse la parole à John Carmack, qui a participé à l'un des moteurs 3D de jeu vidéo le plus optimisé qui soit, dans les limites de l'humainement possible. (mais il n'a pas été le seul, voir par ex :
http://games.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/01/184205
)

The biggest problem is that Java is really slow. On a pure cpu / memory / display / communications level, most modern cell phones should be considerably better gaming platforms than a Game Boy Advanced. With Java, on most phones you are left with about the CPU power of an original 4.77 mhz IBM PC, and lousy control over everything.

C'est son constat après avoir fait des jeux pour téléphone portable ( Doom RPG, haha ).
Ce même monsieur a pendant longtemps boudé le C++ et fait ses moteurs en C. Doom 3, qui était l'un des premiers jeux à exploiter le per pixel lighting, a la logique du jeu qui est codé en C++ mais le moteur 3D est toujours fait dans un style C, pas du C++ objet.

A noter que le mythe du C++ beaucoup plus rapide que Java est dû au fait qu'une grande, grande partie des développeurs C++ ne sont pas vraiment des développeurs C++ mais des développeurs C qui s'ignorent. Un programme C++ qui utilise tout le pouvoir d'abstraction offert par le C++ moderne risque même d'être plus lent qu'un programme Java qui tourne sous HotSpot. De très (trop?) nombreux projets ont des règles de Coding Style qui interdisent un grand nombre des outils offerts par le C++ moderne, à la fois pour des raisons de portabilité (compileurs pourris) et performances.

Malheureusement il ne sort plus de livres sur le C. Il y a eu une nouvelle norme C, le C99, mais très très peu de livres qui expliquent les nouveautés de cette norme. Ca n'encourage pas les jeunes développeurs à apprendre le vieux langage, qu'ils considèrent prématurément comme désuet.

L'avenir, et c'est même le présent, c'est d'alterner des couches bas et haut niveau. Sun a raté un train avec Java qui cherche absolument à tout faire en Java.
Alors que le java officiel prétends qu'il faut même faire le GUI en java (Swing), les Windows.Forms du C# font appel à des libs natives, ce ne sont que des wrappers, comme l'étaient les MFC du C++ qui cachaient l'API C.
Dotnet et Mono seront de plus grandes réussites sur le desktop, et peut-être même dans le monde du jeu vidéo parce que dotnet est bien plus facile à interfacer avec le monde natif et on est encouragé à le faire.

Les pythonistas ont eu aussi cette longueur d'avance sur les développeurs Java. Ils n'hésitent pas du tout à utiliser les libs natives dans leurs programmes python. Un programme python qui utilise des libs natives dans les points chauds sera forcément plus rapide qu'un programme codé par un drogué qui fait tout en Java.

[ Répondre ]

Re: Performances...

Posté par taratatatata () le 27/12/2006 à 09:43. (lien). Évalué à 10.

Une carte et ses drivers doivent gérer le transform&lighting, les pixels et vertex shaders, les procédés d'anti-aliasing, de filtrage anistrope.. on est plus à l'époque des cartes 3Dfx voodoo où on était heureux de gagner 3 fps en 640.
Glxgears ne fait qu'afficher des polygones (et pas vraiment nombreux non plus..). Il ne bench pas les perfs d'une carte (et ses drivers) sur les shaders, le t&l, l'aniso..
Aujourd'hui les jeux ne poussent plus vraiment le nombre de polygones. La vitesse à laquelle le nombre de poly augmente chaque années est insignifiante. Par contre on use et abuse de plus en plus des shaders et les cartes se concentrent là dessus.

Doom 3 et Oblivion sont de bons exemples de jeux low-poly qui usent de ces nouvelles technologies pour faire du bluff visuel.
Oblivion sur une GeForce 3 :
http://oldblivion.com/screenshots/ss5.jpg
Doom 3 sur les voodoo 2 en SLI :
http://www.hwsetup.it/images/screenshots/3dfx/voodoo2/doom3/(...)

Comme tu peux le constater, sans shaders et effets modernes, ces jeux deviennent très laids.

Donc oui, il est pertinent de te moinsser. Les drivers libres dans le vrai monde, et pas dans glxgears, n'ont pas les performances des drivers proprio. Pire que tout, les drivers proprio usent et abusent d'optimisations destinées à un jeu ou un logiciel particulier, chose que ne feront jamais les pilotes libres par manque de moyens. Quand un nouveau jeu ou une nouvelle application pro sort, y'a des nouveaux drivers qui sortent avec des optimisations qui se déclenchent quand le driver "détecte" l'application. Le libre ne peut pas se permettre de faire ça pour les centaines d'applis 3d que l'ont pourrait vouloir faire tourner, ils resteront "génériques" et n'auront pas de chemin d'optimisation pour des applis particulières.

[ Répondre ]

Re: Et merde alors !

Posté par taratatatata () le 26/12/2006 à 08:28. (lien). Évalué à 0.

Ils veulent tous chez l'ump privatiser les sociétés du service publique, qui auront encore moins d'engagement faut arreter un peu de se plaindre, tu paye ton ticket tu accepte le service qui va avec.

Ils auront moins d'engagements, c'est la vérité. Mais ils auront aussi moins de grèves. Ça rigole beaucoup moins avec les grèves dans le privé. En fait, de toutes les personnes que je connais qui bossent dans le privé, même si elles voulaient faire grève elles auraient bien des problèmes. Autrement dit, ils ne le font pas.
C'est comme pour les écoles, tiens : j'ai été dans une école privée sans avoir jamais connu moi même un jour de grève. Et j'étais jaloux de mes "copains" du quartier qui étaient du public et avaient tous ces jours où ils n'allaient pas à l'école parce que ça faisait grève.
(ouais, quand on est gamin on est con)

Si on leur privatise la gueule à ces connards ils vont avoir des remords pas possible d'avoir abusé de leur droit de grève. Parce que leurs droits ils pourront se le mettre profond une fois qu'ils bosseront dans le monde du privé. Ça va leur faire un anus de la taille du goatse.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]