vendredi 10 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Journal : Linus Torvalds est passé à la télé

Posté par wistiti67 () le 07 août 2007
0
C'était il y a quelques minutes dans le journal de 13H sur France 2.

Le sujet était nouveau moteur de recherche intrusif spock(1). Ce système permet de rechercher des informations précises et parfois très confidentiel sur une personne X ou Y.
Il permet aussi de rechercher par mot clé quelles personnes y sont rattaché.
En guise de démonstration le journaliste a fait une recherche avec "athée" (en anglais) et la photo de notre chère Linus est apparut au milieu d'autre anonyme.


Voilà pour la petite anecdotes, mais au-delà de ça j'ai découvert un nouveau moteur de recherche que je n'avais jamais entendu parlé et qui semble très inquiétant envers notre vie privé.

On laisse des traces et des informations personnel un peut partout tout au long de notre vie, mais temps que ces informations sont éparpillés, qu'elle ne peuvent pas être regroupé, le risque est limité.
La CNIL veille sur sur ça dans le monde matériel et dans les réseaux des organismes officiels. Mais a-t-elle un pouvoir sur internet et contre se moteur en particulier?


(1) www.spock.com

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 4,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re:

Posté par IsNotGood () le 07/08/2007 à 11:44. (lien). Évalué à -3.

> la photo de notre chère Linus est apparut au milieu d'autre anonyme.

Ça ne serait pas :
- la photo de notre chère Linus est apparut au milieu d'anonymes.

  • [^]Re: Re:

    Posté par Toto () le 07/08/2007 à 11:47. (lien). Évalué à 5.

    Mince, moi qui pensait que Linus était un homme.. oO :p

  • [^]Re: Re:

    Posté par Q. (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 11:49. (lien). Évalué à 8.

    A ce compte là, ce serait plutôt:
    La photo de notre cher Linus est apparue au milieu d'anonymes.

  • [^]Re: Re:

    Posté par spiral () le 07/08/2007 à 11:50. (lien). Évalué à 2.

    Quand on se met à corriger, la moindre des choses est de ne pas faire d'erreurs.

    "La photo de notre cher Linus est apparue au milieu d'anonymes" semble plus approprié, non ?

  • [^]Re: Re:

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 07/08/2007 à 12:18. (lien). Évalué à 10.

    Ah, si on pouvait enseigner l'orthographe comme le kung fu ou le pilotage d'hélicoptère !

  • [^]Re: Re:

    Posté par j_m () le 07/08/2007 à 14:14. (lien). Évalué à 3.

    Avec la phrase intiale j'avais compris que Linus était apparu en tant qu'anonyme, parmis d'autres anonymes. Sauf aux yeux de wistiti, évidemment.

    Pourquoi ça serait faux ?

Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 07/08/2007 à 12:01. (lien). Évalué à 10.

j'ai découvert un nouveau moteur de recherche que je n'avais jamais entendu parlé


on dit : "j'ai découvert un nouveau moteur de recherche que je n'avais jamais entendu parler"

  • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

    Posté par Eraser (Jabber id, ) le 07/08/2007 à 12:03. (lien). Évalué à 6.

    En fait, on dit même :

    "j'ai découvert un nouveau moteur de recherche dont je n'avais jamais entendu parler"

  • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

    Posté par alenvers () le 07/08/2007 à 12:05. (lien). Évalué à 7.

    Moi, non plus, je n'ai jamais entendu parler un moteur de recherche.

    s/que/dont/

    ok, je ->[]

  • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

    Posté par ndesmoul () le 07/08/2007 à 12:07. (lien). Évalué à 1.

    C'est un moteur de recherche qui parle en plus?! On arrête pas le progrès. :)
    Effectivement c'est pas terrible pour la privacy: tous tes collègues de bureau savent ce que tu cherches!

    • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

      Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 4.

      C'est comme les machines à voter électroniques, alors: paraît qu'elles sont adaptées pour les handicapés!
      Mais je serais curieux de voir un {non|mal}-voyant s'en servir ^_^
      "VOUS AVEZ CHOISI DE VOTER POUR UNTEL! VEUILLEZ CONFIRMER..."

  • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

    Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 07/08/2007 à 12:20. (lien). Évalué à 9.

    Soit c'est du second degré, soit c'est un concours !

    • [^]Re: Nouveau : le moteur de recherche qui parle (vu à la télé)

      Posté par Sylvain Sauvage () le 07/08/2007 à 20:12. (lien). Évalué à 6.

      Lire le titre du commentaire, ça aide souvent à voir que c’est bien une blague…

Login: Request an Invitation to SPOCK

Posté par François () le 07/08/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 3.

Mouais, avant de l'utiliser il faut d'abord avoir un login et donc donner son (un?) nom et son (un?) email.

Bref, la collecte d'informations commence déjà avant de pourvoir l'utiliser ..

  • [^]Re: Login: Request an Invitation to SPOCK

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 4.

    Si tu as vraiment besoin d'un équivalent, Ziki existe depuis pas mal de temps : http://ziki.com/
    C'est bizarre que Spock arrive à faire du buzz alors que Ziki non. J'ai vraiment du mal à comprendre comment un buzz fonctionne ou ne fonctionne pas.

  • [^]Re: Login: Request an Invitation to SPOCK

    Posté par Thenomor () le 07/08/2007 à 12:19. (lien). Évalué à 4.

    un volontaire pour ouvrir un compte et le mettre sur http://www.bugmenot.com ?

    • [^]Re: Login: Request an Invitation to SPOCK

      Posté par py_13 () le 07/08/2007 à 13:50. (lien). Évalué à 1.

      Tiens c'est bien pratique ce truc; merci dans tuyau.
      Et si ca ne marche pas, http://www.yopmail.com pour s'inscrire avec un mail bidon :)

      • [^]Re: Login: Request an Invitation to SPOCK

        Posté par py_13 () le 07/08/2007 à 13:51. (lien). Évalué à 1.

        s/dans/du, mais tout le monde avait compris.

      • [^]Re: Login: Request an Invitation to SPOCK

        Posté par Bozo le Clown () le 07/08/2007 à 16:17. (lien). Évalué à 2.

        Et qu'est-ce qui empêche le site spammeur de blacklister les adresses mail en yopmail.com ?

L'info principale

Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 14:59. (lien). Évalué à 8.

Personne n'a relevé que l'information principale ici est que Linus est athée!
Si c'est pas une preuve que le Libre, c'est un truc de communistes!



Et hop, je me sauve! ====>[]

  • [^]Re: L'info principale

    Posté par d-jo (page perso, ) le 07/08/2007 à 16:28. (lien). Évalué à 1.

    >Linus est athée
    Linus utilise vim ?

  • [^]Re: L'info principale

    Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 16:57. (lien). Évalué à 6.

    tout ce qui est à té est à mé. c'est comme ça qu'on dit chez mé

Contre ce moteur en particulier ?

Posté par davux (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 17:52. (lien). Évalué à 4.

La CNIL veille sur sur ça dans le monde matériel et dans les réseaux des organismes officiels. Mais a-t-elle un pouvoir sur internet et contre se moteur en particulier?

Premièrement, ce moteur en particulier n'est qu'un symptôme, il serait ridicule de s'en prendre à lui en particulier. Tirons-en plutôt des conclusions sur notre utilisation d'internet, notre propension à divulguer des informations personnelles ou à en demander, etc.. Pour moi cette question de "sécurité informatique" n'est pas différente des autres: on ne la résoud pas en se demandant comment éradiquer les outils qui l'exploitent, mais plutôt comment corriger la faille à la source.

Après, de façon plus "philosophique" et non pas technique, on peut se demander s'il s'agit réellement d'une faille. La question n'est vraiment pas simple car elle fait entrer en jeu 2 objectifs diamétralement opposés, et qui ont tous deux leurs groupes adeptes (pas nécessairement disjoints, d'ailleurs), relativement à la notion de "réputation":
• Soigner son identité et sa réputation, développer et utiliser un grand nombre de solutions techniques permettant aux gens de nous contacter et de constater tous les trucs positifs sur nous, en corrélant nos divers bouts d'identité virtuelles et autres informations numériques. Un excellent exemple de défenseur de cet enjeu est Peter Saint-André, qui réfléchit beaucoup à diverses solutions ouvertes permettant une publication et consultation plus aisée de notre identité.
• Soigner sa discrétion, c'est-à-dire dans le cas limite être un anonyme total sur Internet. Situation parfaite d'un point de vue de l'intimité, relativement aisée à mettre en place techniquement, mais dont le plus gros obstacle est la série d'avantage associée au point précédent.

Ces 2 objectifs sont contradictoires ; personnellement je ne sais pas vraiment me positionner par rapport à ça, ni s'il existe un moyen de les concilier. Dans tous les cas, Spock n'est à mon avis clairement pas un ennemi à abattre, mais plutôt quelque chose qui devait arriver, et qui provoquera peut-être davantage de prise de conscience sur les enjeux (dans les 2 sens, donc) de l'anonymat sur internet. À titre d'anecdote, la formulation "Spock is the online leader in personal search, helping users find and discover people." ("Spock est le leader en ligne dans la recherche de personne, en aidant les utilisateurs à trouver et découvrir les gens.") témoigne tout-à-fait, à mon sens, de cette ambigüité.

  • [^]Re: Contre ce moteur en particulier ?

    Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2007 à 22:52. (lien). Évalué à 1.

    En effet, spock ne fait que regrouper des informations qui sont accessibles assez facilement par les moyens habituels. Seulement là, les gens se rendent compte qu'à laisser traîner à droite et à gauche des bribes d'informations qui semblent insignifiantes, on finit par en savoir pas mal sur chacun.
    Pas besoin de spock pour ça, il y a déjà largement de quoi faire.

    Allez, un instant de parano en trois mots : datawharehouse [1], datamining [2], google.

    [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Datawarehouse \ http://en.wikipedia.org/wiki/Datawarehouse
    [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Datamining \ http://en.wikipedia.org/wiki/Datamining
    [3] vous savez, ce mot qui est devenu le synonyme de "moteur de recherche" pour la plupart des gens.

    --
    The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0972s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !