Forum général.général Postfix vs Exim, différences entre les deux ? (à part la licence)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
déc.
2006
Bonjour,

Je suis actuellement en train "d'étudier" deux MTA

Postfix et Exim.

(je suis pas très au point en ce qui concerne les services mail)

J'ai l'impression que les deux proposent exactement le même niveau de fonctionnalité...

-Support MailBox / Maildir
-Autentification SASL (pour le SMTP entrant et sortant, il me semble)
-IPv6
-Possibilité de "pluger" un anti virus / anti spam
(sauf que j'ai l'impression que Exim demande à ce que le plug se fasse avant la réponse de Exim comme quoi le message à bien été livré... entrainant un "delivery timeout" du coté client si le check est trop long non ? Postifx met en queue dit qu'il a bien recu puis rejete si c'est pas bon)
-La montée en charge va plutot en faveur de Postfix
-utilisateurs virtuels (merci de confirmer svp)
-TLS/SSL (d'ailleur c'est la meme chose non ? pk deux nom ?)
-configuration des delivery status messages
-réécriture d'adresse via fichiers / LDAP / SGBD
-Support partiel des Milters pour Postfix :D
-SIEVE pour Exim (SIEVE au niveau du MTA ca me parait louche non ? Comment on fait pour envoyé dans le bon répertoire du destinataire ? le MTA a-t-il connaissance de l'arborescence de la Boite au lettre ? c'est pas le MDA qui s'en charge normalement ?)
- Support du mode déconnecté pour les deux (files d'attentes inside)

Quels sont les différences entre ces deux MTA ?
(A part la licence lol)
Lequel tourne le mieux sous de tres hauts flux de mails ?

(retour d'expérience bienvenu :) )

Merci
  • # reponse

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    => TLS/SSL (d'ailleur c'est la meme chose non ? pk deux nom ?)

    SMTP - SSL utilise un autre port (ssmtp port 465)!
    TLS est encapsulé dans SMTP (port 25)

    Il y a un autre point que je trouve important, c'est l'integration et packaging du MTA et des outils annexes!

    Je ne connais pas postfix, mais Debian utilise exim4 par défaut et quand on installe par exemple greylist ou spamassassin, cela se greffe sans difficulté, tout est bien intégré et cohérant!
    • [^] # Re: reponse

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci pour les éclaircissement au niveau des protocoles :)
      (sinon le packaging... y a des tutos partout sur internet lol)

      sinon aparament, d'apres le labo linux de supinfo.
      exim tient mal la charge. postfix est meilleur

      et d'apres la doc sur Meta1 (Sendmail X)
      Exim est monolitique comme Sendmail
      tandis que Meta1 (Sendmail X) sera modulaire comme postfix

      C'est vrai qu'en parcourant la doc de exim, j'ai pas vraiment eu l'impression d'avoir une architecture modulaire en lisant comment il recevait / envoyait les mail
      (mais ce n'était qu'une impression)

      tandis que postfix, dans sa doc, dit exactement quel process fait quoi. On sais que c'est une architecture "modulaire"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.