Bonjour;
estce que quelqun pourrais m'aider ,je trouve toujour pas de solution est c'est assez urgent;;;;;;;;;;;;;;;;
Je cherche a bombarder une seul addresse avec plusieur different email qui ont deja ete lu est sauvegarde dans un repertoire
je trouve pas de logiciel qui peut fair ca....
j'ai essaye avec un shell script et ca donne toujour rien.....
Help............soit un logiciel qui peut fair ca..........soit le script qui peut fair ca
# le format de mes mail
Posté par linouna . Évalué à -1.
mbox h0t01vb0247u .......
# Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 8.
Lorsque le texte contient beaucoup de fautes de grammaires, les mécanismes qui permettent de donner du sens aux phrases de l'auteur sont complètement perturbé, et même en recherchant des similitudes phonétiques, en ajoutant des mots qui pourraient avoir été oublié, en reconstruisant les phrases correctement construites avec sujet/verbe/compléments, on est souvent bien en peine de comprendre la pensée de l'auteur.
Un seul conseil: re-essaye en écrivant en français.
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . Évalué à 3.
qui pourraient avoir été oubliés
c'est pas toi qui parlait de grammaire ? ;-)
Thomas, qui espère ne pas avoir fait de fautes
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par Alexandre Dombrat . Évalué à 0.
On n'écrit pas plutôt "toi qui parlais" ??
> Thomas, qui espère ne pas avoir fait de fautes
Ne le prends pas mal, mais... si !! ;)
Pour en revenir au sujet de ce post, ça ressemble fort à du spam, que de vouloir bombarder une adresse mail, non ??
Je doute que cela soit déontologiquement correct...
Après, c'est vrai que j'ai pas trop compris (et je suis pas le seul apparemment) ce que tu voulais vraiment faire. :)
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par linouna . Évalué à -9.
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par niol (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 6.
Ainsi, ton sujet contient pleins de points d'exclamation, ca part mal...
Ensuite, tu enchaines avec une multitude de point-virgules, puis de points (ca fait vraiment "mec excité sur son clavier, il manque plus qu'a ecrire en majuscule, et t'as la total). Ajoutons que tu omets les ptits mots magiques : s'il vous plait (facultatif selon la forme du message), et merci (ah, lui il est indispensable parcontre).
Enfin si effectivement l'orthographe n'a pas à être parfaite, la tienne est tout bonnement déplorable !
Ensuite choisit mieux tes termes. Dans ton précédent post on pouvait penser a une technique de backup de mail, mais là quand tu parles de
"bombarder une seul addresse", je peux comprendre que certaines personnes voient ca d'un oeil louche.
Voilà, en esperant t'aider.
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par daggett . Évalué à 8.
Est-ce qu'ils relancent gcc 20 fois de suites pour corriger les fautes dans leurs 3 lignes de codes ?
"ah merde j'ai oublié de fermer la parenthèse"
"ah oui, j'ai pas mis le point-virgule final"
"la non plus"
"ah j'en ai mis 10 de trop à cette ligne"
'tiens, il faut mettre une virgule entre chaque paramètre de fonction"
"undefined function... ah oui il faut écrire son nom correctement, sans oublier la moitié des lettres"
"oh merde..."
[ évidemment, je fais des fautes moi aussi.. ce qu'on reproche c'est pas une faute ou deux, c'est l'excés flagrant ]
[^] # Re: Distinction entre la grammaire et l'orthographe
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à 3.
\_o<
# Je ne suis pas un spammeur
Posté par linouna . Évalué à 1.
moi j'ai un repertoire qui contient des e-mail deja lu( 3gb) ,et je dois les envoyer en meme temp pour stresser mon mail server, en fait c'est pour un test anti-spam et ant-virus.
tous les logiciels mail bomber que j'ai trouve me permet d'envoyer un mail a plusieurs addresse ( le travail des spammeurs ) mais moi je veux envoyer plusieurs mails a une seul addresse.
merci d'avance si quelqun a une solution........
# Un script-shell doit faire l'affaire....
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 5.
[^] # Re: Un script-shell doit faire l'affaire....
Posté par Alexandre Dombrat . Évalué à 1.
De plus avec cette commande, je ne sais pas comment serait rempli le champ objet par exemple (important pour tester un filtre anti-spam) ?
[^] # Re: Un script-shell doit faire l'affaire....
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
Je cherche a bombarder une seul addresse avec plusieur different email qui ont deja ete lu est sauvegarde dans un repertoire
Mais quoi qu'il en soit, c'est pas très clair... Déjà, je ne vois pas l'intérêt de la chose, mais bon, c'est pas à moi de juger.
A la limite, si on en savait un peu plus, y'aurait moyen de l'aider un peu plus aussi.
Après tout, rien n'empêche, dans mon script appelé envoi_mail de faire, grâce à ce qu'il voudra, une ré-expédition du mail comme pour de vrai.
Je m'explique (car si parfois, je ne suis pas clair, j'aime bien au moins essayer de me faire comprendre)....
Si les 3Go de mails sont stockés dans autant de fichiers individuels que nécessaire (cas typique du stockage effectué par kmail, par exemple), il est possible à grand coups de cut/sed/grep, php && regexp, perl, que sais-je encore, de récupérer, dans l'ordre :
- Le champ 'to'
- Le champ 'from'
- Le corps du message
- Les éventuelles pièces jointes.
A charge alors d'exploiter ces informations pour ré-expédier les mails comme il convient à l'instigateur de ce thread. N'étant pas sur sa machine, ni le propriétaire de ces mails, je ne peux pas conseiller plus avant. Faudrait voir vraiment le but recherché et la meilleure façon de gérer le problème.
Voilà, c'est tout ce que j'ai compris de ce problème, et une solution qui m'est venue à l'esprit.
# proposition
Posté par ginie . Évalué à 1.
en gros, c'est juste pour te montrer ce que tu veux faire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.