Forum Linux.général archlinux ou debian sid que choisir

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
1
22
fév.
2020

bonjour
sur mon ancienne machine j'avais une debian stable et une archlinux en dual boot,J'ai changé d'ordi et maintenant j'ai win 10 que je veux conserver pour certains usages,et debian buster stable en dual boot,je souhaite installer un autre distro et j'hésite entre une arch et une debian sid ces deux distros permettent d'avoir les dernieres versions de logiciels ce qui n'est pas toujours le cas de debian stable,mais arch est plus dure à installer,je me souviens que pour l'installer sur ma bécane il y à 9 ou 10 ans j'avais un peu galeré ,aujourd'hui j'ai vieilli et je ne veux plus me prendre la tête et j'ai cru comprendre que sid etais pratiquement une rolling mais plus facile à installer
si quelqu'un peut me répondre et me donner des raisons objectives de choisir l'une ou l'autre de ces solutions ce serait bien
merci

  • # Manjaro?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Si tu es familier de Arch, tu pourrais tenter avec Manjaro.

    Si tu ne veux plus «te prendre la tête», je ne suis pas sûr que Sid soit un bon choix. C'est une version de test, les nouveaux paquets y arrivent vite mais peuvent casser ton installation. Dans les faits ça peut bien se passer, et tu auras des gens qui te dirons que pour eux il n'y a jamais eu de soucis. Mais cette branche n'est pas faite pour ça, les développeurs peuvent envoyer des paquets pas finis sur les dépôts sans états d'âme, car ils savent qu'on ne devrait pas utiliser Sid en production.

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: Manjaro?

      Posté par . Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 22/02/20 à 14:07.

      Salut,

      C'est une version de test

      Non, non et re non :)

      C'est la version de développement. La version de test est… (tagadam) testing. :p

      C'est pourtant facile à retenir :p Sid = Still In Development ;)

      Donc pour redire encore une fois ce que d'autres m'ont appris :

      • sid = paquets à jours, ça casse parfois mais généralement pas longtemps (donc utilisable si on accepte des hics),
      • testing = version de stabilisation pour la version next. Ça casse autant qu'il faut pour une bonne correction et par moments, c'est frozen (donc si c'est cassé, ça reste plutôt en état cassé)
      • stable = la version courante qui a passé les deux étapes au dessus

      Et pour l'OP, oui, c'est une rolling release.

    • [^] # Re: Manjaro?

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

      bonjour
      j'ai déja installé manjaro il fût un temps,mais j'ai eu quelques problemes,c'est pour ça que dans le genre je préfère nettement arch avec arch j'ai jamais eu de gros problèmes même si quelque fois ça a planté au niveau des mises à jour mais les bugs sont corrigés tres rapidement,ce qui me freine un peu c'est la peur de foirer l'installation du boot efi,avec dedian ça c'est passé sans problèmes,j'ai vu que arch pouvait s'installer avec anarchy linux qui est un installeur graphique qui respecte la philosophie de arch,j'ai déja fait le partitionnement pour installer une nouvelle distribution mais pour l'instant je ne sais pas quoi faire,

  • # openSUSE Tumbleweed

    Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

    La version rolling release d’openSUSE (description ici, téléchargement là).

    C’est une rolling release qui vise l’utilisateur normal (pas celui qui aime tout configurer dans les fichiers de config comme moi), avec un outil de configuration bien plus complet que la grande majorité des distributions.

    Je l’ai juste essayée une fois pour voir si un matériel super récent avait une chance de fonctionner sous Linux (ce n’était pas le cas avec la dernière Ubuntu par exemple et tout tester avec une Arch aurait été moins immédiat), mais j’ai plutôt été impressionné par sa qualité (même KDE semblait très bien fonctionner !).

    ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

    • [^] # Re: openSUSE Tumbleweed

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      bonjour
      j'ai fini par installer une arch avec l'intalleur graphique anarchy linux,ça c'est bien passé,moi mes deux distros préférés c'est debian et arch,j'utilise arch pour tous les jours et debian au cas ou j'ai un problème avec arch ce qui arrive quelques fois mais rarement et de toute façon les bugs sont corrigés très vite,et la communauté est très active ,j'ai toujours eu un coup de main quand j'ai eu des problèmes particuliers

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.