Forum Linux.gui Framebuffer or not framebuffer ?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
8
mai
2006
Bonjour :)

Je suis en train de monter un ordinateur qui sera monotache : afficher et faire tourner Cartes du ciel.

Ce portable étant un peu vieux (64 Mo de Ram), je me tourne vers des environnements peu gourmands (XFCE/Icewm...) et je me dis :
Pourquoi pas utiliser le FB ??????????

C'est vrai ca... pourquoi pas ?
1) j'y connais rien
2) est-ce que ca marche direct ou faut-il toucher un peu à CD pour que ca marche ?

Voili :)

Si quelqu'un pouvait me lancer sur de bonnes pistes ou me donner les bons mots clefs, je suis preneur.

A bientot.
  • # quel logiciel ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Il faudrait que tu regardes si le logiciel que tu souhaites utiliser présente une option qui permette d'utiliser autre chose que X11 comme sortie graphique. L'idéal serait d'avoir un support du framebuffer (ou pourquoi pas de directfb qui est une librairie qui fournit une couche d'abstraction au dessus du framebuffer). Un support de la librairie SDL convient aussi vu que celle-ci supporte le framebuffer comme backend graphique. Après, si tu aimes l'aventure, je ne sais pas où en est le portage de gtk sur directfb... voilà.

    En tout cas, il y a un peu plus de deux ans je m'étais amusé à construire un système sans serveur X et j'avais trouvé qu'on pouvait faire pas mal de choses...

    Sources :
    - le Framebuffer HOWTO sur http://www.tldp.org/
    - http://www.libsdl.org/
    - http://www.directfb.org/
    • [^] # Re: quel logiciel ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      e te remercie :)

      Pour le logiciel, il s'agit de cartes du ciel. Je doute qu'il soit compatible, je vais en parler avec l'auteur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.