Pour ceux qui ne connaissent pas Amaya est le projet de navigateur du w3c qui leur permet de tester et de valider l'intégration des développements du consortium.
Il est certainement le navigateur le plus à jour au niveau des technologies web (CSS,[X]HTML,SVG,MathML et XML) et sa caractéristique majeure est son mode d'édition des pages vues (même si aujourd'hui d'autres navigateurs le font également).
Amaya est « open source » et disponible sur Unix-like, MacOSX et Windows.
Aller plus loin
- Fonctionnalités (2 clics)
- Amaya (8 clics)
- Licence Amaya (2 clics)
- W3C (1 clic)
- Amaya 8.0-pre avec SVG animation (7 clics)
- OpenWeb pour les standards du web (3 clics)
# Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 10.
SVG ANIME dans la version openGL (consideree comme stable)
Tester :
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/soleil.svg(...)
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/Amaya.svg(...) (gallery animee d'effet avec du XHTML anime)
si vous avez une carte 3d
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/tiger.svg(...)
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/butterfly.svg(...) :
pour les fans :
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/canard.svg(...)
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 6.
bon en bonus une URL de svg statique mais compose de XHTML+MATHML+SVG :
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/xml.svg(...)
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 10.
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/(...)
avec une explicaton pour creer des animation SVG
Le Tutorial en Cours :
http://tuan.kuranes.free.fr/svg/Tutorial.htm(...)
(J'espere avoir le temps de m'y mettre, avec SVG anime ce devrait etre plus rapide)
Tous conseil bienvenu !!
ps : dernier bonus special mozilla-svg : http://tuan.kuranes.free.fr/svg/svgmoz.svg(...)
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par Bernez . Évalué à -1.
s/fonctionnailtes/fonctionnalités/ :-)
# Re: Amaya 8.0
Posté par pas_moi . Évalué à 10.
(bon, d'accord, ça vient peut-être des sites)
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 8.
Ca vient du fait que le XML est cense etre un language structure...
mais le workgroup CSS a injecte des relations hors-structure (float) qui posent un nombre certains de problemes...
Qui seront fixes bientot !!
(ca depend aussi du nombre de rapport de bug sur la mailing liste en faisant etat...)
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 7.
mais bon, sur le coup, ils abusent un peu, meme ns4 a un support basique des floats plus elabore que les precedentes versions d'amaya (pas encore teste celle ci) ...
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par fabrice Mercier . Évalué à 10.
je m'étais posé la même question sur l'utilité à première vue d'un navigateur tel amaya.
La réponse est dans le lien ci-dessus.
# Re: Amaya 8.0
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 7.
www-amaya@w3.org
# Re: Amaya 8.0
Posté par Adrien . Évalué à 6.
Est-ce bien cela ?
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 10.
Et le SVG est plus que le flash :
faut penser a lui aussi comme un remplacant de postscript,
comme une format de polices de caracteres,
format de schema (a la Kvisio)
format de presentation (impress, slideshow, magicpoint....)
etc...
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 3.
sinon, la meilleur solution c'est des proxy oud des dns anti-pub...
Allez votez pour l'integration de SVG dans mozilla !!
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par fcoiffier . Évalué à 5.
# Re: Amaya 8.0
Posté par a_jr . Évalué à 10.
Certains, comme celui qui a redige la nouvelle, comme celui qui a fait le site web d'amaya, se targuent de fournir un logiciel "open source". Si le logiciel n'est pas libre, oui, admettons.
Mais la, amaya est un logiciel libre, non ? Il est sous une licence un peu inhabituelle, mais qui se veut compatible GPL: http://www.w3.org/Consortium/Legal/2002/copyright-software-20021231(...)
Alors pourquoi dire seulement "open-source" ? Sommes-nous nombreux a considerer que la mention "open-source" signifie "non libre" quand les termes de la licence sont difficiles a trouver ? Bref, j'ai perdu 20 minutes a chercher cette foutue licence, parce que du coup, j'ai cru qu'amaya etait non libre et seulement open-source! (plus le temps de lire la licence pour verifier que c'est libre)
Enfin voila, createurs de logiciels libres, indiquez clairement que votre logiciel est libre et pas seulement open-source! Et mettez la licence en evidence !
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Amaya 8.0
Posté par Vroum . Évalué à 1.
Les apports ne sont pas tous fait sous la même licence. Pour info, voilà ce que peut donner une légère recherche dans le code:
GHOSTSCRIPT GENERAL PUBLIC LICENSE
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
GNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE
Raptor RDF Parser Toolkit - License
MOZILLA PUBLIC LICENSE
The Apache Software License
W3C IPR SOFTWARE NOTICE
On peut penser que le w3c a choisi une licence correspondant à l'ensemble du projet.
Enfin, pour une réponse claire et définitive, tu peux toujours leur écrire... :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.