Ereshkigal − moniteur de tunnels autoSSH − version 0.3

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
11
11
sept.
2010
Ligne de commande
Ereshkigal est un moniteur de tunnel autoSSH en ligne de commande, sous licence GPLv3.

autossh (un logiciel de Carson Harding) vous permettait de gérer un tunnel SSH, en le redémarrant automatiquement en cas de problème. Avec Ereshkigal, vous pouvez maintenant rapidement afficher une liste lisible de vos tunnels autossh, les arrêter ou les redémarrer, ainsi que voir la liste des connexions réseau associées. Elle dispose d'une interface interactive en mode texte mais peut également être appelée comme une commande.

Dans cette version 0.3, l'hôte sur lequel le tunnel est construit est affiché, Ereshikgal n'essayera pas de vous afficher les connexions réseau si vous n'êtes pas root. Dans la mythologie mésopotamienne, Ereshkigal (EREŠ.KI.GAL, littéralement « la grande dame souterraine ») est la déesse d'Irkalla, le monde souterrain des morts, elle en connaît donc un rayon question tunnels…

Si vous ne savez pas quoi faire en cette période de rentrée, la fonctionnalité qui manque le plus à Ereshkigal serait un moyen de connaître la latence en cours dans chaque tunnel existant.

Ereshkigal est écrit en python (≥ 2.4, à cause du module subprocess) et utilise la bibliothèque curses.

Aller plus loin

  • # Licence : GPLv3

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    Et c'est sous GPL version 3.

    Non, vraiment, la vie est belle dans le monde d'en bas.

  • # AutoSSH : encore utile ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'avais commencé à chercher à utiliser autossh, pour finir par me rendre compte qu'on pouvait simplement le remplacer par un truc du genre :

    while sleep 1; do
        ssh -o ServerAliveInterval 60 -o ServerAliveCountMax 3 $*
    done

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      autossh -M34453 $*

      est toujours plus simple, non?

      • [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je ne suis pas certain qu'il soit "plus simple" de concevoir et installer un logiciel complet, pour simplement remplacer une ligne de shell.

        AutoSSH fait peut-être d'autres choses par rapport à cette simple ligne de shell.

      • [^] # Re: AutoSSH : encore utile ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        À l'utilisation oui. Mais AutoSSH ouvre des ports et fait sa propre sauce de keep-alive. Ceci dit, on peut aussi utiliser autossh -M0 puis les -o keepaliveblabla.

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.