Réseau sans fil sous Linux

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
24
jan.
2001
Internet
Je m'interroge actuellement sur le matériel et les possibilités légales en France de faire un réseau sans fil (802.11 ou bluetooth) à la maison pour relier des machines tournant exclusivement sous Linux.

Les cartes Proxim sont intéressantes, j'ai eu l'occasion de les utiliser sur un campus - seul le protocole propriétaire openair me retient.

Des lecteurs de Linuxfr ont-ils déjà essayé de se faire un réseau sans fil ? Avec quel matériel, pour quel prix et quels résultats ?

Je penses prendre des Proxim ou des Lucent Orinocco.

Aller plus loin

  • # Du point de vue legal...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Le gouvernement vient de liberer les frequences qui servaient a Airport d'Apple, ainsi que les frequences de Bluetooth. Donc tu as tout a fait les droit de faire ton reseau sans fil, et t'as meme plus besoin de faire une demannde d'autorisation pour utilise les frequences.... Cool non???
    Farfadet non logge (chuis pas chez oam et j'm souvient pas de ce ******* de code!!!!)

    • [^] # Re: Du point de vue legal...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tu as une URL ?
      À ma connaissance il faut toujours faire une demande
      http://www.art-telecom.fr/licences/rlrref.htm(...)

      • [^] # Re: Du point de vue legal...

        Posté par  . Évalué à 0.

        A priori c'est exact, la demande n'est plus obligatoire pour les installations en zone urbaine. Par contre pour retrouver la référence...

        l'Airport c'est du 802.11b et c'est du Lucent à l'intérieur du zoli boitier.

        • [^] # Re: Du point de vue legal...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Tatafait, c du lucent dans le dedans de la chose... Mais les frequences utilisees par Airport et Bluetooth sont tres voisines (peut etre trop meme.... Y'a comme qui dirait des pbs d'interferences!!!).....Pour les textes, je ne sais pas comment les retrouver, mais la news etait passee sur Macplus.net y'a deja un certain temps...

          • [^] # Re: Du point de vue legal...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tu peux retrouver les textes dans une doc commerciale (attention, donc) Cisco:
            http://www.cisco.com/warp/public/3/fr/ciscotheque/brochure.html(...)

          • [^] # Re: Du point de vue legal...

            Posté par  . Évalué à 5.

            Bon, je confirme que la déclaration n'est plus obligatoire (sauf zone très particulière).

            Pour le 802.11 et Linux, cela fonctionne très bien. En fait, je tape ceci depuis une machine raccordée en wireless :-)

            Pour les solutions 802.11, oui, c'est interopérable. Le moins cher actuellement, c'est Apple, vu que les antennes sont intégrées dans toutes les machines et que la carte elle-même n'est qu'un sous-ensemble de la Lucent originale, et moins chère. Cela fonctionne évidemment très bien sous Linux PowerPC. Les cartes PCMCIA de Lucent, CISCO, Farallon et autres observant le standard sont évidemment interopérables.

            Pour les drivers et le reste _LA_ page à consulter est effectivement celle de Jean Tourrilhes: http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Wireless.html(...)

            A part les cartes pour accéder, il est utile d'avoir un point d'accès qui permet de se brancher sur Ethernet ou modem et de balancer le traffic en radio. Pas mal de solutions existent (3Com, Lucent). La borne Apple http://www.apple.com/airport/(...) est la moins chère à ma connaissance (dans les 2400 F, ethernet+modem). Il existe des applis Mac, Windows et Unix (via Java, je crois) pour la régler à distance: http://gicl.mcs.drexel.edu/people/sevy/airport/(...)
            Elle fonctionne évidemment avec n'importe quoi derrière, vu que c'est là encore du Lucent en OEM.

            On peut aussi mettre en place une station d'accès logicielle sous Linux d'après ce lien, mais je n'ai pas (encore) essayé personnellement http://www.live.com/wireless/unix-base-station.html(...)

            Ol.G.

  • # La situation aux States

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis aux States depuis le mois d'Aout dernier... J'ai vu ces technologies exploser ici... A tel point que je pensais offrir un petit kit a mon pere pour Noel :-))
    Mais quand je suis revenu en France, j'ai fait le tour des boutiques info et personne avait l'air au courant... Donc j'ai du changer d'idee :-((

    Les facs ici se sont deja toute equipees et ca marche plutot bien. La solution la plus en vogue est bien entendu celle de Lucent mais elle reste une des plus cheres !

    Perso, apres reflexion, je vais laisser le temps a la norme 802.11b de murir... Car meme si c'est suppose etre un standard, tu as interet (pour l'instant) a avoir tout ton equipement chez le meme constructeur car l'interoperabilite n'est pas encore au point :-(

    Reste que c'est extremement fun ! Aller en cours avec son laptop et entre connecte sur la T1 (voir plusieurs meme), c'est excellent ! Tu peux mettre a jour ta distrib tout en suivant des cours... pratique :-))

    • [^] # Re: La situation aux States

      Posté par  . Évalué à 1.

      Idem, j'ai vu la différence - en France il n'y a personne au courant et pas de matériel de dispo, alors que beaucoup (pas la plupart mais beaucoup) des campus sont équipés.

      Mais bon, je crois qu'on peut encore réver pendant quelques années ici avant d'aller en cours avec un portable et un réseau sans fil sans passer pour un martien (pourtant c'était si fun et surtout si pratique!) - je compte juste m'installer ça à la maison pour travailler dans n'importe quelle pièce ou dans le jardin, et aussi sans doute offrir l'accès internet au voisin.

      Je me pose justement la question sur l'intercompatibilité et on m'a chaudement recommandé la lucent à cet effet.

      • [^] # Re: La situation aux States

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Ca fait un moment que j'aimerais installer le meme genre de chose. Combien faut-il compter pour la base et par carte réseau ensuite ? Est-ce que ca marche en 100Mbits ce truc ? (pour les bureaux ca évite d'avoir des cables partout)

        • [^] # Re: La situation aux States

          Posté par  . Évalué à 1.

          Non, tu plafonnes a 11Mbps et c'est decroissant avec la distance (inteferences), etc. mais ca t'evite quand meme le cablage et tout.

          • [^] # Re: La situation aux States

            Posté par  . Évalué à 0.

            Pour ma part j'ai eu la chance d'utiliser ca pendant 3 mois (cartes Lucent) dans mon universite en Suede. Et c'est tout simplement excellent! Chaque etudiant etait equipe d'un portable (fournit par l'universite!!) sous linux pour profiter de l'installation. Plus besoin de salles infos. L'universite ou j'etais (KTH Stockholm) a meme developpe une ditribution linux speciale tout specialement adaptee aux environnements wireless. La distribution s'appelle "Flying Linux" plus d'infos sur http://www.flyinglinux.net(...) (en anglais).

          • [^] # Re: La situation aux States

            Posté par  . Évalué à 0.

            Pour ma part j'ai eu la chance d'utiliser ca pendant 3 mois (cartes Lucent) dans mon universite en Suede. Et c'est tout simplement excellent! Chaque etudiant etait equipe d'un portable (fournit par l'universite!!) sous linux pour profiter de l'installation. Plus besoin de salles infos. L'universite ou j'etais (KTH Stockholm) a meme developpe une ditribution linux speciale tout specialement adaptee aux environnements wireless. La distribution s'appelle "Flying Linux" plus d'infos sur http://www.flyinglinux.net(...) (en anglais).

  • # Cisco Aironet

    Posté par  . Évalué à 1.

    La gamme Aironet 340 de Cisco fonctionne bien (teste sur un 2.2.17 avec pcmcia-cs >= 3.1.21). J'imagine que le driver sera bientot dans le 2.4.x (je n'ai pas teste).

    Tu trouveras les archives de la mailing-list ici:
    http://csl.cse.ucsc.edu/pipermail/aironet/(...)

    Drivers Linux (PCI par ex.):
    http://www.cisco.com/public/sw-center/sw-wireless.shtml(...) (tu peux meme flasher le firmware sous Linux).

    Si ca donne l'impression que j'insiste, c'est que je trouve pas mal qu'un constructeur supporte aussi bien Linux (ok, licence MPL pour les puristes :).

  • # Sans fil

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai testé Intel
    [http://www.intel.com/network/products/wireless.htm(...)]
    config 802.11 + cryptage DES 40 bits.
    on arrive à des débits de l'ordre 500Ko/s assez près de la borne à 200Ko/s en s'éloignant. ça passe assez mal les cloisons en métal.
    2 cartes pcmcia + point d'accès j'ai payé 5Kf environ.

  • # Sans fil

    Posté par  . Évalué à 0.

    j'ai testé Intel
    http://www.intel.com/network/products/wireless.htm(...)
    config 802.11 + cryptage DES 40 bits.
    on arrive à des débits de l'ordre 500Ko/s assez près de la borne à 200Ko/s en s'éloignant. ça passe assez mal les cloisons en métal.
    2 cartes pcmcia + point d'accès j'ai payé 5Kf environ.

  • # le wireless sous linux c'est de la bonne!!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Dans le cadre d'un stage l'ete passe, j'ai travaille pendant 3 mois avec les cartes de chez Lucent (Orinocco) et je ne peux dire qu'une chose, c'est de la bonne!!! (a part le prix... hehe). Contrairement aux proxim avec lesquelles je me suis prit la tete. Sous SuSE, le module est deja dans le noyau, qund a la RedHat que j'avais utilisee l'ete passe (une 6.2) une petite recompilation avait ete necessaire. Un conseil, n'utilise sutout pas le driver propose par Lucent, c'est de la daube!!! Utilise le diver propose avec le package pcmcia.
    Une URL incontournable, celle de Jean Tourrilhes
    http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/(...)

    Ruben

  • # Liens ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelles sont les références des cartes Lucent les plus "pratiques" ?

    Ou peut-on les trouver ?

    Quand tu dis que ca coute "cher" ? tu peux etre plus précis ? ;)

    • [^] # Re: Liens ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je recherche tout ca, et je reviens dans un moment.... au boulot

      Ruben

  • # interoperabilite des solutions

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour

    quelqu'un a t il aussi des informations sur
    l'interoperabilite des solutions.
    si monsieur du schmoll se pointe avec une
    carte et une antenne luscent est ce qu'il va
    pouvoir dialoguer avec une base cisco installée
    dans l'amphi bidule?

  • # Petits liens

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est un site de Macintoshiens, mais comme AirPort et la norme 802.11, c'est la meme choses...
    http://www.no-bug.com/techno/airport/(...)
    http://www.no-bug.com/techno/airport/cartes.htm(...)

  • # c'est facile !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il suffit de récupérer les derniers:
    pcmcia-cs
    iwtools
    et ça marche tout seul. Je surfe en ce moment depuis mon lit sur mon portable, relié à mon serveur dans mon bureau par 2 lucent orinocco, et la config s'est faite toute seule. Une fois qu'on a essayé, ça devient indispensable.

    Xav

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.