3singes a écrit 6 commentaires

  • # Basé sur le moteur de Firefox

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Instantbird 1.0. Évalué à 3.

    C'est le deuxième client de messagerie instantané basé sur le moteur de Firefox (à ma connaissance). Le premier est OneTeam, développé par Process One (ejabberd, c'est notamment eux).

    J'imagine que l'une des raisons est l'assurance que ça va fonctionner sur un grand nombre d'OS, sans trop de difficultés.

    Mozilla crée, mine de rien et depuis quelques années, une plateforme de développement qui peut devenir intéressante - un peu comme Eclipse qui sert de fondation à d'autres outils comme Talend.

  • # Standard et logiciel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ØMQ, la messagerie inter-applications « nouvelle vague ». Évalué à 4.

    Nous avons donc un logiciel et un protocole, développés tous les deux par la même équipe, ce qui est à mon avis un grand frein pour l'adoption en entreprise : je préfère en effet prendre un standard implémenté par plusieurs solutions, ça me permet de ne pas être captif. Sinon ça revient à prendre un système fermé : le couplage est trop fort.

    Le jour où il existera d'autres implémentations - et donc une reconnaissance du protocole - alors je pourrai changer d'avis.
  • [^] # Re: Montage réseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 1.

    Et c'est la solution de stockage que Dropbox utilise, il me semble.
  • [^] # Re: Dommage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 10.

    100 milliards de mouches ne peuvent pas se tromper. Faites comme elles, bouffez de la merde !
  • [^] # Re: C'est drôle !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SparkleShare pour partager vos fichiers sur internet. Évalué à 0.

    Je ne crois pas le laïus de Dropbox. Il me semble qu'ils ont accès au contenu des fichiers, vu que l'upload d'un fichier déjà déposé par un autre utilisateur est une action en temps constant. Si le contenu n'était pas accessible (c'est-à-dire s'ils n'utilisaient qu'une empreinte du fichier), comme pourraient-ils le proposer au nouvel utilisateur ?

    En revanche, un technicien de Dropbox avait signalé que les fichiers étaient chiffrés avant d'être stockés chez Amazon S3, et que donc Amazon n'avait pas accès au contenu.
  • # Re: Déclaration d'impôts en ligne...

    Posté par  . En réponse au journal Déclaration d'impôts en ligne.... Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'avais aussi ce problème, et j'ai réussi à le contourner en repassant mon environnement en iso-latin-1 (il était en UTF-8 à la base).

    Apparemment, la signature ne fonctionne pas si l'encodage des caractères est un UTF-8.