De mon point de vue, c'est tout à fait utilisable en desktop.
Mon corpo lappy est en RHEL6 depuis le début de l'année, après 2 ans passés sous Debian - ma boite a fait le choix de RHEL pour les desktops Linux, et ca juste marche.
Le passage 6.1 -> 6.2 a certes été un peu chaotique (pendant la phase beta), mais sinon, ca juste marche.
J'ai toujours un ffx 3.6, mais c'est pas vraiment un handicap pour moi. Pareil pour les codecs, j'ai pas encore trouvé de trucs que j'arrivais pas à lire.
A ma connaissance, il n'a jamais vraiment démarré.
Y'a qu'à voir la longueur du thread que tu as posté.... Le consensus est assez difficile à trouver autour de ce que doit être le projet 'Desktop-NetBSD'...
Par exemple, l'an passé, Adam a porté et adapté les outils LVM pour qu'ils fonctionnent sous NetBSD.
Patrick Mahoney a également travaillé au support des webcams répondant à la norme UVC, support fonctionnel au moins au niveau du kernel (j'ai pas eu le temps de tester plus complètement la partie applicative).
Il y a aussi des mainframes qui tourne entièrement sous Linux, et très bien.
C'est peut-être prévu pour les prochains épisodes, mais je serais curieux de savoir quelle configuration avait la machine de départ, et quelle configuration a (ont?) la (les) machine(s) finale(s).
[^] # Re: pas moi !
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 6.0. Évalué à 3.
Que devrais-je dire ?
J'avais commencé à écrire un ou 2 embryons de paragraphe, et regarde ce qu'ils sont devenus après quelques mois :)
L'espace de rédac collaboratif, pour ca, c'est vraiment génial!
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 2.
De mon point de vue, c'est tout à fait utilisable en desktop.
Mon corpo lappy est en RHEL6 depuis le début de l'année, après 2 ans passés sous Debian - ma boite a fait le choix de RHEL pour les desktops Linux, et ca juste marche.
Le passage 6.1 -> 6.2 a certes été un peu chaotique (pendant la phase beta), mais sinon, ca juste marche.
J'ai toujours un ffx 3.6, mais c'est pas vraiment un handicap pour moi. Pareil pour les codecs, j'ai pas encore trouvé de trucs que j'arrivais pas à lire.
[^] # Re: Desktop project
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 5.1. Évalué à 2.
Un peu de boulot sera nécessaire pour arriver au même résultat, mais avec pkgin, c'est assez rapide.
[^] # Re: Desktop project
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 5.1. Évalué à 3.
http://www.jibbed.org/
C'est pas basé sur LXDE, mais sur XFCE.
[^] # Re: Desktop project
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 5.1. Évalué à 4.
Y'a qu'à voir la longueur du thread que tu as posté.... Le consensus est assez difficile à trouver autour de ce que doit être le projet 'Desktop-NetBSD'...
[^] # Re: Vive Google !
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Adam Hamsik, développeur NetBSD. Évalué à 3.
Patrick Mahoney a également travaillé au support des webcams répondant à la norme UVC, support fonctionnel au moins au niveau du kernel (j'ai pas eu le temps de tester plus complètement la partie applicative).
Les projets sont décrits ici: http://www.netbsd.org/contrib/soc-projects.html, avec les résultats (succès ou échecs).
[^] # Re: Ne crachons pas sur les ancêtres
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 2.
C'est peut-être prévu pour les prochains épisodes, mais je serais curieux de savoir quelle configuration avait la machine de départ, et quelle configuration a (ont?) la (les) machine(s) finale(s).
[^] # Re: Salut
Posté par _GuiGui2_ (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linuxiens à Colomiers, Blagnac, Tournefeuille, Toulouse Ouest ?. Évalué à 2.
Y'a moyen d'organiser des choses :]
mail : linuxfr _AT_ guigui2 DOT net
A+, Guillaume.