Je ne compare pas les griefs des entreprises via à vis de la DADVSI mais plus les conséquences que ceux-ci peuvent avoir sur l'économie.
En résumé cette mesure ne met pas a risque Vivendi qui (doit-on le rappeler) dégage 3Md¤ après impôts. Au niveau des bénéfices engendrés par cette mesure on ne peut pas s'attendre à des création d'emplois (à la limite les presses à CD marcheront plus souvent, ce qui profitera à EDF si les usines sont en France),
Bref le seul bénéfice pour l'état sera en terme d'IS. En fait, l'état se verra verser dans ses caisses environ 7% du chiffre d'affaires supplémentaires (du à cette mesure) sous forme d'impots sur les sociétés; sur les bases des comptes de VU pour 2005.
Ce qui ne pèse pas lourd comparé à la perte consécutive au retrait d'Apple de France ou de Sun ou de tout autre entreprise (qu'elle soit supportrice du libre ou non) qui décidera que le marché français ne présente plus suffisamment d'attraits au regard du risque.
Industrie en danger?
RN VU : 3MD¤ (plus de 15% de RN!)
RN Time Warner : 2,9Md$
RN Sony : 1,2Md$
mais RN Total 9Md¤
RN EDF 3Md¤
mais pour eux tout va bien et il faut leur faire baisser leurs tarifs?
Après Apple [1] qui menace de carrément se retirer du marché français si la loi de vait passer, on voit sun qui voit en cette loi la principale menace contre son business model.
La relance économique (dans le cadre d'une croissance à 1-2%) passe par l'investissement étranger. Or (je travaille dans le milieu du capital investissement - et oui je soutiens le LL), une entreprise chinoise en présentation à Paris a qualifié la France de plus communiste qu'eux, et plusieurs entreprises que nous avons contacté dans le cadre d'une opération en fusion acquisition viennent de nous revenir en disant que la France était dans un contexte social (CPE + manifs - crise des banlieues) qui ne la rendent pas compétitive, et qu'il préfereraient se tourner vers d'autres entreprises Européennes, moins risquées...
Mais après tout si le gouvernement pense qu'un autre signal tel que celui-ci n'aura pas d'impact, ou si pour lui la relance passe uniquement par l'industrie du disque ou si enfin Vivendi *Universal* est un fleuron nationnal qu'il faut protéger à tout prix... hé béh!
Je suis entièrement avec toi sur les implications futures du CPE vs DADVSI. La mobilisation l'est.
Les syndicats ont fait couler des grosses larmes aux étudiants leur montrant un avenir tout aussi menssonger qu'alarmiste! Toutes les émissions/publications/interviews que j'ai pu lire/voir comprenaient toujours un véritable jeune de banlieue qui lui affirmait son besoin de voir évoluer les choses. Le débat n'est pas là (j'entend déjà les "faut pas croire tout ce qu'on montre à la TV!" A quoi je répondrai "on a surtout vu des plaidoyers contre le CPE à la TV")mais j'illustre seulement le fait que le débat était d'un parti pris complet.
En revanche la DADVSI... Ah l'arlésienne! Quelle autre loi pourrait avoir autant d'importance et de poids aux yeux es gens qui liront des bouquins d'histoire en 2050, sans que personne (ou presque _comparativement_ au CPE) ne se mobilise, voire n'en n'ait connaissance. [1]
Moi je dis "Beaux Gosses!".
Si ça continue comme ça nous serons les Hippies du 21ème siècle : Oh t'as connus ça toi? Le droit de prendre un programme et le modifier pour qu'il te convienne? Le droit de prendre un CDtitre (Les cd n'existeront plus dans 5 ans) et de le passer sur un autre média??
Bien sur que le projet TCPA Palladium (s'appelle t'il toujours comme ça?) m'a fait bondir de ma chaise, mais ce qui m'a coupé le souffle c'est la puissance de MS qui arrive à faire plier Intel qui n'est quand même pas le petit soustraitant de base (du moins c'est ce que je pensais).
Là ou je pense que tu m'as mal compris c'est sur l'exemple de mon grand père (qui devient décidément la star de ce forum :) ) Ce que je veux dire c'est que j'ai dans ma famille plus de 6 000 CD (Et oui on bosse dans les médias) et qu'évidement à part l'intégrale des stones, beatles, dylan et autres incontournables, je n'en ai aucun de rippé (500 tout au plus). Ce que je veux dire c'est que ces CD et tous les autres que je suis susceptible d'acheter, j'en ai pour ma part acquis les droits d'auteur, et que donc j'en fait ce que je veux.
Dans la mesure où la DADVSI propose une sorte de location de licence, et que je n'ai plus le droit/possibilité de les lire autre part que dans ma chaine Hifi qui est dans ma cave sous-peine d'amende,
---> Combien je risque d'amende sous la loi DAVDSI si je vais bruler les CD de guy béart protégés devant Universal? Doit-on considérer ça comme une fin de contrat ou comme une destruction de valeur? Ou serait-ce un "détournement de l'utilisation première du CD"?
Comme on dit l'important c'est de marquer l'histoire, POINT.
[1]J'ai quand même du aller sur Internet pour prouver à TOUS mes cousins cousines freres soeurs, que emule pour eux c'est terminé, plus d'excuse sur l'autel de la copie privée, maintenant c'est le PV!
C'est surtout qu'ils tirent une balle dans le pied de la France
Tu parles du pied estropié (immobilisme total) ou celui attaché à une dalle de béton (dette dont les intérêts seuls suffisent à l'allourdir)?
Dans tous les cas, j'ai suivi avec attention le débat DADVSI et j'ai maintenant la conviction qu'elle passera dans sa forme actuelle quoi qu'il arrive.
Que les industriels puissent faire passer des lois me rendent malade, et me fait vraiment penser que cette "démocratie" a atteint un taux de dysfonctionnement (rime avec intérêt personnel des personnes au pouvoir) qu'elle s'en rapproche d'une dictature. Et pourtant je suis résolument capitaliste (patapé).
En tout état de cause, après les évenements surdimentionnés auxquels nous avons assité à propos du CPE, j'imagine que l'état a grandement besoin de faire passer une loi ayant valeur de symbole, afin de démontrer que sa capacité à réformer n'est pas totalemment vide (void, null, nil, etc.). Bref la DADVSI, qui ne fédère pas vraiment les masses mais plutot une infime minorité de la population (intellectuels de l'informatique, utilisateurs informatiques avancés ayant opté pour le libre, téléchargeurs fous qui osent s'affirmer), est la proie idéale.
Maintenant que reste-t-il? Le sentiment de mon (très) sage grand-père (qui tourne sur un vieux SE 30 pour taper un courrier par trimestre) je cite "comment vont-ils pouvoir vérifier que tu passes ton film sur ta télé?" (oui j'avais simplifié le débat).
Petite comparaison : je crois me rappeler que que plus de 45% des jeunes de 15 à 25 ans actuels ont déjà fumé un pétard. Dans le cadre privé comment vérifier? comment l'empecher?
Ok nous serons dans une inégalité absurde, ok c'est dégeulasse, mais je les emmerde.
[^] # Re: Dommage que le site ne soit pas à la hauteur du soft.
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche Sortie de GnuCash 2.0.0. Évalué à 1.
Maintenant, c'est clair que c'est un choix et effectivement le flux sladshot (+linuxfr) doit y être pour beaucoup....
# Dommage que le site ne soit pas à la hauteur du soft.
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche Sortie de GnuCash 2.0.0. Évalué à 1.
[^] # Re: La relance de l'économie passe par l'autarcie?
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche DADVSI : La pression monte avant le Sénat. Évalué à 6.
En résumé cette mesure ne met pas a risque Vivendi qui (doit-on le rappeler) dégage 3Md¤ après impôts. Au niveau des bénéfices engendrés par cette mesure on ne peut pas s'attendre à des création d'emplois (à la limite les presses à CD marcheront plus souvent, ce qui profitera à EDF si les usines sont en France),
Bref le seul bénéfice pour l'état sera en terme d'IS. En fait, l'état se verra verser dans ses caisses environ 7% du chiffre d'affaires supplémentaires (du à cette mesure) sous forme d'impots sur les sociétés; sur les bases des comptes de VU pour 2005.
Ce qui ne pèse pas lourd comparé à la perte consécutive au retrait d'Apple de France ou de Sun ou de tout autre entreprise (qu'elle soit supportrice du libre ou non) qui décidera que le marché français ne présente plus suffisamment d'attraits au regard du risque.
Industrie en danger?
RN VU : 3MD¤ (plus de 15% de RN!)
RN Time Warner : 2,9Md$
RN Sony : 1,2Md$
mais RN Total 9Md¤
RN EDF 3Md¤
mais pour eux tout va bien et il faut leur faire baisser leurs tarifs?
# La relance de l'économie passe par l'autarcie?
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche DADVSI : La pression monte avant le Sénat. Évalué à 10.
La relance économique (dans le cadre d'une croissance à 1-2%) passe par l'investissement étranger. Or (je travaille dans le milieu du capital investissement - et oui je soutiens le LL), une entreprise chinoise en présentation à Paris a qualifié la France de plus communiste qu'eux, et plusieurs entreprises que nous avons contacté dans le cadre d'une opération en fusion acquisition viennent de nous revenir en disant que la France était dans un contexte social (CPE + manifs - crise des banlieues) qui ne la rendent pas compétitive, et qu'il préfereraient se tourner vers d'autres entreprises Européennes, moins risquées...
Mais après tout si le gouvernement pense qu'un autre signal tel que celui-ci n'aura pas d'impact, ou si pour lui la relance passe uniquement par l'industrie du disque ou si enfin Vivendi *Universal* est un fleuron nationnal qu'il faut protéger à tout prix... hé béh!
[1](http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39333178,(...)
[^] # Re: L'intéropérabilité est dans un sale état..
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 2.
Les syndicats ont fait couler des grosses larmes aux étudiants leur montrant un avenir tout aussi menssonger qu'alarmiste! Toutes les émissions/publications/interviews que j'ai pu lire/voir comprenaient toujours un véritable jeune de banlieue qui lui affirmait son besoin de voir évoluer les choses. Le débat n'est pas là (j'entend déjà les "faut pas croire tout ce qu'on montre à la TV!" A quoi je répondrai "on a surtout vu des plaidoyers contre le CPE à la TV")mais j'illustre seulement le fait que le débat était d'un parti pris complet.
En revanche la DADVSI... Ah l'arlésienne! Quelle autre loi pourrait avoir autant d'importance et de poids aux yeux es gens qui liront des bouquins d'histoire en 2050, sans que personne (ou presque _comparativement_ au CPE) ne se mobilise, voire n'en n'ait connaissance. [1]
Moi je dis "Beaux Gosses!".
Si ça continue comme ça nous serons les Hippies du 21ème siècle : Oh t'as connus ça toi? Le droit de prendre un programme et le modifier pour qu'il te convienne? Le droit de prendre un CDtitre (Les cd n'existeront plus dans 5 ans) et de le passer sur un autre média??
Bien sur que le projet TCPA Palladium (s'appelle t'il toujours comme ça?) m'a fait bondir de ma chaise, mais ce qui m'a coupé le souffle c'est la puissance de MS qui arrive à faire plier Intel qui n'est quand même pas le petit soustraitant de base (du moins c'est ce que je pensais).
Là ou je pense que tu m'as mal compris c'est sur l'exemple de mon grand père (qui devient décidément la star de ce forum :) ) Ce que je veux dire c'est que j'ai dans ma famille plus de 6 000 CD (Et oui on bosse dans les médias) et qu'évidement à part l'intégrale des stones, beatles, dylan et autres incontournables, je n'en ai aucun de rippé (500 tout au plus). Ce que je veux dire c'est que ces CD et tous les autres que je suis susceptible d'acheter, j'en ai pour ma part acquis les droits d'auteur, et que donc j'en fait ce que je veux.
Dans la mesure où la DADVSI propose une sorte de location de licence, et que je n'ai plus le droit/possibilité de les lire autre part que dans ma chaine Hifi qui est dans ma cave sous-peine d'amende,
---> Combien je risque d'amende sous la loi DAVDSI si je vais bruler les CD de guy béart protégés devant Universal? Doit-on considérer ça comme une fin de contrat ou comme une destruction de valeur? Ou serait-ce un "détournement de l'utilisation première du CD"?
Comme on dit l'important c'est de marquer l'histoire, POINT.
[1]J'ai quand même du aller sur Internet pour prouver à TOUS mes cousins cousines freres soeurs, que emule pour eux c'est terminé, plus d'excuse sur l'autel de la copie privée, maintenant c'est le PV!
[^] # Re: L'intéropérabilité est dans un sale état..
Posté par alexmic . En réponse à la dépêche DADVSI : les associations du libre réagissent aux amendements du Sénat. Évalué à 5.
Tu parles du pied estropié (immobilisme total) ou celui attaché à une dalle de béton (dette dont les intérêts seuls suffisent à l'allourdir)?
Dans tous les cas, j'ai suivi avec attention le débat DADVSI et j'ai maintenant la conviction qu'elle passera dans sa forme actuelle quoi qu'il arrive.
Que les industriels puissent faire passer des lois me rendent malade, et me fait vraiment penser que cette "démocratie" a atteint un taux de dysfonctionnement (rime avec intérêt personnel des personnes au pouvoir) qu'elle s'en rapproche d'une dictature. Et pourtant je suis résolument capitaliste (patapé).
En tout état de cause, après les évenements surdimentionnés auxquels nous avons assité à propos du CPE, j'imagine que l'état a grandement besoin de faire passer une loi ayant valeur de symbole, afin de démontrer que sa capacité à réformer n'est pas totalemment vide (void, null, nil, etc.). Bref la DADVSI, qui ne fédère pas vraiment les masses mais plutot une infime minorité de la population (intellectuels de l'informatique, utilisateurs informatiques avancés ayant opté pour le libre, téléchargeurs fous qui osent s'affirmer), est la proie idéale.
Maintenant que reste-t-il? Le sentiment de mon (très) sage grand-père (qui tourne sur un vieux SE 30 pour taper un courrier par trimestre) je cite "comment vont-ils pouvoir vérifier que tu passes ton film sur ta télé?" (oui j'avais simplifié le débat).
Petite comparaison : je crois me rappeler que que plus de 45% des jeunes de 15 à 25 ans actuels ont déjà fumé un pétard. Dans le cadre privé comment vérifier? comment l'empecher?
Ok nous serons dans une inégalité absurde, ok c'est dégeulasse, mais je les emmerde.