Orange coupe définitivement la 2G, les dernières extinctions se sont faites aujourd'hui.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/le-reseau-mobile-2g-d-orange-definitivement-coupe-20261020
À noter que :
- il n'y a que deux ans de sursis pour la 3G, surtout pour les appareils 4G non compatibles Volte qui rebasculent encore en 3G, notamment en raison d'imperfections techniques (même sur des appareils sortis en 2024+), voir le sujet dédié (1)
- F-contact restera présent en 2G/GSM pour les trois gros (orange/sfr/byg) dans les zones blanches, avec de la edge sur certains pylones.
- Byg et SFR émettent encore actuellement jusqu'en novembre ou décembre
Aussi :
- meshstatic et sa révision meshcore ont l'air de séduire les uns, mais ça fait pas téléphonie (équivalent au talkie walkie indépendant en transmission de données via texte/clavier) et c'est très très marginal.
- ah ! en itinérance internationale, hors forfait, un whatsapp, c'est 65€ (pour ~4mo) - en 4G ça part en quelques secondes.
Comment je le vois s'annoncer :
La course au gros haut débit mobile, 4G, 5G, est en pleine marche ; à noter que les fonctions complémentaires (liste blanche/noire, messagerie vocale consultable sur ordi, service client par tel, etc) disparaitront ou seront bien plus chers au nom de l'ultra mobilité obligatoire et du sacro-saint débit. Chaque année des services disparaissent, l'offre pas chère avec quelques services, deviendra plus chère demain que l'offre chère d'aujourd'hui, mais avec le minimum de services.
Dans quelques années, vous pourrez être illégaux pour défaut d'application disponible comme un élève fait deux heures de colles pour avoir oublié son carnet de correspondance. Ca nous pend au nez, mais ça arrivera : les banques nous prennent déjà pour leurs valets.
Cela me rappelle étonnamment l'extinction de la TNT première génération, mpeg2, qui a duré de ~2008 avant d'être définitivement débranchée en 2016, au profit de la 2nde gen en mpeg4. Vous savez, que d'ici 2040, la 4G sera surement un lointain souvenir? Le temps passe vite..
Pour ma part, n'ayant aucun tel compatible volte (et n'ayant absolument pas l'intention d'en changer), ma messagerie vocale sera mon rempart le plus précieux. Et comme je rebascule tout sur ordi..
Perso j'ai déjà prévenu mon entourage qu'à partir de 2030, "de vive voix" c'est soit par le fixe soit la vraie vie. Années 2000> all. Certains ont déjà étonnamment pris certaines dispositions avant moi :D
1: https://lafibre.info/oceanie/arret-de-la-3g-en-aurstralie-une-gestion-catastrophique/
# de vive voix
Posté par piratebab2 . Évalué à 7 (+6/-0).
Cette option de 'vive voix' est de plus en plus difficile à faire passer. Maintenant toutes les informations s'échangent via des applis, incompatibles entre elles, et quelle que soit la génération des interlocuteurs.
Dans mon entourage, cette notion est très difficile à faire passer.
Et en contrepartie je vois apparaître dans les villages autour de moi des bars associatifs, dans lequel l'échange 'de vive voix' est la norme.
Tout n'est pas foutu, certains villages gaulois résistent encore!
Vive le low tech! (parler de la 2G comme low tech peut faire sourire, mais comparé à la 5G ou starlink, c'est pourtant le cas)
[^] # Re: de vive voix
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 21 octobre 2026 à 08:03.
Je fais partie des gens qui détestent (et qui ont toujours détesté d'ailleurs) le téléphone. C'est le côté intrusif que je trouve plus emmerdant que la côté immédiateté pourtant crucial dans certaines situations (combien de fois moi-même dans une conversation écrite je tapes un "on va s'appeler ça ira plus vite").
Pourtant à plus de 50 ans j'ai largement été élevé à ça, mais c'est une plaie pour moi d'appeler quelqu'un (autre qu'un commerçant par exemple, évidemment). C'est d'ailleurs souvent un SMS "tu peux me rappeler quand t'auras qques minutes ? je dois te parler de xxx".
Je fais une grande différence entre le "vive voix" en vrai (que j'adore) et le "vive voix" au téléphone (que je déteste).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# 2G et plus si affinité
Posté par 4fages . Évalué à 10 (+10/-0).
La 4G et la 5G aussi ?
[^] # Re: 2G et plus si affinité
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
La 6G est dans les labos. Je n'ai pas encore entendu parler de 7G.
# Pourquoi pas la 3G?
Posté par jch . Évalué à 4 (+3/-0).
J'aurais aimé qu'ils coupent la 3G (UMTS), et qu'ils gardent la 2G (GSM). Ça aurait permis aux personnes qui ont de vieux téléphones de garder la voix et les SMS, et aux opérateurs de se débarasser de toute l'infrastructure d'UMTS.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
La sécurité de la 2G est aussi beaucoup moins bonne que celle de la 3G.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par jch . Évalué à 3 (+2/-0).
C'est effectivement un argument.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 08:10.
On peut aussi ajouter que 2G c'est vraiment de la merde niveau rayonnement électromagnétique. Un rach (Random Access Channel) c'est plusieurs watt, tellement énergétique qu'il fait bouger les haut-parleurs quand même ! (le fameux bruit parasite tu-tu-tu dans n'importe quel haut parleur à proximité).
C'est de l'ordre de 10x moins énergétique en 4G/5G.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
mais la logique veut que le nombre d'appareils compatibles uniquement 2G, soit supérieur à celui compatibles 2G et 3G.
Donc le cout écologique et matériel en conséquence.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
En quoi ce serait logique ?
La plupart des appareils compatibles 2G qui ont été mis en circulation ont été remplacés et la plupart depuis longtemps déjà.
Si on se réfère aux données de l'ARCEP, il y a un an il y avait 2,66 millions de terminaux uniquement compatibles 2G contre 2,95 millions qui le sont 2G et 3G.
Donc non, même de ce côté là, l'impact est plus faible en coupant la 2G en premier.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-0).
En fait, la logique c’est surtout qu’il y a plus d’appareils compatibles 2G que 3G. Les appareils compatibles uniquement 2G et 3G sont par définition compatibles 2G. Probablement peu d’appareils sont compatibles uniquement 3G, on a l’air de même les ignorer ici.
Donc non, de ce côté là, l’impact est plus faible en coupant la 3G en premier.
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
2028 pour la 3G Orange (et ceux qui passent par le réseau Orange) cf https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/modernisation-des-reseaux/arret-2g-3g
[^] # Re: Pourquoi pas la 3G?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+5/-2).
et une répétition générale aujourd'hui pour couper la 2G, la 3G, la 4G, la 5G ;-)
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/telecoms/plusieurs-milliers-de-signalements-effectues-en-quelques-minutes-l-operateur-orange-et-sa-filiale-sosh-sont-touches-par-une-panne-nationale-de-grande-envergure_AN-202610210441.html
[^] # Non, pas la 3G
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 5 (+3/-0).
Pas la 3G (pour les appels et les SMS, pas Internet), à condition de la sélectionner explicitement dans les réglages du téléphone.
J'aurais aimé tomber sur cet article plus tôt (je ne l’ai vu qu’un quart d'heure avant que ça refonctionne normalement).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
# En Aurstralie
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
En Aurstralie ils font vraiment n'improrte quoi.
[^] # Re: En Aurstralie
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
en même temps, ce ne sont pas des adeptes du cyclimse ;-) (ils seraient obligés d'adatper leur mesure de distance en heures o_O)
# VoLTE
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 1 (+1/-2).
Pour rappel VoLTE c’est SIP + quelques trucs en couches basses pour les particularités des réseaux téléphoniques. On devrait se réjouir de passer à un protocole ouvert et aussi largement documenté qu’implémenté. Le fait que des téléphones n’aient pas les paramètres qui vont bien c’est un peu comme se lamenter d’avoir à utiliser OpenGL parce que ta carte graphique a des bug avec.
J’ai vraiment du mal à comprendre les les qui fantasment SS7 et qui se gargarisent de s’opposer au fait que le réseau mobile s’aligne sur internet pour être un peu moins pourri techniquement est un peu plus sûr.
Tu n’a pas acheté de modem parce que ton minitel fonctionnait encore très bien et que tu n’avais pas l’intention d’en changer ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: VoLTE
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 22:25.
La volte, avant d'être un protocole, c'est une mafia.
C'est l'opé qui active la volte pour les offres qu'il choisit (aujourd'hui, toutes), et le fabricant qui l'implémente pour les appareils qu'il choisit. L'abonné est sciemment laissé sur le banc de touche.
en 2G/3G, internet et les MMS pouvaient être réglés facilement par le biais de la configuration des APN, que l'abonné pouvait reconfigurer si changement d'opérateur.
en 4G/5G, c'est l'inverse : un lien internet arrive, et c'est le fabricant qui doit valider la conf des opérateurs, appareil par appareil. Si le fabricant le fait pas, l'appareil est alors condamné à la non compatibilité volte, peu importe que l'opérateur l'ait activée et que l'abonné la veut;
Les 3/4 des tels 4G de mon entourage, jusqu'il y a peu, n'étaient pas compatibles volte. Certains utilisent donc encore la 3G, malgré eux.
NB : vu le bordel australien (j'imagine que votre très mauvaise volonté démontre que vous n'avez pas regardé les liens), même des tels récents de 2024+ ne supportent pas la Volte australienne.
La volte n'est jamais un choix de l'abonné, c'est presque otujours celle soit du fabricant, soit de l'opérateur.
Ils nous piquent le choix, je participe pas. Et je vais pas remplacer mon appareil pour leur faire plaisir.
[^] # Re: VoLTE
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
Je n’habite pas en Australie et le fait qu’une techno soit mal configurée à l’autre bout du globe n’entre pas dans mon jugement de la dite techno. Même quand c’est pas si loin d’ailleurs. J’ai vu des réseaux IPv6 géré avec les pieds ça m’a pas empêché d’être aujourd’hui en double stack.
Sur un téléphone ouvert, tu peut très bien reconfiguré l’IMS. Cette auto-configuration n’est d’ailleurs même pas une obligation de VoLTE.
Tu dirige pas ta colère vers celui qui te le pique, mais tu as raison comme le déploiement est mauvais dans un pays où tu n’ira peut être jamais mène ton combat jusqu’au bout. "Que trépasse si je faibli !"
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: VoLTE
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 13:13.
100% faux. Il est totalement im-po-ssible de modifier les paramètres volte, le fabricant et les opérateurs l'interdisent. En pratique c'est un fichier binaire (les profils volte) qui sont injectés par le fabricant. 100% illisible par l'abonné.
Tout au plus une injection de volte éventuellement, sous réserve de la trouver d'un Soc identique, sinon ça casse. L'opérateur en face (Orange F par ex) peut bloquer un tel qui a été déclaré incompatible par son fabricant, au meme titre que l'AU bloque ceux dont le fabricant déclare l'incompatibilité, malgré que l'abonné l'ai rendu compatible lui meme : celui ci se retrouve pris en étau sur des choix qu'il ne maitrisera pas, le fabricant et l'opérateur menant la danse à sa place, il faut vous le tenir pour définitivement acquis.
Je connais plein d'abonnés qui retombent encore en 3G aujourd'hui, tel iphone, android ou pas android (AOSP inclus), et qui n'ont pas le choix.
Révisez votre sujet, vérifiez sur la fibre.info, le sujet a été traité mille fois là bas. ABE.
[^] # Re: VoLTE
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 octobre 2026 à 13:33.
Tu as un paquet d’appli comme celles-là https://github.com/svenuks/ImsForPixel
Tu peux faire la configuration via adb (c’est ce que font ce genre d’appli).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: VoLTE
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Ivre, il s'imagine qu'une appli peut activer une volte que seuls les fabricants peuvent s'échanger pour la déployer sur les modèles sélectionnés.
Info intéressante : les profils volte sont sous NDA, leur intégration est réalisée de manière la plus opaque possible. L'utilisateur final n'a pas le droit de dire son mot, au nom de la cybersécurité : c'est soit on l'active, soit on l'active pas, mais si le bouton n'apparait pas dans les menus, il n'apparaitra jamais. Je connais au moins une vingtaine de personnes dans ce cas, tel 4G mais sans aucune volte possible à cause du fabricant qui veut pas maj le système.
La messe est dite. Et pour bcp de monde.
# F-contact ? Messagerie vocale ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 15:52.
Qui est donc ce F-contact ?
Il dit qu'il n'a plus de genou. Ou qu'il faut plus d'explication. ;-)
[^] # Re: F-contact ? Messagerie vocale ?
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 17:21.
F-contact c'est l'opérateur dans les zones blanches. https://www.data.gouv.fr/datasets/carte-des-zones-blanches-des-reseaux-mobiles/informations
La page wikipedia de F-Contact (supprimée depuis) disait: « Le réseau F-Contact est un réseau mobile GSM (2G) utilisé en France pour maintenir une couverture minimale, notamment dans les zones blanches. Il est opéré par Orange, SFR et Bouygues Telecom, et permet d'utiliser les services d'appels et de SMS, bien que l'accès aux données mobiles ne soit pas systématique. F-Contact est émis sur les antennes-relais des opérateurs, et il est particulièrement utile dans les zones où les réseaux 4G et 5G sont absents. »
# Et les ROM custom?
Posté par CusMar . Évalué à 3 (+3/-0).
Je suis assez d'accord avec le concept d'une meilleure sécurité, cependant, je suis sur lineageOS depuis …cyanogenmod… et bien la VoLTE n'a jamais fonctionné…
C'est un blob fabricant qui est rarement fonctionnel sur ROM custom, à moins de trifouiller à bloc et trouver le noyau qui va bien ou je ne sais quelle fourberie inatteignable pour moi.
J'ai jeté tous mes espoirs sur le téléphone Furilabs! Enfin un tel sous un vrai linux et avec VoLTE fonctionnelle! Et ben il se connecte pas aux bagnoles pour les appels… sachant que c'est 80% de mes appels, je suis revenu sur mon samsung S9 sous lineage qui ne fait donc pas VoLTE malgré sa capacité technique à le faire…
J'avoue qu'il m'est impensable de rester sur l'android d'origine avec toute la m**** google dont je n'ai même pas de compte, shame on me :/
Je subits l'arrêt de la 3g là ou je bosse, j'ai découvert il y a 2 semaines pourquoi je ne recevais plus les appels depuis 2 mois, plus de 3g tout simplement , heureusement il reste un opérateur qui l'a laissé activée mais je dois forcer ce réseau sur le tel et pour combien de temps?.
De ce fait je considère l'arrêt de la 3g comme une nouvelle forme d'emprisonnement vers les grosses boîtes qui ne me veulent pas du bien.
Mes 4 sous au problème prochain de l'arrêt de la 3g…
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
sans limite de durée. Comme ceux qui vous forcent l'appli : "dans cinquante ans nous vous obligerons toujours à vous en servir"
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-1).
appréciez très fortement ce commentaire très courtois, dégoulinant de bonne volonté :
https://linuxfr.org/nodes/146178/comments/2037292
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1).
téléphoner ou conduire, il faut choisir.
Highlights
* Mobile phone use delays driver hazard response.
* Visual tasks like texting cause the highest impairment.
* Hands-free calls do not eliminate distraction effects.
* Reaction time delays increase collision risk.
* Driver age significantly influences response delays.
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par jch . Évalué à 2 (+1/-0).
Je sais que ça ne t'aide pas, mais je suis sous LineageOS sur un Pixel 5 reconditionné, et VoLTE a toujours fonctionné sans problème.
Mais pourquoi ne prends-tu pas un compte SIP avec un fournisseur tiers ? Avec soit LinPhone ou BareSIP, tu devrais avoir essentiellement la même expérience qu'avec VoLTE. (Attention, avec BareSIP, les appels entrants ne sont pas activés par défaut.)
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Sur les Pixel, la VoLTE et autre IMS fonctionnent effectivement. Pour les Samsung, sauf exception peut-être, non. C’est normalement indiqué sur le wiki de LineageOS si l’IMS ne fonctionne pas.
[^] # Re: Et les ROM custom?
Posté par jch . Évalué à 1 (+0/-0).
J'aimerais bien comprendre pourquoi. IMS, c'est essentiellement un profil de SIP, non ? Pourquoi est-ce que ça dépend du matériel ?
# Graphene OS ?
Posté par Kwiknclean . Évalué à 2 (+1/-0).
Tu pourrais préciser pour cette partie ? Tu penses notamment à l'impossibilité d'installer des appli bancaires quand tu es sur des téléphones rootés ou ce genre de choses ?
Si c'est le cas je ne vois pas le rapport avec la vassalité. Ce sont justes d'immenses trouillards qui ont peur du moindre risque.
[^] # Re: Graphene OS ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
eh ! ils jouent avec TON argent ;-)
[^] # Re: Graphene OS ?
Posté par Kwiknclean . Évalué à 1 (+0/-0).
Je ne vois pas exactement le rapport (alors oui ils ont en charge "notre" argent) mais pas que celle des entreprises aussi. Mais le fait qu'ils interdisent d'installer des app bancaire sur des OS un peu underground, pour connaitre un peu le sujet, n'a rien à voir avec une quelconque notion de roublardise.
[^] # Re: Graphene OS ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
c'est à toi de leur indiquer ce qui est acceptable pour toi, plutôt que leurs suppositions
pour hello bank et CEIDF (mes choix actuels, l'april en liste d'autres conservant un fonctionnement acceptable)
Bon après, il y a d'autres exigences :
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.