Dire qu'il y a des alternatives c'est facile, les appliquer sur terrain est une autre paire de manche.
Je travaille dans un cybercafé, mon patron n'est pas informaticien. Note premier contacte date de deux ans (j'étai étudiant et je me fesais de l'argent de poche en dépannant des cybers), sont proxy sous NT n'arrétai pas de planter lamentablement, je lui ai poposé dele remplacer par un squid sous linux, il n'y comprenai rien, tout ce qui l'intéressai c'est que ça marche, j'ai installé linux, et depuis tout marche à merveille, il a même noté une amélioration des performances. Un jour il m'a demandé qu'il voulai ogmenté le nomber de ses postes clients, et qu'il envisagai de mettre linux sur les clients. Prudent de nature, je lui ai recommandé de mettre quelques machines en dual boot afain de teste la réaction des clients avant de prendre une décision. Le résultat ne sont pas concluant. Pourtant, mon patron aimai bien l'idée de se payer des postes en plus avec les licences windows/office.
Les raisons principales du flop:
-Le pièces jointes MSOffice.
-Le copier/collé qui marche pas aussi merveilleusement que sous windows.
-L'interface déroute certain clients.
-Certain clients téléchargent plusieurs sharewares et aiment les tester avant de les graver.
Moralité, c'est pas la faute à linux, si c'était du mac os on aurai eu aussi presque les même problème, c'est juste que les clients ont leurs habitudes, et il sont pas près de les lacher.
[^] # Re: Alternative ?
Posté par Jamel ABIADH . En réponse à la dépêche Piratage légal en Malaisie: un grand pas pour MS ?. Évalué à 9.
Je travaille dans un cybercafé, mon patron n'est pas informaticien. Note premier contacte date de deux ans (j'étai étudiant et je me fesais de l'argent de poche en dépannant des cybers), sont proxy sous NT n'arrétai pas de planter lamentablement, je lui ai poposé dele remplacer par un squid sous linux, il n'y comprenai rien, tout ce qui l'intéressai c'est que ça marche, j'ai installé linux, et depuis tout marche à merveille, il a même noté une amélioration des performances. Un jour il m'a demandé qu'il voulai ogmenté le nomber de ses postes clients, et qu'il envisagai de mettre linux sur les clients. Prudent de nature, je lui ai recommandé de mettre quelques machines en dual boot afain de teste la réaction des clients avant de prendre une décision. Le résultat ne sont pas concluant. Pourtant, mon patron aimai bien l'idée de se payer des postes en plus avec les licences windows/office.
Les raisons principales du flop:
-Le pièces jointes MSOffice.
-Le copier/collé qui marche pas aussi merveilleusement que sous windows.
-L'interface déroute certain clients.
-Certain clients téléchargent plusieurs sharewares et aiment les tester avant de les graver.
Moralité, c'est pas la faute à linux, si c'était du mac os on aurai eu aussi presque les même problème, c'est juste que les clients ont leurs habitudes, et il sont pas près de les lacher.