mes données sont sur zstorage1 ( docs, musique,videos,etc)
l'os, les jails sont sur zroot1
quand je veux upgrader (je fais cela depuis freebsd 9.1),je fais un snapshot de zroot1/10.1-rel, un petit zfs send/receive vers zroot2/10.2-rel (après destruction des snaphots des zroot),
je change la valeur du bootfs sur le pool zroot2, je reboote, change l'ordre des disques de boot dans le bios
et je peux upgrader ,si soucis,reboote, changement ordre de boot des disques, et retour arrière fini
y a des avantages et des inconvénients, mais cela me permet d'avoir au niveau de l'os, les avantage de zfs, la même tolérance de panne que la partie stockage des données, un rollback rapide si upgrade ou changement important.
[^] # Re: Mise à jour réussie !
Posté par boxeman . En réponse à la dépêche FreeBSD 10.2. Évalué à 2.
bonjour
perso, pour mon serveur chez moi, un freebsd est installé sur un zpool,
en gros
(disk : partitions )
disk1 : zroot1 , zstorage1
disk2 : zroot1 , zstorage1
disk3 : zroot1 , zstorage1
disk4 : zroot2 , zstorage1
disk5 : zroot2 , zstorage1
disk6 : zroot2 , zstorage1
zroot1 - zpool mirror 3 partitions
zroot2 - zpool mirror 3 partitions
zstorage1 - zpool raidz2 6 partitions
mes données sont sur zstorage1 ( docs, musique,videos,etc)
l'os, les jails sont sur zroot1
quand je veux upgrader (je fais cela depuis freebsd 9.1),je fais un snapshot de zroot1/10.1-rel, un petit zfs send/receive vers zroot2/10.2-rel (après destruction des snaphots des zroot),
je change la valeur du bootfs sur le pool zroot2, je reboote, change l'ordre des disques de boot dans le bios
et je peux upgrader ,si soucis,reboote, changement ordre de boot des disques, et retour arrière fini
y a des avantages et des inconvénients, mais cela me permet d'avoir au niveau de l'os, les avantage de zfs, la même tolérance de panne que la partie stockage des données, un rollback rapide si upgrade ou changement important.