DeeTay a écrit 5 commentaires

  • [^] # Re: Impératif vs the world

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code of Duty 2. Évalué à 3.

    Pas d'OCaml, ils abusent… C'est pas comme si dans la liste des écoles y'avait plein d'écoles d'ingénieur, et que le taupin moyen qui a fait de l'info pour avoir ses concours faisait du Caml…

    'Fin bon, je vais quand même essayer, rien qu'en protestation du fait que y'a pas mon école dans la liste.

  • # Voilà qui va changer la vie...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GIMP 2.8 est sorti : une fenêtre unique !. Évalué à 10.

    … des utilisateurs de Tiling Window Manager !

    À l'équipe de Gimp, au nom des amoureux d'awesome, de XMonad, de ratpoison, de dwm, de ion ou de wmii, et de tous ceux que j'ai oublié, un grand merci ! :-)

    Non pas que ça n'était pas possible, mais ça va nous éviter à tous des hacks assez laids dans les fichiers de configuration…

  • # Remarque stupide de théoricien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le colonel Moutarde, sur la table (de hachage), avec un livre de maths. Évalué à 9.

    Il y a tout de même un problème. Oh, un tout petit problème, un de ceux qui ne se posent qu'en théorie, jamais en pratique. Le nombre de seaux (« cases » du tableau) est nécessairement limité, contrairement au nombre de chaînes de caractères qu'il est possible de construire. Il existe donc forcément, pour une fonction h et une chaîne c1 données, une chaîne c2 telle que h(c1) = h(c2) = n.

    Allez, on joue sur les mots : cette phrase est fausse =D En effet, soit une fonction de hachage h à valeurs dans un ensemble, disons {1,...,k}. Je définis la fonction h' par h'("Bonjour !") = 0, et h'(c) = h(c) si c != "Bonjour !". C'est une fonction de hachage à valeurs dans {0,...,n}, mais pour si on prend c1 = "Bonjour !", alors il n'existe pas de chaîne c2 vérifiant h'(c1) = h'(c2) =)

    Bon, après on peut aussi jouer encore plus sur les mots et considérer que la formule "pour toute fonction h, pour toute chaîne c1, il existe une chaîne c2 telle que h(c1) = h(c2)" est toujours vraie, vu qu'il suffit de choisir c2=c1 pour que ça marche.

    Voilà, c'était la contribution utile de la soirée.

  • # Respect

    Posté par  . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 2.

    Je voulais juste te dire que je te vouais un profond respect.

    En tant qu'utilisateur (comblé) d'awesome, te motiver pour aller voir ce qui se passe chez les autres gestionnaires de fenêtres, je trouve déjà ça incroyable, mais alors sur Gnome...

    Vraiment, t'as du courage, ça force le respect.

  • # Définition de virus

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à 4.

    Hé mais hé... Si leur définition de virus est suffisamment large, peut-être que NetworkManager va être interdit !

    Je re, j'émigre au Japon.