Les 512 Mo de ram ont beau valoir "que" 600 FF,
je prefere utiliser pour mon portable a 128 Mo de ram, des softs avec le moins de java possible. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Je n'ai rien contre ce langage, je l'utilise au jour le jour dans mon taf ...
OK, il est plus simple a utiliser que le C++.
Mais, personnellement, pour des applis qui doivent
s'integrer dans des desktops managers aujourd'hui, tu es d'accord que java/swing c'est pas top...
Je prefere de loin le look et la charge memoire des applis ecrites en C++/MFC
(meme si c'est du fenetres), en C++/KDE ou C/gnome.
Mes chefs preferent aussi le Java. Mais, je persiste à croire *qu'aujourd'hui*, pour mes besoins, java est trop gourmand. Je continuerai donc a en faire au taf, mais pour mon utilisation
personnelle, je me tiens a l'ecart ... jusqu'a ce
que j'ai assez de thunes pour changer de becane ...
Ok, j'avoue que ce n'est pas tres objectif tout ça
mais bon, c'est ce que je pense.
Vivement que l'on ait une appli de ce type
sous gnome ...
Penses tu que le gtkmm soit assez stable pour commencer un projet de ce type ?
Car franchement, faire un truc comme cela en C,
c'est trop chiant ...
Je suis bien d'accord ...
Dia comme case tool ça va 5 minutes ...
Le jour ou tu veux commencer un rose libre
(pourquoi pas tulip comme nom ?) fait moi signe ...
C'est vrai que ça manque vraiment un soft comme ça
dans le libre ...
<troll>
Et ne venez pas me parler des softs de ce type
en Java ou il faut 512 Mega octets de ram pour ne
pas swapper.
</troll>
>Ben la le probleme c'est que moi je suis ton concurrent, j'achetes ton soft, il me coute cher >mais il me coute beaucoup moins qui si j'avais du le developper moi-meme, ensuite je >rajoutes 2-3 fonctions et je le vends moins cher que toi(je peux me le permettre vu que mes >couts de developpement soint moindre que les tiens),
Pas sur, t'as deja essayé de regarder les sources de mozilla sans lire la doc associée ?
Rajouter des fonctionnalités n'est pas si simple que ca si tu ne sait pas comment est conçu
le logiciel... Ca te prendra plein de temps ... pendant ce temps la, moi, je continue a corriger le
soft et y ajouter des fonctionnalités. Ton offre sera peut etre moins chere que la mienne mais
elle sera surement plus boguée du moins au debut ... pdt ce temps, moi , je ne dors pas ;-) ..
Y a qu'a regarder galeon. Il est basé sur gecko le moteur de rendu de mozilla et sur d'autres
parties de mozilla. Le hic, c'est que les sources de Mozilla sont organisés de maniere assez
monolithique. ( y a pas vraiment de librairies independantes les unes des autres). Resultat, c'est la galere d'isoler gecko, necko et autres parties du reste de mozilla. Donc, pour utiliser
galeon, tu es obliger d'installer mozilla....
Et bien, moi, y a aussi un truc que je ne comprends pas bien.
Pourquoi on fait rimer libre avec "gratuit" .
Imaginons que mon equipe et moi meme developpions un soft libre. Les principales clause à respecter sont de (je pense) diffuser le source
du soft lorsque j'en diffuse les binaires et de permettre aux utilisateurs de le diffuser aussi (sous les memes conditions). Mais, je pourrai tres bien facturer tres cher le soft
a une boite A et le refacturer tres cher à une boite B. Il n'y a nulle part de question de gratuité la dedans.
On pourrait tres bien imaginer qu'un logiciel respectant la GPL ne soit pas accessible gratuitement ... (je me trompe ?) . La gratuité (ou non) de diffusion serait ensuite decidée par
les boites A et B qui elles, ont payé pour avoir le soft...
Ouip, mais, au moins, l'interet des articles sur les outils, c'est de parler de l'outil afin que le
lecteur sache qu'il *existe*. Combien de fois tu as fait un truc en te faisant ch* alors, que d'autres outils t'auraient simplifié la tache ?
D'autant plus que dans notre monde du libre, c'est pas toujours facile d'etre au courant des
applis qui sortent (y en a tellement !!!... c'est aussi cela la force du libre ;-) ) a moins de poller
freshmeat tous les jours ...
Pareil aussi. D'autant plus que la news parait sur linuxfr, un site peu "windoz oriented".
Je ne vois pas trop l'interet (pour moi fan du libre) de parler de trucs relatifs a window dans ce futur mag. (ca n'en fera qu'un de plus)
Je pense par ailleurs qu'un deuxieme hebdomadaire de prog GNU de qualité a parfaitement sa place aujourd'hui. Comme tu dis, cela nous donnera le choix. Il serait opportun aussi d'y inclure
une rubrique emploi "libre", incluant si possible des offres/demandes pour les free lance (aussi).
Je ne sais pas s'il y a une demande, mais je trouve que ce serai interessant.
[^] # Re: La ram mouai
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à 5.
je prefere utiliser pour mon portable a 128 Mo de ram, des softs avec le moins de java possible. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Je n'ai rien contre ce langage, je l'utilise au jour le jour dans mon taf ...
OK, il est plus simple a utiliser que le C++.
Mais, personnellement, pour des applis qui doivent
s'integrer dans des desktops managers aujourd'hui, tu es d'accord que java/swing c'est pas top...
Je prefere de loin le look et la charge memoire des applis ecrites en C++/MFC
(meme si c'est du fenetres), en C++/KDE ou C/gnome.
Mes chefs preferent aussi le Java. Mais, je persiste à croire *qu'aujourd'hui*, pour mes besoins, java est trop gourmand. Je continuerai donc a en faire au taf, mais pour mon utilisation
personnelle, je me tiens a l'ecart ... jusqu'a ce
que j'ai assez de thunes pour changer de becane ...
Ok, j'avoue que ce n'est pas tres objectif tout ça
mais bon, c'est ce que je pense.
[^] # ca a l'air pas mal
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à -1.
sous gnome ...
Penses tu que le gtkmm soit assez stable pour commencer un projet de ce type ?
Car franchement, faire un truc comme cela en C,
c'est trop chiant ...
[^] # Re: Attention
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Initiation au Rational Unified Process. Évalué à -1.
Dia comme case tool ça va 5 minutes ...
Le jour ou tu veux commencer un rose libre
(pourquoi pas tulip comme nom ?) fait moi signe ...
C'est vrai que ça manque vraiment un soft comme ça
dans le libre ...
<troll>
Et ne venez pas me parler des softs de ce type
en Java ou il faut 512 Mega octets de ram pour ne
pas swapper.
</troll>
[^] # Re: programmeur independant.
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 1.
Pas sur, t'as deja essayé de regarder les sources de mozilla sans lire la doc associée ?
Rajouter des fonctionnalités n'est pas si simple que ca si tu ne sait pas comment est conçu
le logiciel... Ca te prendra plein de temps ... pendant ce temps la, moi, je continue a corriger le
soft et y ajouter des fonctionnalités. Ton offre sera peut etre moins chere que la mienne mais
elle sera surement plus boguée du moins au debut ... pdt ce temps, moi , je ne dors pas ;-) ..
Y a qu'a regarder galeon. Il est basé sur gecko le moteur de rendu de mozilla et sur d'autres
parties de mozilla. Le hic, c'est que les sources de Mozilla sont organisés de maniere assez
monolithique. ( y a pas vraiment de librairies independantes les unes des autres). Resultat, c'est la galere d'isoler gecko, necko et autres parties du reste de mozilla. Donc, pour utiliser
galeon, tu es obliger d'installer mozilla....
Mais bon, je me trompe peut etre ...
# programmeur independant.
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 1.
Pourquoi on fait rimer libre avec "gratuit" .
Imaginons que mon equipe et moi meme developpions un soft libre. Les principales clause à respecter sont de (je pense) diffuser le source
du soft lorsque j'en diffuse les binaires et de permettre aux utilisateurs de le diffuser aussi (sous les memes conditions). Mais, je pourrai tres bien facturer tres cher le soft
a une boite A et le refacturer tres cher à une boite B. Il n'y a nulle part de question de gratuité la dedans.
On pourrait tres bien imaginer qu'un logiciel respectant la GPL ne soit pas accessible gratuitement ... (je me trompe ?) . La gratuité (ou non) de diffusion serait ensuite decidée par
les boites A et B qui elles, ont payé pour avoir le soft...
Mais, bon, on en est pas encore la ...
[^] # Re: RTFM et pratique
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 1.
lecteur sache qu'il *existe*. Combien de fois tu as fait un truc en te faisant ch* alors, que d'autres outils t'auraient simplifié la tache ?
D'autant plus que dans notre monde du libre, c'est pas toujours facile d'etre au courant des
applis qui sortent (y en a tellement !!!... c'est aussi cela la force du libre ;-) ) a moins de poller
freshmeat tous les jours ...
Dodj'
[^] # Re: OUAI, MAIS...
Posté par Dodji Seketeli . En réponse à la dépêche Lancement d'un nouveau magazine de programmation. Évalué à 1.
Je ne vois pas trop l'interet (pour moi fan du libre) de parler de trucs relatifs a window dans ce futur mag. (ca n'en fera qu'un de plus)
Je pense par ailleurs qu'un deuxieme hebdomadaire de prog GNU de qualité a parfaitement sa place aujourd'hui. Comme tu dis, cela nous donnera le choix. Il serait opportun aussi d'y inclure
une rubrique emploi "libre", incluant si possible des offres/demandes pour les free lance (aussi).
Je ne sais pas s'il y a une demande, mais je trouve que ce serai interessant.
---
Dodj', 24 ans.