Journal Architecture EM64T (et AMD 64) / Administration IPMI

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
23
jan.
2005
Bonjour à tous,
Je vais mettre en place un serveur (à usage Apache / MySQL principalement).
Ce sera un bi processeur, ce sera normalement deux Xeon 2.8 Ghz avec hyperthreading et instructions EM64T (en gros un pompage des instructions AMD 64, SSE 3 en prime).

Mes recherches sur le net m'ont laissé sur ma fin et je recherche des avis sur un certain nombre de point.

Et donc, je recherche des avis sur cette techno sous linux, y a t'il des gains de perfs ? et sur quelles applis ?

Et ensuite que pensez vous des deux branches de kernel (2.4 / 2.6) pour cette archi ?
Pour la distribution, connaissez vous des distribs qui soient "optimisées" pour ce type d'archi ?

Sinon je vais mettre dans ce serveur une carte IPMI (administration à distance) 1.5 pour carte mère supermicro.
Si quelqu'un a un matériel de ce type, j'ai quelques questions :
- est-ce que l'on peut effectivement prendre contrôle de la console à distance via Ethernet, et est-ce que cela marche bien ?
- Techniquement ca passe comment ? UDP ?
- Et bon niveau sécurité ca se passe comment ? C'est bien foutu ?

Merci d'avance pour tous vos feedbacks
  • # Garçon, la même chose!

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Salut,

    J'ai exactement les mêmes besoins par contre je n'ai pas qu'un serveur à acheter mais 100 serveurs de ce genre pour 2005.

    Concernant la prise en main à distance, nous allons choisir des kvm-ip; vu le nombre de serveurs, c'est normal
    :)

    Pour les cartes IPMI, je n'ai pas encore tester (d'ici 2 mois, c'est ok) mais tu as des options comme capture(et redirectoion) de la carte graphique, démarrage/arrêt de la machine.
    Pour le prix, c'est entre 150/200 euros je crois?

    A propos de la distribution, cela dépend de l'évolution de ton application.
    Sur le long terme, debian est préférable. Pour le support, tu peux voir avec les grands (mandrakesoft, SUSe, Redhat).

    Pour ma part je te conseil, de mettre une solution de virtualisation pour ne pas avoir de problème dans 18/24 mois.
    => XEN ou vserver (XEN+1)

    à ta dispo
    • [^] # Re: Garçon, la même chose!

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Pour ma part je te conseil, de mettre une solution de virtualisation pour ne pas avoir de problème dans 18/24 mois.
      => XEN ou vserver (XEN+1)


      Je doit etre neu², mais de quels problemes tu parles ? Quels sont les problemes qui apparaissent au bout de 18/24 mois sauf si on utilise XEN ?
      • [^] # Re: Garçon, la même chose!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Les problèmes que l'on rencontre sont:
        - mutalisation de la machine pour d'autres projets
        - évolution du projet et donc ajout de composants
        - évolution des composants du projets

        Les conséquenses de ces "nouveautés" sont la mise à jour de nouvelles libraires/packages et même parfois du kernel (c'est très rare).

        Donc pour s'affranchir de ces problèmes potentiels, la virtualisation est la meilleur solution.

        D'ailleurs, Intel vient d'annoncer pour cet été ces nouveaux processeurs VT; plus d'infos sur leur site...
    • [^] # Re: Garçon, la même chose!

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      On ne joue pas dans la même cour effectivement ;)
      En fait la carte IPMI est un add on de la carte mère disponible sur certaines cartes mères pro et ca ne coûte pas trop cher (environ 75 ¤ HT)
      http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/SMC-0001.cfm(...)

      Maintenant je recherche un certain nombre de fonctionnalités :
      - le reboot de l'ordi ;
      - savoir ce qu'il y a sur l'écran et pouvoir agir sur l'écran en console ;
      - le faire en toute sécurité.

      Les fonctionnalités ca doit être bon, par contre la sécurité , je n'ai aucune idée comment ca se passe (protocole sécurisé etc.).

      Pour la solution de virtualisation, concrètement ca se passe comment ? et bah quels avantages ca présentent pour toi ?
      sur le site de xen, ils présentent des benchs qui montrent que ca revient au même que de le faire tourner en live, est-ce que c'est vrai ?

      Pour la distrib, je ne recherche pas le support (trop pauvre), une debian c'est mon premier choix. mais bon avec la politique de version et de stabilité de debian, je doute que je tirerai vraiment partie de cette puissance. (sans vouloir lancer de troll)
      • [^] # Re: Garçon, la même chose!

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Concernant la carte SuperMicro, il y a des infos sur le site web...
        Même une présentation que tu peux ouvrir avec OOo!
        :)

        Le problème, c'est l'accès via la même interface réseaux que l'OS
        • [^] # Re: Garçon, la même chose!

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          ouais je l'ai vu.
          ms comme je t'ai dit ca ne répond pas à ttes les questions.
          déjà ca communique via la première carte réseau (car y en a deux), et comme je n'ai droit qu'à un seul port réseau ca résoud le problème, ce sera du partagé.
          et bon ... avec toutes ces questions je maintiens un certain flou artistique
  • # EM64T ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    A ce sujet, avec le EM64T, les applis 64 bits se comportent exactement de la meme manière qu'avec l'AMD 64 ?
    Genre si je veux acheter un EM64T pour tester si mon code marche avec un 64 bits, j'aurais ma réponse ou bien il va toujours utiliser les instructions 32 bits ?
    (je trouve les docs pas vraiment explicites sur ce point)
    • [^] # Re: EM64T ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      bah les deux c'est kif kif.
      la grosse différence se situant juste au niveau du SSE 3 chez Intel orienté décodage streaming video et audio.
      • [^] # Re: EM64T ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Suite au mail de l'idiot du village :)
        http://linuxfr.org/~idiotduvillage/16868.html

        Voici le lien vers les perfs entre Opteron et EM64T
        http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=118

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.