Journal Toutou linux 02-17 est sortie

Posté par .
Tags : aucun
0
20
juil.
2007
Bonjour à tous,

Je vous signale que la nouvelle version de Toutou Linux 02-17 est maintenant disponible en téléchargement sur le site
http://moulinier.net.

Cette Version est plus légère que la précédente, mais rend les mêmes services. Plus de rapidité et plus de programmes en français.

Le noyau Linux est passé à la version 2.6.21.5.

J'espère que cette nouvelle version saura vous plaire.
Pour les retours, les questions, les problèmes et les appréciations, voir sur les différents forums consacrés à Toutou, ou sur le site lui-même par courriels.

Cordialement .;)
  • # la bonne adresse ;)

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    http://www.moulinier.net/

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # URL

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Petite question technique à propos des deux URL :

      http://www.moulinier.net/

      et

      http://www.moulinier.net./ (noter le point avant le dernier /)

      Quelqu'un sait-il pourquoi on atterrit sur deux sites différents, alors que d'après Wikipedia :

      Les noms d'hôtes sont identifiés de manière unique grâce à leur FQDN (Fully Qualified Domain Name, ou Nom de Domaine Pleinement Qualifié). Ils ont le format hôte.domaine.tld. où hôte correspond au nom d'hôte de la machine et domaine.tld. au domaine auquel l'hôte appartient. fr.wikipedia.org., par exemple, est composé du domaine générique org, du domaine déposé wikipedia et du nom d'hôte fr.


      Avec http://www.free.fr/ et http://www.free.fr./ , on obtient le même site (même chose avec fr.wikipedia.org(.)/, www.framasoft.net(.)/, etc
      • [^] # Re: URL

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Probablement parce qu'OVH est configuré comme cela pour récupérer les surfeurs perdus, et que les autres envoient tout sur le page d'accueil normale ;)
      • [^] # Re: URL

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Parce que la résolution DNS de "www.moulinier.net" et "www.moulinier.net." donne la même adresse IP, donc dans les deux cas ca va sur le même serveur web. Par contre le GET / envoyé sur le serveur web est différent. Le premier contient "Host: www.moulinier.net" et le second "Host: www.moulinier.net.". Comme le Virtual Host "Host: www.moulinier.net." n'est pas configuré dans apache, apache retourne le virtual par défaut a savoir http://213.186.33.3/

        Essaye:
        $ wget -d -S http://www.moulinier.net/
        $ wget -d -S http://www.moulinier.net./
      • [^] # Re: URL

        Posté par . Évalué à 0.

        Si tu fait un ping sur les deux adresse tu obtien une seule et même adresse ip : 213.186.33.3

        J'en conclu que la différence ne se fait pas au niveau du serveur dns

        <spéculations>
        je pense que le serveur reçoit l'adresse url complète et que c'est lui qui décripte l'url. en fonction de ce qu'il y a après le nom de domaine il affiche la page demandé.

        pour une raison où une autre, il affiche une page différente quand tu met un point en plus.
        </spéculations>
  • # Enfin une distrib ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    ... qui a du chien !
  • # liens cassé

    Posté par . Évalué à 1.

  • # Toutou Linux

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Une publicité avec Flavie Flament est prévue ? Sinon, pour le slogan, j'ai déjà une idée : « Toutou Linux : Wow Wow ».
  • # marketing ( choix judicieux des noms ........)

    Posté par . Évalué à 0.

    -J'ai un probleme avec l'ordinateur, Internet Explorer plante tout le temps.
    -Si tu veux papa tu peux telecharger firefox sur mozilla.org c'est mieux !

    15 min plus tard

    -Ah non ! J'ai un ecran bleu !!!
    -Tu peux installer linux papa !
    - Mais ce n'est pas complique ca ?
    -Mais nan mais nan pas du tout , pas plus que PlayshcoolXP. C'est tres simple ; Toutou linux est fait pour toi !
  • # sympa mais manque de coherence dans l'aspect general

    Posté par . Évalué à 4.

    Des distributions linux, il en existe a la pelle, pourtant toutou / puppy se demarque des autres :
    - par sa legerete
    - par sa convivialite
    - par ses possibilites de configuration simplifiees.

    tout ceci est tres bien. Par contre ces 4 petites choses me choquent un peu :

    - le fond d'ecran est super kitch ! Pitie, j'aime bien tux, mais pour une distribution "officielle" cela ne fait pas tres mature !

    - les icones manquent de consistances de facon generale : sur le bureau certaines sont un peu floues, d'autres sont facon "cristal", d'autres style pixel art, cela n'a pas trop de coherence. Par contre c'est un peu mieux que sur la copie d'ecran du site (dominates de bleu). Globalement ce n'est pas trop mal. Mais dans le menu "demarrer", les icones facon windows 3.1 ne sont pas du meilleur gout, et ne vont pas avec le reste. Peut ^etre qu'en mettant un vrai theme d'icone facon tango, cela pourrait ^etre plus agreable a l'oeil.
    La decoration de fenetres n'est pas mal, idem pour la decoration des barres de defilement, mais les deux cela ne va pas trop ensemble.

    Un peu plus de sobriete sur l'ensemble serait de bon aloi, et donnerait une meilleure image.

    - les icones qui se lancent par simple clic c'est **tres** enervant selon moi. Je pense que la plupart des utilisateurs windows penseront pareil (et sans doute certains autres)

    - je n'ai pas les accents corrects (des {@} a la place des e a e accentues). Peut-^etre parce que j'utilise une machine virtuelle cela dit.


    Enfin, quand aux applications choisies, rien a redire, c'est tres bon tout cela, simple et rapide.

    Une derniere petite remarque, je me demande si cela ne serait pas mieux venu de mettre la fonction des icones dans le menu **avant** le nom, car pour l'utilisateur novice (et meme les autres) la plupart de ces noms font un peu peur et ne veulent pas dire grand chose : xfdiff, turma, roaring penguin, pudd, gpassman, sheeppool...

    Pour les icones sur le bureau, la pas de probleme.

    Le nom de toutou linux est un peu moche aussi, pourquoi ne pas garder puppy ? (puppy-fr ?)

    Bonne continuation en tout cas, et felicitation pour ce travail de francisation.

    Wouaf !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general

      Posté par . Évalué à 2.

      je me rends compte que j'avais fait quasiment le même commentaire il y a 6 mois :

      http://linuxfr.org/comments/790157.html#790157

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general

      Posté par . Évalué à -4.

      - les icones qui se lancent par simple clic c'est **tres** enervant selon moi. Je pense que la plupart des utilisateurs windows penseront pareil (et sans doute certains autres)

      Mauvaises habitudes/changer habitudes.
      • [^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general

        Posté par . Évalué à 3.

        Sans faire de remarque désobligeante, parce que ça ne sert à rien, je trouve aussi que le simple-clic c'est vachement mieux.
        Question d'habitude, on s'y fait assez vite, et quand il faut double-cliquer maintenant, ça m'énerve ^^

        Peut-être, si c'est possible, avoir un moyen simple et rapide de changer le comportement ?


        Yth.
    • [^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general

      Posté par . Évalué à 1.

      Bonjour à tous,
      Commentaires sur les commentaires qui sont somme toute encourageants. ;)
      Bon, un fond d'écran, ça se change, et un peu d'humour n'est pas mortel.
      Concernant les icônes, Toutou linux 02-17 est la francisation d'une distribution existante, sans changement aucun. Le but est de faire connaitre aux francophones qu'il existe autre chose que ce qu'on leur propose habituellement, sans investir dans de nouvelles machines chaque année.
      Pour ce qui concerne le nom de la fonction avant le nom de la tâche, c'est une bonne remarque à méditer (possiblement en deux mots).
      Le nom de Puppy est déposé, cqfd.
      Cependant Toutou Linux sort avec son consentement.
      En tout cas, merci pour les encouragements. Et longue vie à Toutou Linux. D)
  • # Léger comment ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Je n'ai pas trouvé d'indications sur la configuration minimale pour utiliser toutou. En particulier, quelle est la quantité de mémoire requise ?

    Je suis à la recherche d'un compromis idéal pour le vieux portable d'un collègue (P133, 32Mo de ram). Le fait que toutou ait un noyau à jour est tentant, mais j'ai peur qu'il ne se contente pas de si peu de mémoire...
    • [^] # Re: Léger comment ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Le noyau lui-même ne va pas poser de problème.
      X.org par contre, avec des trucs lancés dessus, c'est une autre affaire, ça va tourner, mais sans lancer trop d'applis.
      Par contre oublie firefox/seamonkey, malheureusement... Les autres logiciels de Toutou Linux devraient passer, mais pas beaucoup en même temps.
      Et la présence d'un swap est indispensable...
      Et ça va pas aller terriblement vite, mais c'est a peu près impossible de faire mieux avec des logiciels récents.

      Tente-le, t'as pas grand chose à perdre, à part un peu de temps, et un CD vierge.

      Pour surfer sur le web quand même, la meilleure solution que j'avais trouvé c'était links en mode graphique, qui marche un peu mieux que dillo et est très léger (il y a une gestion limitée de javascript). Autant te prévenir tout de suite, ça va être pourri de toute manière. Sinon, tu peux essayer amaya, l'éditeur web du w3c, c'est pas génial non plus, mais c'est léger, et ça peut mieux fonctionner que links ou dillo, ça se tente.
      Et si quelqu'un a une autre solution, je suis super preneur !

      Yth.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.