Bonjour à tous,
Je vous signale que la nouvelle version de Toutou Linux 02-17 est maintenant disponible en téléchargement sur le site
http://moulinier.net.
Cette Version est plus légère que la précédente, mais rend les mêmes services. Plus de rapidité et plus de programmes en français.
Le noyau Linux est passé à la version 2.6.21.5.
J'espère que cette nouvelle version saura vous plaire.
Pour les retours, les questions, les problèmes et les appréciations, voir sur les différents forums consacrés à Toutou, ou sur le site lui-même par courriels.
Cordialement .;)
Journal Toutou linux 02-17 est sortie
20
juil.
2007
# la bonne adresse ;)
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # URL
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.moulinier.net/
et
http://www.moulinier.net./ (noter le point avant le dernier /)
Quelqu'un sait-il pourquoi on atterrit sur deux sites différents, alors que d'après Wikipedia :
Avec http://www.free.fr/ et http://www.free.fr./ , on obtient le même site (même chose avec fr.wikipedia.org(.)/, www.framasoft.net(.)/, etc
[^] # Re: URL
Posté par Epy . Évalué à 1.
[^] # Re: URL
Posté par fsck222 (site web personnel) . Évalué à 7.
Essaye:
$ wget -d -S http://www.moulinier.net/
$ wget -d -S http://www.moulinier.net./
[^] # Re: URL
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 0.
J'en conclu que la différence ne se fait pas au niveau du serveur dns
<spéculations>
je pense que le serveur reçoit l'adresse url complète et que c'est lui qui décripte l'url. en fonction de ce qu'il y a après le nom de domaine il affiche la page demandé.
pour une raison où une autre, il affiche une page différente quand tu met un point en plus.
</spéculations>
# Enfin une distrib ...
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 6.
# liens cassé
Posté par Cereal Killer . Évalué à 1.
[^] # Re: liens cassé
Posté par esmourguit . Évalué à 1.
Merci de l'info.
Cordialement. ;)
[^] # Re: liens cassé
Posté par fusible . Évalué à 2.
# Toutou Linux
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 10.
# marketing ( choix judicieux des noms ........)
Posté par flashball . Évalué à 0.
-Si tu veux papa tu peux telecharger firefox sur mozilla.org c'est mieux !
15 min plus tard
-Ah non ! J'ai un ecran bleu !!!
-Tu peux installer linux papa !
- Mais ce n'est pas complique ca ?
-Mais nan mais nan pas du tout , pas plus que PlayshcoolXP. C'est tres simple ; Toutou linux est fait pour toi !
# sympa mais manque de coherence dans l'aspect general
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
- par sa legerete
- par sa convivialite
- par ses possibilites de configuration simplifiees.
tout ceci est tres bien. Par contre ces 4 petites choses me choquent un peu :
- le fond d'ecran est super kitch ! Pitie, j'aime bien tux, mais pour une distribution "officielle" cela ne fait pas tres mature !
- les icones manquent de consistances de facon generale : sur le bureau certaines sont un peu floues, d'autres sont facon "cristal", d'autres style pixel art, cela n'a pas trop de coherence. Par contre c'est un peu mieux que sur la copie d'ecran du site (dominates de bleu). Globalement ce n'est pas trop mal. Mais dans le menu "demarrer", les icones facon windows 3.1 ne sont pas du meilleur gout, et ne vont pas avec le reste. Peut ^etre qu'en mettant un vrai theme d'icone facon tango, cela pourrait ^etre plus agreable a l'oeil.
La decoration de fenetres n'est pas mal, idem pour la decoration des barres de defilement, mais les deux cela ne va pas trop ensemble.
Un peu plus de sobriete sur l'ensemble serait de bon aloi, et donnerait une meilleure image.
- les icones qui se lancent par simple clic c'est **tres** enervant selon moi. Je pense que la plupart des utilisateurs windows penseront pareil (et sans doute certains autres)
- je n'ai pas les accents corrects (des {@} a la place des e a e accentues). Peut-^etre parce que j'utilise une machine virtuelle cela dit.
Enfin, quand aux applications choisies, rien a redire, c'est tres bon tout cela, simple et rapide.
Une derniere petite remarque, je me demande si cela ne serait pas mieux venu de mettre la fonction des icones dans le menu **avant** le nom, car pour l'utilisateur novice (et meme les autres) la plupart de ces noms font un peu peur et ne veulent pas dire grand chose : xfdiff, turma, roaring penguin, pudd, gpassman, sheeppool...
Pour les icones sur le bureau, la pas de probleme.
Le nom de toutou linux est un peu moche aussi, pourquoi ne pas garder puppy ? (puppy-fr ?)
Bonne continuation en tout cas, et felicitation pour ce travail de francisation.
Wouaf !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/790157.html#790157
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general
Posté par totof2000 . Évalué à -4.
Mauvaises habitudes/changer habitudes.
[^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
Question d'habitude, on s'y fait assez vite, et quand il faut double-cliquer maintenant, ça m'énerve ^^
Peut-être, si c'est possible, avoir un moyen simple et rapide de changer le comportement ?
Yth.
[^] # Re: sympa mais manque de coherence dans l'aspect general
Posté par esmourguit . Évalué à 1.
Commentaires sur les commentaires qui sont somme toute encourageants. ;)
Bon, un fond d'écran, ça se change, et un peu d'humour n'est pas mortel.
Concernant les icônes, Toutou linux 02-17 est la francisation d'une distribution existante, sans changement aucun. Le but est de faire connaitre aux francophones qu'il existe autre chose que ce qu'on leur propose habituellement, sans investir dans de nouvelles machines chaque année.
Pour ce qui concerne le nom de la fonction avant le nom de la tâche, c'est une bonne remarque à méditer (possiblement en deux mots).
Le nom de Puppy est déposé, cqfd.
Cependant Toutou Linux sort avec son consentement.
En tout cas, merci pour les encouragements. Et longue vie à Toutou Linux. D)
# Léger comment ?
Posté par qstone . Évalué à 2.
Je suis à la recherche d'un compromis idéal pour le vieux portable d'un collègue (P133, 32Mo de ram). Le fait que toutou ait un noyau à jour est tentant, mais j'ai peur qu'il ne se contente pas de si peu de mémoire...
[^] # Re: Léger comment ?
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
X.org par contre, avec des trucs lancés dessus, c'est une autre affaire, ça va tourner, mais sans lancer trop d'applis.
Par contre oublie firefox/seamonkey, malheureusement... Les autres logiciels de Toutou Linux devraient passer, mais pas beaucoup en même temps.
Et la présence d'un swap est indispensable...
Et ça va pas aller terriblement vite, mais c'est a peu près impossible de faire mieux avec des logiciels récents.
Tente-le, t'as pas grand chose à perdre, à part un peu de temps, et un CD vierge.
Pour surfer sur le web quand même, la meilleure solution que j'avais trouvé c'était links en mode graphique, qui marche un peu mieux que dillo et est très léger (il y a une gestion limitée de javascript). Autant te prévenir tout de suite, ça va être pourri de toute manière. Sinon, tu peux essayer amaya, l'éditeur web du w3c, c'est pas génial non plus, mais c'est léger, et ça peut mieux fonctionner que links ou dillo, ça se tente.
Et si quelqu'un a une autre solution, je suis super preneur !
Yth.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.