Journal Xouvert n'est pas mort !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
1
avr.
2004
Vous souvenez-vous lorsque l'année dernière, une branche de developpement "plus ouverte" de XFree avait été créée via le lancement du projet xouvert ?
Depuis environs 5 mois, son activité semblait au point mort (liste de diffusion vides, chan irc désert, pas d'annonce faite sur le site...) et je pensait le projet abandonné.

Or, la date de diffusion de la seconde release du projet était censé être aujour'hui : j'ai été faire un p'tit tour sur le site "au cas où".
Et je suis tombé sur ça :
http://xouvert.org/announcement-20040326.html(...)

"Xouvert at the moment is the XFree86 4.3 X server with Alan Cox's VIA drivers added. This is most likely will be our second release. If you have other drivers that you want included, mail them in to the mailing list.
Our public access download repository is functional (hosted by freedesktop.org)
Our mailing lists (hosted by Savannah) are functional
Our bug tracking system (hosted by Savannah) is semi-functional; developer ssh keys need to be re-added to the Savannah account.
Our commit repositories are NOT functional; they are non-existant due to a hard drive crash.
Someone volunteered to set up an arch-to-cvs gateway; if you are still around, we're interested."


A l'époque du fork (ou de la branche, comme les gens de xouvert appellent leur projet), je ne voyais pas trop l'intéret d'un tel projet. Enfin si, mais il me semble que cette intéret est renouvellé depuis l'annonce du changement de license de XFree.

D'autres questions me viennent aussi : comment se positionne xouvert par rapport à y-windows ? En gros, est-ce que xouvert sera utilisable à brève échéance, pour faire le pont entre un XFree de plus en plus décrié et un y-windows loin d'être là ? Peuvent-ils coopérer, quand est-il de l'avancement de xouvert, qu'en pense les autres acteurs du milieu (freedesktop par exemple ?)
  • # Re: Xouvert n'est pas mort !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    y'a aussi xserver (sur freedesktop.org). Certains l'utilisent comme serveur X principal... Je sais pas comment ils font...ils ont ptet une vraiment grosse babasse, mais moi je peux pas :)
    • [^] # Re: Xouvert n'est pas mort !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Surtout que xserver (je l'ai essayé il y 2 semaines), il y à enormement de bugs, aucun driver, pas de fichier de conf. Ca reste juste pour l'instant en phase de dévellopement, où l'equipe de Keith Packard teste ses nouvelles idées et ses nouveaux concepts.
  • # Re: Xouvert n'est pas mort !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un truc qui marche et avec plein de drivers :
    http://xorg.freedesktop.org/(...)

    De plus ça va être largement utilisé. Ça remplace XFree dans Fedora core 2.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.