De la chaîne, Dspam est probablement l'élément plus sensible (segfault faciles).
J'ai toujours utilisé la méthode de boucle Postfix avec: check_sender_access -> dspam.sock -> smtpd à nouveau, non filtré sur localhost
Mais en cas de plantage de dspam les emails restent secrètement dans la queue de postfix.
Je ne suis pas certain que la méthode basée sur dovecot soit moins risquée pour les emails, en cas de faillite de dspam.
À noter aussi, l'importance de saisir les ipv6 dans mynetworks car si celles-ci sont oubliées le jour où une ipv6
est activée, on peut se retrouver dans l'un des rares cas dans lequel des emails sont droppés sans crier gare:
(le cas exposé y est peut-être moins sensible, mais dans le cas d'une réinjection dspam <-> postfix, indépendemment de la présence de AAAA, localhost s'avère être résolu différemment par la libc ce qui peut avoir des effets imprévisibles).
D'où possiblement smtp_address_preference = ipv4
Comme s'il était besoin d'une preuve que l'intelligence ne se résume pas à l'intellect, et que mieux vaut des intuitifs qui s'assument que des individus qui ne sont qu'à 20% logique tout en croyant l'être à 100%.
1) la consommation de produits animaux n'est pas nécessaire pour vivre en bonne santé (sauf Alaska & Sibérie)
2) les mammifères ont tous des émotions comme la joie ou la peur (un cochon ou une vache pas moins qu'un chien ou ou chat), et les animaux, dans leur immense majorité (et notamment les vertébrés) sont des êtres sensibles (sentients): ils peuvent souffrir.
Et en vertu de quoi il ont un intérêt à ce qu'il ne leur soit pas infligé de la douleur.
3) 1.300.000.000 d'animaux terrestres sont tués chaque année en France, et tous (99.999%) ont souffert, de l'élevage à l'abattage en passant par le transport. Et cela est essentiellement valable pour les près de 100.000.000.000 de poissons pêchés chaque année en France.
Ce grand massacre d' individus ne se justifie que par: le goût et l' habitude.
Tous les autres arguments (histoire, culture, liberté, …) sont des cache-sexe des deux premiers qui ne tiennent pas face aux faits.
Le fait de faire souffrir un être sensible ne relève pas du domaine de la liberté individuelle.
Le manque de capacité de penser par soi-même, d'être inconscient des conséquences de ses actes, de tout ignorer de l'éthique, de l'écologie, ou de la nutrition, ou même… être complètement dépourvu d'empathie, ne sont pas problèmes en soi. Mais il est absolument injuste de laisser souffrir des êtres sensibles simplement pour ne pas brimer la stupidité. ("Respecter la connerie ?…non…" comme disait l'autre plus haut)
Concernant l’intégrisme, celui-ci reflète la volonté d'imposer des idées, en plus des actes, ce qui est une toute autre affaire.
Et à propos des inepties concernant la nourriture végétale dangereuse (ou plus carencée que la viande), la viande "écolo", ou encore l'incapacité à distinguer le règne végétal du règne animal, … les informations sont à la portée du premier venu.
Se limiter à voir dans une assiette un bout de jambon, alors que c'est un animal auquel on a pris les seules choses qu'il possédait: la liberté, la vie, et la possibilité de ne pas être maltraité et ce simplement pour 5 minutes de plaisir gustatif ou de conformisme social, cela se nomme au sens premier du terme, la schizophrénie.
Ce n'est pas grave… du moment qu'on a le courage d'aborder une rupture fondamentale dans la lecture habituelle du monde, qu'on a pu avoir et qu'on nous a enseigné jusqu'ici.
C'est l'une des définitions qu'on donne au mot réaliser.
Posté par RD .
En réponse à la dépêche Terminology 0.3.
Évalué à 10.
En réalité w3m créé une XWindow superposée et tente tant bien que mal de la garder en sync et de la rafraîchir.
Or c'est bien le terminal qui est le plus à même de s'occuper du placement des XWindows utilisées par les applications tournant en son sein.
Et l'espèce de caricature d'IPC (en sens unique) la plus à même pour ce faire sont les séquences d'échappements, qui lorsqu'elles finissent par être standardisées, peuvent être utilisées par les applications et implémentées par des terminaux virtuels [modernes].
Un patch implémentant ce type de fonctionnalité pour urxvt, a été posté sur la mailing-list en début d'année.
question de point de vue.
Le mouvement du logiciel libre a tellement bien réussi et, à partir d'un certain point, a semblé tellement inéluctable que les capitalistes ont su saisir le mouvement au vol.
Les mouvements alternatifs ayant si souvent tendance à vouloir acquérir une reconnaissance de la part du système dominant, y compris à travers ses propres critères de réussite (eg: "audience", "taux de pénétration", "levée de capitaux", …), certaines communautés ont accepté d'abdiquer une part d'indépendance que procure l'approche purement non-marchande pour plus de pouvoir induit par des partenariats commerciaux|publicitaire|charité|fondation.
Une forme très courante de "complexe d'infériorité".
Ou plus exactement la fin justifie les moyens, consacrant comme fin le logiciel plutôt qu'une vision de la société, et participant ainsi a enterrer cette dernière.
Le seul logiciel libre est, pour l'essentiel, compatible avec la licence (obligatoire) du système marchand, un peu comme on distinguerait "free/libre" d'open-source.
Mais le système marchand est (semble?) plus fort que le mouvement libre:
Alors que le logiciel libre a, lui, suffisamment réussi pour être utilisé, récupéré et/ou transformé, plutôt que simplement ignoré par les gros acteurs économiques, et semble avoir des chances de se généraliser (_réussir_ ?),
le "mouvement" libre lui, au sens plus large (indépendamment de l'opendata ou des fablab) semble devoir échouer.
Il suffit de relire des trolls ici-même à propos de GPLv3 pour comprendre pourquoi.
Du logiciel au système de production IRL, il y a les firmwares, les specs' et leurs NDA, le bios, l'alim' électrique, … puis alors commence le tout le reste, qui importe véritablement : l'économie.
Les DRM ne sont jamais qu'un point d'achoppement purement logiciel|mathématique pour limiter la propagande et les productions de merde (le plus souvent) à ceux qui la paye et ainsi donner envie à tous les autres d'en profiter.
La partie immergée de l'iceberg semble se trouver dans le hardware (et non pas comme fin [_le hardware libre_] mais comme vecteur).
Seulement il est plus facile de coder libre, que de prendre la liberté vis-à-vis du marché du travail (IRL).
Finance, marketing & co utilisent le libre… et emploient des "libristes" : ceux-ci sont-ils parties-prenantes du mouvement "libre" ?
PS: Quoiqu'il en soit, la seule structure de société appelée "libre" à succéder à celles issues du libéralisme sera un anarcho-capitalisme.
enjoy…
… et cela englobera (largement) la présence ou l'absence (ou les conflits autour) de normes pour les DRM dans le HTML
PPS: pour rappel Arte +7 n'utilise pas de DRM et j'ose croire que c'est un [bon] choix.
l'internationalisation (i18n) est véritablement fondamentale car la plupart des grands CMS restent très en deçà de ce qu'on pourrait en attendre à ce sujet.
Pour prendre un exemple, Drupal, ses modules et son UI, permettent théoriquement de configurer menus, blocs, vocabulaire et nodes avec un soi-disant support de l'i18n.
sauf que dans la pratique c'est bien souvent infernal.
Du côté Wordpress les possibilités vers ce but ultime du site fully-i18n sont plus importantes du simple fait que la bidouille y est plus aisée, mais c'est encore loin d'être la panacée (quoique je méconnais les dernière avancées de WPML).
Pour SPIP ou Joomla: quelle gestion des contenus, ou par exemple des menus internationalisés ?
Je n'ai pas testé doorGets CMS mais si l'i18n est pensée dès le départ d'une manière efficace et fonctionnelle, l'absence de bloat et d'UI à tout-va peut devenir largement pardonnable.
Le développeur n'est plus (ou moins) seul face à son code.
Sans trop évoquer d'aspect sociologique (l'esprit techno-scientiste béat qui n'en fini pas de se répandre dans la plupart des couches de la société), les structures du développement logiciel ont changé, à commencer par la professionnalisation.
La professionnalisation induit évidemment une manière erronée d'envisager les priorités tel que l'illustre magnifiquement le terme part de marché.
Mais les machines qu'utilisent les développeurs des principaux logiciels (qui ont subi le plus intensément la professionnalisation) sont différentes:
Là où auparavant les contributeurs bénévoles et autres geeks passionnés utilisaient une machine de "base (milieu de gamme; mais bien supportée) et testaient (et compilaient) leur code sur leur propre machine, les nouveaux développeurs disposent des machines de leurs entreprisesfondations dopées aux Go de RAM, associées à des fermes de compilation dans un cadre d'_intégration continue_. Ils n'ont que peu de rapports avec la compilation du projet, et moins encore avec son utilisation sur les machines d'il y a 5 ans.
À titre d'exemple et d'hypothèse (qui ne sera malheureusement pas démentie à l'avenir), imaginez ce qui arrive au matériel moins concurrentiel, dont les firmes ont moins de développeurs, vis à vis du support par le noyau ? Certes l'exemple est ambigu car il s'agit bien évidemment aussi d'une question de politique conciliante (ou non) vis à vis d'un noyau libre dès la conception du produit.
Mais on peu néanmoins sans peine imaginer qu'un produit IBM pour lequel le fabricant alloue un budget pour le support GNU/Linux trouvera un bien meilleur et rapide support dans le kernel qu'un autre, quand bien même le matériel serait moins répandu chez des particuliers.
Certes le Yeelong est contre-exemple valable. Mais ce qui me semble essentiel c'est que les efforts bénévoles tendant à diminuer avec la professionnalisation (à minima "en proportion"), c'est vers le matériel le plus profitable que vont s'orienter inexorablement les efforts de développement.
Ma CG (GeForce FX 5200, 2003) continue de planter assez régulièrement mais je parie que ce n'est pas le cas des derniers modèles Nvidia sortis. Car c'est pour ces derniers les développeurs talentueux qui travaillent à nouveau (exemple pris un peu arbitrairement et peut-être même assez injustement en l’occurrence) sont incités d'orienter leurs efforts.
Les développeurs professionnels représentant une portion aisée de la population et assez souvent décomplexée vis-à-vis de la société de consommation (non pas de généralisation hâtive). Les heures de développement se font avec (et lorsqu'elles touchent au matériel, se font pour) du matériel récent et régulièrement "mis-à-jour".
Et lorsqu'on ne connait personne ayant dans son cercle occidental ayant moins d'1Go de RAM, cela n'incite pas à s'infliger des contraintes de simplicité. Surtout si "l'ergonomie" (encore un terme souvent travesti) à le moindre risque d'en pâtir.
Ainsi que c'est avec le ventre vide que le poète chante le mieux. , le jour où les développeurs des logiciels "de base" s'auto-limiteraient dans les performances de leurs machines personnelles on pourrait voir émerger du code performant (plus indépendamment de l'industrie du hardware) apparaître.
L'industrie des jeux vidéos, que je méconnaît, a dû réfléchir à cette problématique il y a bien longtemps déjà. Des conséquences en ont-elles été tirées ?
[threads de forum d'écolos, pas de geek]
c'est un peu comme la diversité de la vie sur terre tout ça (ou les matières premières) …
quand y'en a plus… … il reste l'ipv6…
firefox 15 r0x… pour rendre les clien^Wutilisateurs contents
firefox 15 est à 2 doigts de ne plus démarrer avec les seuls 512Mo d'un eeepc 701 ?
… + de 65% des consommateurs d'électronique occidentaux fréquentant linuxfr s'en foutent -ou ne s'en sont pas aperçu- … ça fait belle lurette qu'ils ont + de 2Go.
si les développeurs de FLOSS connaissaient un peu la crise, on aurait peut-être pas un modèle de développement qui oblige à changer de matos en (seulement) 12 versions d'un navigateur… comme à la mode de chez Redmond.
Et pendant ce temps là l'AFNIC a profité de son "ouverture" de décembre aux nouveaux TLD pour supprimer (en silence) le .asso.fr (pénible à gérer parait-il).
Alors allons plus loin maintenant: des IP aléatoires parmi les alternates-roots (genre OpenNic) dans les config' par défaut des distrib' et routeurs !
=> chacun son net en fin de compte, et selon sa disposition clavier.
Le petit forfait me paraît génial
Néanmoins je cite:
"Les données personnelles de l’abonné sont destinées à Free Mobile ainsi qu’aux personnes morales du groupe auquel Free Mobile appartient, à des sociétés tierces telles que des sous-traitants (pouvant opérer en dehors de l’Union Européenne) pour la gestion du Contrat."
( Dans les conditions de vente c'est simplement remplacé par : "pour les besoins de la commande.")
On peut savoir à qui elles s'adressent ces données ?
[ après avoir passé 10 ans chez B*yg*s j'suis probablement pas à ça près mais tout de même... ]
L'IDN était déjà assez révolutionnaires, pour nous, latin charset.
Mais les gTld c'est clairement par et pour les gros marchands.
si les noms de domaines actuels n'avaient pas été spolliés par le X et autres acheteurs des bahamas...
Au passage j'viens d'essayer:
wget -O /dev/null {a..z}.{com,org,biz}
Et bien seuls q.com et x.com répondent !
Pour le .org, ... seul x.org ;) et pour les .biz ... ils sont tous pris de a à z.
Mais puisqu'il y a une justice, la plupart des "utilisateurs" dépendant de ces nouveaux gTld vont se faire bannir par 20 années de regexp minutieuses dans la plupart des formulaires (email, website). Les gTld à 3 lettres vont vite être achetés et je pari que l'acheteur du .aaa et du .zzz sera un type des bahamas, rien de neuf.
Une autre chose intéressante sera de savoir qui va se précipiter sur les tld actuellement fourni par OpenNic (.free, .glue, .geek, ...) ça sera la (non-)coïncidence à 185 000 $.
et si on se rappelait qu'avant l'amalgame entretenu par les idéologues de la pensée unique, on parlait de valeur d'usage et de valeur marchande.
Qu'il n'est pas évident qu'un baril de pétrole qui alimente un 4x4 US ou un hôpital de brousse congolais ait la même "valeur" parce qu'il a une valeur marchande unique fixée par le cours du baril mais des valeurs d'usage différentes.
Dans un cas il peine à assouvir le désir mimétique d'un complexé en puissance (ou puissant complexé) quand dans l'autre il permet de préserver une vie humaine.
Si on se rappelait que la loi du marché confond besoins ("primaires" et "secondaires"), mais surtout envies (nombreuses) et désirs...
... on reconsidèrerait peut-être nos sacro-saintes "lois" économiques prêchées unanimement par tant d'"intellectuels", au risque de quitter cette oligarchie si sécurisante pour la bienpensance.
(en parlant uniquement des "biens" "économiques" "matériels"... sur lesquels reposent néanmoins nombre de tous les autres)
"mineurs" ? si les mineurs nigériens qui fournissent notre ("indépendance en") uranium diminuent, il y aura, en effet, difficulté à poursuivre nos jeux.
cherchez Ponzi...
De même, je reçois en ce moment de nombreuses tentatives de piratage (sur ssh / ftp / http). C'est les vacances, les gamins passent plus de temps sur le net :)
L'autre jour, il y en a un qui a bruteforcé en ftp 10 000 pass sur le login "Administrator" (je tourne sous debian, avec vsftpd et il existe un compte anonymous ...). ça sens le script kiddy windowsien avec brutus ...
Du coté préventif, je pense que je vais changer le port par defaut et virer l'anonymous login (dans quel monde on vis ...) et regarder du coté du filtrage.
Mais après un resolveip / whois / traceroute, j'aime bien :
/etc/init.d/vsftpd stop & echo "stop it now or I'll contact abuse@yourhost" | nc -l -p 21
Mais il y en a qui on la tête dur, actuellement j'en ai un qui s'acharne sur mon ftp quelques heures par jour depuis 2 jours !
Posté par RD .
En réponse au message Port série.
Évalué à 1.
Il me semble qu'en utilisant un autre port tu pourrais aisément grimper en fréquence.
Par exemple, GNURadio (http://www.gnu.org/software/gnuradio/index.html) permet de capter des signaux comme la HDTV (plusieurs Ghz) mais moyennant l'utilisation du PCI / usb2 ...
Peut être l'utilisation de l'usb serait-elle avisée dans ton cas ?
# maillon dspam
Posté par RD . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 5.
De la chaîne, Dspam est probablement l'élément plus sensible (segfault faciles).
J'ai toujours utilisé la méthode de boucle Postfix avec:
check_sender_access -> dspam.sock -> smtpd à nouveau, non filtré sur localhostMais en cas de plantage de dspam les emails restent secrètement dans la queue de postfix.
Je ne suis pas certain que la méthode basée sur dovecot soit moins risquée pour les emails, en cas de faillite de dspam.
À noter aussi, l'importance de saisir les ipv6 dans
mynetworkscar si celles-ci sont oubliées le jour où une ipv6est activée, on peut se retrouver dans l'un des rares cas dans lequel des emails sont droppés sans crier gare:
(le cas exposé y est peut-être moins sensible, mais dans le cas d'une réinjection dspam <-> postfix, indépendemment de la présence de AAAA, localhost s'avère être résolu différemment par la libc ce qui peut avoir des effets imprévisibles).
D'où possiblement
smtp_address_preference = ipv4[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par RD . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -5.
Comme s'il était besoin d'une preuve que l'intelligence ne se résume pas à l'intellect, et que mieux vaut des intuitifs qui s'assument que des individus qui ne sont qu'à 20% logique tout en croyant l'être à 100%.
1) la consommation de produits animaux n'est pas nécessaire pour vivre en bonne santé (sauf Alaska & Sibérie)
2) les mammifères ont tous des émotions comme la joie ou la peur (un cochon ou une vache pas moins qu'un chien ou ou chat), et les animaux, dans leur immense majorité (et notamment les vertébrés) sont des êtres sensibles (sentients): ils peuvent souffrir.
Et en vertu de quoi il ont un intérêt à ce qu'il ne leur soit pas infligé de la douleur.
3) 1.300.000.000 d'animaux terrestres sont tués chaque année en France, et tous (99.999%) ont souffert, de l'élevage à l'abattage en passant par le transport. Et cela est essentiellement valable pour les près de 100.000.000.000 de poissons pêchés chaque année en France.
Ce grand massacre d' individus ne se justifie que par: le goût et l' habitude.
Tous les autres arguments (histoire, culture, liberté, …) sont des cache-sexe des deux premiers qui ne tiennent pas face aux faits.
Le fait de faire souffrir un être sensible ne relève pas du domaine de la liberté individuelle.
Le manque de capacité de penser par soi-même, d'être inconscient des conséquences de ses actes, de tout ignorer de l'éthique, de l'écologie, ou de la nutrition, ou même… être complètement dépourvu d'empathie, ne sont pas problèmes en soi. Mais il est absolument injuste de laisser souffrir des êtres sensibles simplement pour ne pas brimer la stupidité. ("Respecter la connerie ?…non…" comme disait l'autre plus haut)
Concernant l’intégrisme, celui-ci reflète la volonté d'imposer des idées, en plus des actes, ce qui est une toute autre affaire.
Et à propos des inepties concernant la nourriture végétale dangereuse (ou plus carencée que la viande), la viande "écolo", ou encore l'incapacité à distinguer le règne végétal du règne animal, … les informations sont à la portée du premier venu.
Se limiter à voir dans une assiette un bout de jambon, alors que c'est un animal auquel on a pris les seules choses qu'il possédait: la liberté, la vie, et la possibilité de ne pas être maltraité et ce simplement pour 5 minutes de plaisir gustatif ou de conformisme social, cela se nomme au sens premier du terme, la schizophrénie.
Ce n'est pas grave… du moment qu'on a le courage d'aborder une rupture fondamentale dans la lecture habituelle du monde, qu'on a pu avoir et qu'on nous a enseigné jusqu'ici.
C'est l'une des définitions qu'on donne au mot réaliser.
# poussons l'ouverture... des yeux
Posté par RD . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -10.
Ouvrons les yeux sur les abattoirs ! Avant de les fermer.
# app-misc/grc
Posté par RD . En réponse à la dépêche Coloriser des flux de texte avec colout. Évalué à 2.
$ cat .lessfilter
case "$1" in
*.log) which grc &> /dev/null && grcat conf.log < "$1" ;;
# [...]
esac
exit 0
(app-misc/grc, GPLv2, http://kassiopeia.juls.savba.sk/~garabik/software/grc.html)
[^] # Re: Internet
Posté par RD . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 2.
ceux qui ont au moins 600Mo de RAM et une carte graphique de moins de 5 ans d'âge.
… ou quand le web 2.0 prend la place des jeux vidéos comme moteur des mises à jour matérielles obligatoires.
[^] # Re: Il était temps que quelqu'un montre la voie
Posté par RD . En réponse à la dépêche Terminology 0.3. Évalué à 10.
En réalité w3m créé une XWindow superposée et tente tant bien que mal de la garder en sync et de la rafraîchir.
Or c'est bien le terminal qui est le plus à même de s'occuper du placement des XWindows utilisées par les applications tournant en son sein.
Et l'espèce de caricature d'IPC (en sens unique) la plus à même pour ce faire sont les séquences d'échappements, qui lorsqu'elles finissent par être standardisées, peuvent être utilisées par les applications et implémentées par des terminaux virtuels [modernes].
Un patch implémentant ce type de fonctionnalité pour urxvt, a été posté sur la mailing-list en début d'année.
[^] # Re: L'échec de la philosophie libre
Posté par RD . En réponse à la dépêche Dites au W3C : nous ne voulons pas d'un Hollyweb. Évalué à 5.
question de point de vue.
Le mouvement du logiciel libre a tellement bien réussi et, à partir d'un certain point, a semblé tellement inéluctable que les capitalistes ont su saisir le mouvement au vol.
Les mouvements alternatifs ayant si souvent tendance à vouloir acquérir une reconnaissance de la part du système dominant, y compris à travers ses propres critères de réussite (eg: "audience", "taux de pénétration", "levée de capitaux", …), certaines communautés ont accepté d'abdiquer une part d'indépendance que procure l'approche purement non-marchande pour plus de pouvoir induit par des partenariats commerciaux|publicitaire|charité|fondation.
Une forme très courante de "complexe d'infériorité".
Ou plus exactement la fin justifie les moyens, consacrant comme fin le logiciel plutôt qu'une vision de la société, et participant ainsi a enterrer cette dernière.
Le seul logiciel libre est, pour l'essentiel, compatible avec la licence (obligatoire) du système marchand, un peu comme on distinguerait "free/libre" d'open-source.
Mais le système marchand est (semble?) plus fort que le mouvement libre:
Alors que le logiciel libre a, lui, suffisamment réussi pour être utilisé, récupéré et/ou transformé, plutôt que simplement ignoré par les gros acteurs économiques, et semble avoir des chances de se généraliser (_réussir_ ?),
le "mouvement" libre lui, au sens plus large (indépendamment de l'opendata ou des fablab) semble devoir échouer.
Il suffit de relire des trolls ici-même à propos de GPLv3 pour comprendre pourquoi.
Du logiciel au système de production IRL, il y a les firmwares, les specs' et leurs NDA, le bios, l'alim' électrique, … puis alors commence le tout le reste, qui importe véritablement : l'économie.
Les DRM ne sont jamais qu'un point d'achoppement purement logiciel|mathématique pour limiter la propagande et les productions de merde (le plus souvent) à ceux qui la paye et ainsi donner envie à tous les autres d'en profiter.
La partie immergée de l'iceberg semble se trouver dans le hardware (et non pas comme fin [_le hardware libre_] mais comme vecteur).
Seulement il est plus facile de coder libre, que de prendre la liberté vis-à-vis du marché du travail (IRL).
Finance, marketing & co utilisent le libre… et emploient des "libristes" : ceux-ci sont-ils parties-prenantes du mouvement "libre" ?
PS: Quoiqu'il en soit, la seule structure de société appelée "libre" à succéder à celles issues du libéralisme sera un anarcho-capitalisme.
enjoy…
… et cela englobera (largement) la présence ou l'absence (ou les conflits autour) de normes pour les DRM dans le HTML
PPS: pour rappel Arte +7 n'utilise pas de DRM et j'ose croire que c'est un [bon] choix.
# i18n
Posté par RD . En réponse à la dépêche doorGets CMS, très jeune CMS Open Source français. Évalué à 2.
l'internationalisation (i18n) est véritablement fondamentale car la plupart des grands CMS restent très en deçà de ce qu'on pourrait en attendre à ce sujet.
Pour prendre un exemple, Drupal, ses modules et son UI, permettent théoriquement de configurer menus, blocs, vocabulaire et nodes avec un soi-disant support de l'i18n.
sauf que dans la pratique c'est bien souvent infernal.
Du côté Wordpress les possibilités vers ce but ultime du site fully-i18n sont plus importantes du simple fait que la bidouille y est plus aisée, mais c'est encore loin d'être la panacée (quoique je méconnais les dernière avancées de WPML).
Pour SPIP ou Joomla: quelle gestion des contenus, ou par exemple des menus internationalisés ?
Je n'ai pas testé doorGets CMS mais si l'i18n est pensée dès le départ d'une manière efficace et fonctionnelle, l'absence de bloat et d'UI à tout-va peut devenir largement pardonnable.
=> [test]
# problème de développeur plutôt que de code
Posté par RD . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à -4.
Le développeur n'est plus (ou moins) seul face à son code.
Sans trop évoquer d'aspect sociologique (l'esprit techno-scientiste béat qui n'en fini pas de se répandre dans la plupart des couches de la société), les structures du développement logiciel ont changé, à commencer par la professionnalisation.
La professionnalisation induit évidemment une manière erronée d'envisager les priorités tel que l'illustre magnifiquement le terme part de marché.
Mais les machines qu'utilisent les développeurs des principaux logiciels (qui ont subi le plus intensément la professionnalisation) sont différentes:
Là où auparavant les contributeurs bénévoles et autres geeks passionnés utilisaient une machine de "base (milieu de gamme; mais bien supportée) et testaient (et compilaient) leur code sur leur propre machine, les nouveaux développeurs disposent des machines de leurs
entreprisesfondations dopées aux Go de RAM, associées à des fermes de compilation dans un cadre d'_intégration continue_. Ils n'ont que peu de rapports avec la compilation du projet, et moins encore avec son utilisation sur les machines d'il y a 5 ans.À titre d'exemple et d'hypothèse (qui ne sera malheureusement pas démentie à l'avenir), imaginez ce qui arrive au matériel moins concurrentiel, dont les firmes ont moins de développeurs, vis à vis du support par le noyau ? Certes l'exemple est ambigu car il s'agit bien évidemment aussi d'une question de politique conciliante (ou non) vis à vis d'un noyau libre dès la conception du produit.
Mais on peu néanmoins sans peine imaginer qu'un produit IBM pour lequel le fabricant alloue un budget pour le support GNU/Linux trouvera un bien meilleur et rapide support dans le kernel qu'un autre, quand bien même le matériel serait moins répandu chez des particuliers.
Certes le Yeelong est contre-exemple valable. Mais ce qui me semble essentiel c'est que les efforts bénévoles tendant à diminuer avec la professionnalisation (à minima "en proportion"), c'est vers le matériel le plus profitable que vont s'orienter inexorablement les efforts de développement.
Ma CG (GeForce FX 5200, 2003) continue de planter assez régulièrement mais je parie que ce n'est pas le cas des derniers modèles Nvidia sortis. Car c'est pour ces derniers les développeurs talentueux qui travaillent à nouveau (exemple pris un peu arbitrairement et peut-être même assez injustement en l’occurrence) sont incités d'orienter leurs efforts.
Les développeurs professionnels représentant une portion aisée de la population et assez souvent décomplexée vis-à-vis de la société de consommation (non pas de généralisation hâtive). Les heures de développement se font avec (et lorsqu'elles touchent au matériel, se font pour) du matériel récent et régulièrement "mis-à-jour".
Et lorsqu'on ne connait personne ayant dans son cercle occidental ayant moins d'1Go de RAM, cela n'incite pas à s'infliger des contraintes de simplicité. Surtout si "l'ergonomie" (encore un terme souvent travesti) à le moindre risque d'en pâtir.
Ainsi que c'est avec le ventre vide que le poète chante le mieux. , le jour où les développeurs des logiciels "de base" s'auto-limiteraient dans les performances de leurs machines personnelles on pourrait voir émerger du code performant (plus indépendamment de l'industrie du hardware) apparaître.
L'industrie des jeux vidéos, que je méconnaît, a dû réfléchir à cette problématique il y a bien longtemps déjà. Des conséquences en ont-elles été tirées ?
my 2c
[^] # Re: quel intéret?
Posté par RD . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 1.
[threads de forum d'écolos, pas de geek]
c'est un peu comme la diversité de la vie sur terre tout ça (ou les matières premières) …
quand y'en a plus… … il reste l'ipv6…
# otage des giga
Posté par RD . En réponse au sondage Comment choisissez-vous votre matériel ?. Évalué à -2.
geeks… ^ technophiles primaires ?
firefox 15 r0x… pour rendre les clien^Wutilisateurs contents
firefox 15 est à 2 doigts de ne plus démarrer avec les seuls 512Mo d'un eeepc 701 ?
… + de 65% des consommateurs d'électronique occidentaux fréquentant linuxfr s'en foutent -ou ne s'en sont pas aperçu- … ça fait belle lurette qu'ils ont + de 2Go.
si les développeurs de FLOSS connaissaient un peu la crise, on aurait peut-être pas un modèle de développement qui oblige à changer de matos en (seulement) 12 versions d'un navigateur… comme à la mode de chez Redmond.
# et pendant ce temps là le .asso.fr sucré car *compliqué*
Posté par RD . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 2.
Et pendant ce temps là l'AFNIC a profité de son "ouverture" de décembre aux nouveaux TLD pour supprimer (en silence) le .asso.fr (pénible à gérer parait-il).
Alors allons plus loin maintenant: des IP aléatoires parmi les alternates-roots (genre OpenNic) dans les config' par défaut des distrib' et routeurs !
=> chacun son net en fin de compte, et selon sa disposition clavier.
# données personnelles
Posté par RD . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 1.
Le petit forfait me paraît génial
Néanmoins je cite:
"Les données personnelles de l’abonné sont destinées à Free Mobile ainsi qu’aux personnes morales du groupe auquel Free Mobile appartient, à des sociétés tierces telles que des sous-traitants (pouvant opérer en dehors de l’Union Européenne) pour la gestion du Contrat."
( Dans les conditions de vente c'est simplement remplacé par : "pour les besoins de la commande.")
On peut savoir à qui elles s'adressent ces données ?
[ après avoir passé 10 ans chez B*yg*s j'suis probablement pas à ça près mais tout de même... ]
PS:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
profitez bien de vos Go dans le métro, j'espère que ça ne durera pas trop.
# qui aura le .aaa ?
Posté par RD . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 3.
L'IDN était déjà assez révolutionnaires, pour nous, latin charset.
Mais les gTld c'est clairement par et pour les gros marchands.
si les noms de domaines actuels n'avaient pas été spolliés par le X et autres acheteurs des bahamas...
Au passage j'viens d'essayer:
wget -O /dev/null {a..z}.{com,org,biz}
Et bien seuls q.com et x.com répondent !
Pour le .org, ... seul x.org ;) et pour les .biz ... ils sont tous pris de a à z.
Mais puisqu'il y a une justice, la plupart des "utilisateurs" dépendant de ces nouveaux gTld vont se faire bannir par 20 années de regexp minutieuses dans la plupart des formulaires (email, website). Les gTld à 3 lettres vont vite être achetés et je pari que l'acheteur du .aaa et du .zzz sera un type des bahamas, rien de neuf.
Une autre chose intéressante sera de savoir qui va se précipiter sur les tld actuellement fourni par OpenNic (.free, .glue, .geek, ...) ça sera la (non-)coïncidence à 185 000 $.
[^] # Re: technique /= fonctionnement
Posté par RD . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 4.
et si on se rappelait qu'avant l'amalgame entretenu par les idéologues de la pensée unique, on parlait de valeur d'usage et de valeur marchande.
Qu'il n'est pas évident qu'un baril de pétrole qui alimente un 4x4 US ou un hôpital de brousse congolais ait la même "valeur" parce qu'il a une valeur marchande unique fixée par le cours du baril mais des valeurs d'usage différentes.
Dans un cas il peine à assouvir le désir mimétique d'un complexé en puissance (ou puissant complexé) quand dans l'autre il permet de préserver une vie humaine.
Si on se rappelait que la loi du marché confond besoins ("primaires" et "secondaires"), mais surtout envies (nombreuses) et désirs...
... on reconsidèrerait peut-être nos sacro-saintes "lois" économiques prêchées unanimement par tant d'"intellectuels", au risque de quitter cette oligarchie si sécurisante pour la bienpensance.
(en parlant uniquement des "biens" "économiques" "matériels"... sur lesquels reposent néanmoins nombre de tous les autres)
[^] # Re: mineurs ?
Posté par RD . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 0.
"mineurs" ? si les mineurs nigériens qui fournissent notre ("indépendance en") uranium diminuent, il y aura, en effet, difficulté à poursuivre nos jeux.
cherchez Ponzi...
# Les chaleurs estivales favorables aux SK
Posté par RD . En réponse au message Tentative de piratage.... Évalué à 1.
L'autre jour, il y en a un qui a bruteforcé en ftp 10 000 pass sur le login "Administrator" (je tourne sous debian, avec vsftpd et il existe un compte anonymous ...). ça sens le script kiddy windowsien avec brutus ...
Du coté préventif, je pense que je vais changer le port par defaut et virer l'anonymous login (dans quel monde on vis ...) et regarder du coté du filtrage.
Mais après un resolveip / whois / traceroute, j'aime bien :
/etc/init.d/vsftpd stop & echo "stop it now or I'll contact abuse@yourhost" | nc -l -p 21
Mais il y en a qui on la tête dur, actuellement j'en ai un qui s'acharne sur mon ftp quelques heures par jour depuis 2 jours !
# buzz words ?
Posté par RD . En réponse au message slurrrrrp Buzz Words. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux temps reel
Posté par RD . En réponse au message Port série. Évalué à 1.
Par exemple, GNURadio (http://www.gnu.org/software/gnuradio/index.html) permet de capter des signaux comme la HDTV (plusieurs Ghz) mais moyennant l'utilisation du PCI / usb2 ...
Peut être l'utilisation de l'usb serait-elle avisée dans ton cas ?
[^] # Re: Le libre dans tout ça
Posté par RD . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 1.
Tout en soutenant en effet les standarts ouverts (satisfaire le futur client :) ?)
Mais leur cotation en bourse ne les incitera pas forcément à plus d'humanisme à l'avenir...
Vigilance...