J'utilise beaucoup LyX : www.lyx.org
C'est une éditeur What You See Is What You Mean : en fait un frontend graphique à LateX (on peut faire du beamer). C'est excellent, très facile d'utilisation, et le résultat est parfait (latex quoi !)
Que proposes txt2tex face à un tel éditeur ? Ce n'est pas méchant, mais bien de la curiosité.
Exactement : je suis français, mais vis au Québec, et j'ai pris certaines habitudes de langage. Il fallait prendre le sécuritaire du côté québécois ;-)
Pour internet je sais pas trop trop : je ne l'ai jamais vu naviguer, entendu parler par contre oui.
Je pense qu'il utilise seulement certains sites qu'il connaît, qu'ont lui a montré,.... ou il passe des minutes à déchiffrer quand il cherche vraiment quelque chose : je suppose.
On verra bien, mais au moins je sais qu'il ne se fera pas bouffer par les trojan/virus (et moi à réparer) c'est déjà bien. Je l'ai sensibilisé à l'importance du logiciel libre également, mais je ne sais pas s'il a compris en profondeur ce que cela signifie : c'est loin de son monde !
J'attend avec impatience : je pense que beaucoup d'ergonomie offerte par les environnement gnome ou kde par exemple, permettent de placer quelques raccourcis et lui simplifieront la vie (exemple : un bookmark vers un accès ssh sur mon nas, avec des fichiers partagés entre nous, ça pourrait être sympa je pense !)
Il arrive à déchiffrer ! Mais c'est difficile, et surtout comme ça lui prend du temps, il se foule pas et lit les trois premières lettres.
Non, il n'apprendra pas à lire, pas motivé. Il a du mal à faire des choses en dehors de ce qu'il connait, mais souvent y arrive (bon ok, c'est loooong et il aura du mal à le répéter). Faut pas exagérer, il sait déchiffrer... l'illettrisme, c'est ne pas avoir la maîtrise de la lecture et de l'écriture, mais il y a plusieurs degrés d'illettrisme.
Lui arrive à compenser pour la lecture, pas trop trop mal (même si évidemment il reste lent).
Et son but n'est pas d'apprendre à lire, mais bien de trier ses photos. Et mon journal était pour partager 1) le fait qu'avec un peut de coaching, on peut utiliser gnome sans plus de difficultés, 2) Il y a quelques soucis de cohérence au sein de Gnome, 3) montrer un exemple d'utilisation simple et adapté à ses besoins, sans forcer un chemin qui prendra 10 ans d'apprentissage.
On peut comprendre que quelqu'un qui a un boulot qui lui plait, une maison etc... n'ai pas envie d'apprendre quelque chose qui certes, lui offrirai beaucoup de choses, mais lui demanderait beaucoup d'efforts. C'est son point de vue, je le respecte, et j'ai pu lui montrer un environnement adapté bien que nouveau pour lui, sécuritaire et rempli d'ergonomie.
Ni plus, ni moins.
Au delà des océans... et du troll : pourquoi gnome ?
J'aime bien KDE4, mais honnêtement la philosophie est différente, se veut plus complète... mais reste plus complexe, je pense, pour quelqu'un comme lui.
Bon ok, les effets kwin sont intégrés, mais à côté de cela - même si c'est mille fois mieux que kde3 - les menus restent très complets. Trop pour quelqu'un qui sait difficilement lire. Enfin c'est mon avis, NA !
Cependant, connaissez-vous un système de reconnaissance vocale sous gnome, qui pourrait être associé à OpenOffice ? Ça pourrait être sympa.
Bon point ! Cependant, c'est un gars qui a 44 ans, qui bosse dans la construction... Il n'apprendra pas à lire aujourd'hui, enfin ça m'étonnerai : mais j'imagine que c'était plus une boutade (pardon un jeux de mot) qu'autre chose ;-)
Si tu parles d'environnement pour compiler du vhdl/bruler un fpga, non, mais gratuit oui. Xilinx fournis ISE (c'est pas terrible comme environnement par rapport a des engins comme precision synthesis ou cadence mais ca fait la job si on fait pas des trucs trop custom, et qu'on est pas trop exigeant) : bien evidemment ISE ne fonctionne que pour les FPGA Xilinx. Mais bon, chez les concurrents c'est a peu pres pareil.
Sinon, le projet OpenGrphics, la carte en elle meme et la majorite des schema/implementation RTL sont disponibles sous licence GPL.
# Quid de l'intérêt face à LyX
Posté par guepe . En réponse au journal Aidez-moi à trouver un nouveau nom pour txt2tex. Évalué à 3.
C'est une éditeur What You See Is What You Mean : en fait un frontend graphique à LateX (on peut faire du beamer). C'est excellent, très facile d'utilisation, et le résultat est parfait (latex quoi !)
Que proposes txt2tex face à un tel éditeur ? Ce n'est pas méchant, mais bien de la curiosité.
[^] # Re: [HS] sécuritaire
Posté par guepe . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Journal très intéressant
Posté par guepe . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 2.
Je pense qu'il utilise seulement certains sites qu'il connaît, qu'ont lui a montré,.... ou il passe des minutes à déchiffrer quand il cherche vraiment quelque chose : je suppose.
On verra bien, mais au moins je sais qu'il ne se fera pas bouffer par les trojan/virus (et moi à réparer) c'est déjà bien. Je l'ai sensibilisé à l'importance du logiciel libre également, mais je ne sais pas s'il a compris en profondeur ce que cela signifie : c'est loin de son monde !
J'attend avec impatience : je pense que beaucoup d'ergonomie offerte par les environnement gnome ou kde par exemple, permettent de placer quelques raccourcis et lui simplifieront la vie (exemple : un bookmark vers un accès ssh sur mon nas, avec des fichiers partagés entre nous, ça pourrait être sympa je pense !)
[^] # Re: C'est sympa mais...
Posté par guepe . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 3.
Non, il n'apprendra pas à lire, pas motivé. Il a du mal à faire des choses en dehors de ce qu'il connait, mais souvent y arrive (bon ok, c'est loooong et il aura du mal à le répéter). Faut pas exagérer, il sait déchiffrer... l'illettrisme, c'est ne pas avoir la maîtrise de la lecture et de l'écriture, mais il y a plusieurs degrés d'illettrisme.
Lui arrive à compenser pour la lecture, pas trop trop mal (même si évidemment il reste lent).
Et son but n'est pas d'apprendre à lire, mais bien de trier ses photos. Et mon journal était pour partager 1) le fait qu'avec un peut de coaching, on peut utiliser gnome sans plus de difficultés, 2) Il y a quelques soucis de cohérence au sein de Gnome, 3) montrer un exemple d'utilisation simple et adapté à ses besoins, sans forcer un chemin qui prendra 10 ans d'apprentissage.
On peut comprendre que quelqu'un qui a un boulot qui lui plait, une maison etc... n'ai pas envie d'apprendre quelque chose qui certes, lui offrirai beaucoup de choses, mais lui demanderait beaucoup d'efforts. C'est son point de vue, je le respecte, et j'ai pu lui montrer un environnement adapté bien que nouveau pour lui, sécuritaire et rempli d'ergonomie.
Ni plus, ni moins.
[^] # Re: Parque de toutes façons c'est vendredi soir..
Posté par guepe . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 3.
J'aime bien KDE4, mais honnêtement la philosophie est différente, se veut plus complète... mais reste plus complexe, je pense, pour quelqu'un comme lui.
Bon ok, les effets kwin sont intégrés, mais à côté de cela - même si c'est mille fois mieux que kde3 - les menus restent très complets. Trop pour quelqu'un qui sait difficilement lire. Enfin c'est mon avis, NA !
Cependant, connaissez-vous un système de reconnaissance vocale sous gnome, qui pourrait être associé à OpenOffice ? Ça pourrait être sympa.
[^] # Re: Sympa
Posté par guepe . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Suite de développement FPGA libre ?
Posté par guepe . En réponse à la dépêche Le projet Open Graphics vend sa première carte. Évalué à 5.
Sinon, le projet OpenGrphics, la carte en elle meme et la majorite des schema/implementation RTL sont disponibles sous licence GPL.
[^] # Re: Jouer les partitions?
Posté par guepe . En réponse à la dépêche Songwrite 2. Évalué à 2.