Mais quid des ministères et autres centres
administratifs? Quand tu vois le nombre de PC (au
sens ordinateurs personnels) qui sont dans les
administration, sur chacun d'eux il faut compter
une licence Windows, une licence Office,
probablement une license utilisateur Exchange (vu
qu'a priori ils ont pas compris le principe de la
messagerie), etc, etc, etc. Tu fait le calcul et
tu verra que tu peux payer 20 développeurs à plein
temps, au tarif du privé pour prendre des
solutions Libres (ou Open Source) pour satisfaire
les mêmes besoins. L'avantage est qu'ils auraient
la maitrise de TOUT et que le coût est fixe. A ce
niveau, un labo de recherche est un cas bien
marginal.
J'ai même vu pire: le dévelopement d'un logiciel
spécifique pour les universités, à l'époque avec
beaucoup de Macintosh, qui nécessitait des clients
sous Windows. Bilan, dû à ce manque de contrôle du
cahier des charges, ils on jeté à la poubelle tout
un parc de machines pour les remplacer par autre
chose alors que les besoins restaient sensiblement
les même. Et tout ca avec nos impôts.
(le logiciel est développé par une société externe
en réponse à un appel d'offre) Démonstration qu'il
faut bien plus qu'un équipement vers du logiciel
libre mais un rationnalisation de l'équipement
informatique. Le Logiciel Libre étant un des moyen
à mettre en oeuvre.
Je sais, c'est mal de critiquer l'orthographe,
mais par pitié, cessez de massacrer le nom de
Linux Torvalds (notez le 'v' et non le 'w' comme
écrit dans l'article).
[^] # Re: Dans l'administration
Posté par Hubert Figuière . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 10.
Mais quid des ministères et autres centres
administratifs? Quand tu vois le nombre de PC (au
sens ordinateurs personnels) qui sont dans les
administration, sur chacun d'eux il faut compter
une licence Windows, une licence Office,
probablement une license utilisateur Exchange (vu
qu'a priori ils ont pas compris le principe de la
messagerie), etc, etc, etc. Tu fait le calcul et
tu verra que tu peux payer 20 développeurs à plein
temps, au tarif du privé pour prendre des
solutions Libres (ou Open Source) pour satisfaire
les mêmes besoins. L'avantage est qu'ils auraient
la maitrise de TOUT et que le coût est fixe. A ce
niveau, un labo de recherche est un cas bien
marginal.
J'ai même vu pire: le dévelopement d'un logiciel
spécifique pour les universités, à l'époque avec
beaucoup de Macintosh, qui nécessitait des clients
sous Windows. Bilan, dû à ce manque de contrôle du
cahier des charges, ils on jeté à la poubelle tout
un parc de machines pour les remplacer par autre
chose alors que les besoins restaient sensiblement
les même. Et tout ca avec nos impôts.
(le logiciel est développé par une société externe
en réponse à un appel d'offre) Démonstration qu'il
faut bien plus qu'un équipement vers du logiciel
libre mais un rationnalisation de l'équipement
informatique. Le Logiciel Libre étant un des moyen
à mettre en oeuvre.
# othographe
Posté par Hubert Figuière . En réponse à la dépêche Linus dans le top25 des chefs d'entreprises. Évalué à -10.
mais par pitié, cessez de massacrer le nom de
Linux Torvalds (notez le 'v' et non le 'w' comme
écrit dans l'article).
-- Hub
Nouvelle mouche !