Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [L'informatique] Le CNRS abandonne Microsoft Exchange pour le logiciel libre français
• [ZDNET] 10 applications open source que tout utilisateur de Windows devrait télécharger
• [maville.com] Doué-en-Anjou. Une «Linux party» pour découvrir les logiciels libres
• [Next] ECC #14: Faire passer une ville au logiciel libre, avec Nicolas Vivant
• [Bon Pote] Data centers en France: l'enfumage de la «souveraineté numérique»
• [Next] La taxe PS au gigaoctet votée à l'Assemblée nationale fait réagir de VLC à OVHCloud
• [Le Monde Informatique] La Cour des comptes veut accélérer la sortie de Microsoft dans les ministères
• [IT SOCIAL] PHP2Shell, une troisième faille touche les versions déjà corrigées

Le 7 octobre 2026, la loi pour une République numérique a eu dix ans. Son article 16 dispose que les administrations « encouragent » l'utilisation des logiciels libres et des formats ouverts. Le verbe employé avait fait débat : en 2016, l'April, le CNLL et des parlementaires de tous bords réclamaient une « priorité », que la ministre et le Législateur n'ont pas retenue. Dix ans plus tard, le bilan est maigre. Les administrations achètent chaque année pour environ 1,5 milliard d'euros de logiciels à des fournisseurs extra-européens, dont au moins un milliard pour des logiciels qui ont déjà un équivalent libre. Aucune administration de l'État n'a fait massivement passer ses postes de travail sous un système libre depuis la Gendarmerie, qui avait achevé sa migration en 2014, avant même la loi (Cour des comptes, 2025).

Ce constat vient de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur les dépendances structurelles du secteur numérique, présidée par Philippe Latombe (MoDem), avec Cyrielle Chatelain (Écologiste) pour rapporteure. Son rapport, adopté le 8 juillet 2026, propose notamment de renforcer l'article 16 « en passant d'une logique d'encouragement à une logique contraignante ». Reste à savoir comment. Le CNLL y répond dans une proposition qui détaille aussi ce qui peut être engagé d'ici mai 2027.

La règle proposée, que le gouvernement peut poser dès maintenant sans attendre une modification de la loi : quand une administration de l'État achète un logiciel, elle retient un logiciel libre, sauf justification écrite, publiée et examinée par l'autorité numérique de l'État. Deux mécanismes doivent empêcher cette règle de rester lettre morte. D'abord, la justification doit chiffrer le coût sur toute la durée du contrat (TCO ou coût total de possession), y compris celui d'un futur changement de fournisseur (coût de sortie). Ensuite, cette justification est examinée par ARIANE, l'autorité qui remplacera la DINUM (direction interministérielle du numérique) le 1er janvier 2027. Comme la règle ne vise que les nouveaux marchés et les renouvellements, le gouvernement fixe aussi une trajectoire pour le parc existant : les dépenses de licences propriétaires qui ont un équivalent libre (le milliard d'euros annuel cité plus haut) doivent être divisées par deux d'ici 2031 et ramenées à zéro en 2035.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [clubic.com] Open source: le code vient d'Europe, mais les décisions se prennent ailleurs
• [Next] Dix ans après la loi République numérique, à «encourager» le logiciel libre n’a pas suffi
• [01net.] Submergé par l'IA, Google prend une décision radicale en matière de cybersécurité

Kaliop organise le jeudi 15 octobre 2026, de 9h30 à 12h00, la première édition de la DevOps Experience Conf' : une matinée de conférences en ligne, gratuite et en français, consacrée au cloud souverain, à l'observabilité et au platform engineering.

Quatre sessions, six intervenants, diffusion en direct sur YouTube. Le parti pris est celui du retour d'expérience chiffré sur des plateformes réellement en production, avec les arbitrages assumés qui vont avec, plutôt qu'un tour d'horizon d'outils. Public visé : équipes IT, DevOps, SRE, architectes cloud, et celles et ceux qui pilotent une DSI.

Le programme détaillé, les intervenants et les modalités d'accès en seconde partie.

À l'occasion du salon Open Source eXPérience édition 2025, la société Open Source Experts (OSE) propose sur son site deux livres blancs sous licence CC BY SA.

• Pour la gestion de projet collaborative : XWiki et Tuleap
• Open Source, souveraineté et indépendance numérique

Bonsoir à toutes et à tous !

Après un démarrage « maladroit » en avril dernier (en clair on s’est pris une volée de bois vert 😂), nous avons revu drastiquement notre « copie » et nous sommes fiers de vous présenter notre nouveau site et ses nouvelles ressources.

Notre objectif reste le même : multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !

Le Libre, on en parle beaucoup tout comme la souveraineté numérique mais concrètement la route est longue, trop longue et parfois inaccessible pour des populations loin des grandes métropoles où l’on trouve désormais de nombreuses associations et collectivités qui promeuvent et qui portent assistance à la population pour faire revire leur PC et entrer dans un monde numérique plus « juste » et plus respectueux de notre vie privée et de notre planète.

Certains disent que le PC est mort, mais nous, nous le pensons pas ! Cette machine à écrire des temps modernes a du sens : le partage des savoirs et des savoir-faire, la création. De part leur essence, la plupart des distributions GNU/Linux respectent l’utilisateur, ne sont pas intrusives et permettent d’utiliser des machines devenues obsolètes aux yeux des GAFAM. D’après HOP, 55 % des PC sous Windows 10 sont directement concernés par l’incompatibilité quant à l’utilisation de Windows 11. Nous souhaitons prouver qu’une alternative existe et qu’elle n’a rien à envier aux GAFAM !

Notre modèle est basé sur une association et, OUI on parle « argent » dès la page d’accueil du site, car nous rémunérons nos linuxAngels pour leur travail qui consiste à aller chez le particulier et à effectuer une migration de Microsoft Windows vers Linux Mint qui est la distribution que nous avons choisie avec son environnement Cinnamon.

Bien évidement, nous recherchons des linuxAngels, des ami·e·s (assos, gulls, collectifs…) qui parlent de nous et qui nous aideraient à relever ce défi mais aussi des collectivités pour réaliser des projets à grande échelle, etc.

Voilà !