Journal Free Bios

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
fév.
2007
Bonjour,

Je viens de voir ça sur la LKML:


The GIGABYTE M57SLI-S4 [1] is the first-ever desktop motherboard
supported by a Free & Open Source BIOS, thanks to AMD engineer Yinghai
Lu who released GPL-licensed code last month. This state-of-the-art
motherboard is based on the NVIDIA nForce 570 SLI chipset and AMD's
latest Socket AM2. It contains tons of advanced features such as:

Support for AMD Athlon 64 X2, Athlon 64 FX and Athlon 64 processors
2X PCI Express x16 slots
3X PCI Express x1 slots
2X PCI slots
3X 1394a (FireWire) ports
10X USB 2.0
16GB maximum memory
SATA RAID
6X SATA 3Gb/s slots.


La suite ici :
http://lkml.org/lkml/2007/2/21/490

  • # Officiel?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ben ça nous dit pas si c'est un support officiel, si c'est risqué de mettre ce BIOS, etc.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Et les drivers?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bon, cette carte-mère supporte un BIOS Opensource. Excellent (pour de vrai). En plus, les fonctionnalités ont l'air intéressantes (quoique je serais encore plus intéressée par l'équivalent en Intel, mais passons). Franchement, du tout bon. Mais quid des périphériques intégrés et de leur support sous Linux? Déjà, rien que la carte vidéo (PCI Express) risque bien de ne pas avoir de driver libre (il y a peut-être des cartes PCI Express avec driver libre, je ne suis pas trop les nouveautés, mais ça me semble peu probable). Le contrôleur SATA est-il géré correctement (RAID compris)? Etc?

    Ceci n'est pas un appel au troll : je trouve cette initiative tout à fait intéressante et prometteuse, et j'espère voir fleurir d'autres annonces de ce genre. Ca pourrait me réconcilier avec l'idée de monter un PC soi-même. Mais si quelqu'un a des retours sur le support de cette carte-mère sous Linux, je suis encore plus intéressé. Merci

    • [^] # Re: Et les drivers?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pour la carte graphique, tu peux prendre une ATI X1030 qui est en fait une 9250 "expressée", donc avec un chip r200 parfaitement supporté par les drivers libres.

      Pour le RAID, j'imagine que c'est comme d'habitude du faux raid (partiellement logiciel) qui est moins fiable et performant que du raid totalement logiciel sous linux. En fait, on peut toujours oublier les lignes "raid" dans les descriptions de cartes mères, c'est du bluff ^^

  • # Encore la suite

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Message par le même auteur
    http://lkml.org/lkml/2007/2/21/494

  • # hum...

    Posté par  . Évalué à -8.

    Quand je lis les specs je me dis que c'est un gros FAKE! ! ! :)

    • [^] # Re: hum...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Elles ont quoi de si spéciales ces SPECS ?

    • [^] # Re: hum...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ben alors c'est un fake qui est commercialisé.

      Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.