Journal L'OEB recrute...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
3
fév.
2007
Aperçu dans un coin de monster, l'OEB recrute :

http://www.european-patent-office.org/epo/patexam.htm

On peut notamment voir qu'ils recherchent des personnes dans des domaines informatiques... data mining, error detection etc.

Décidément, ils n'ont toujours pas compris qu'on ne brevette pas un logiciel ou une idée, du moins en Europe.
  • # brevet logiciel

    Posté par  . Évalué à 1.

    Récement convié à une réunion sur la valorisation de l'innovation, j'ai eut la surprise d'entendre que si, on brevete les logiciels : On les appele simplement "dispositif de traitement de l'information".
    Et ça passe, du moins au dire du monsieur du CNRS (enfin je crois, sinon c'est un gars du ministère de la recherche).
  • # Condition de travail

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'ai un copain qui est parti s'installer à Munich où se trouve également le siege de l'OEB.
    Il connait pas mal de fonctionnaire de l'OEB. Le bilan apparament est le suivant
    -Le travail est super chiant
    -Les perspectives de carrières sont nulles ( à part une reconversion après une formation en droit, comme avocat spécialiste en droit des brevets )

    Mais par contre
    -C'est un statut de fonctionnaire Européen avec tous les avantages qui vont avec
    - A 5h tout le monde quitte le bureau.
    - Le salaire est plutot bon.

    Bref c'est un super poste pour les gens qui cherchent une planque...
    Mais les désavantage évoquer au premier point allier au niveau requis ( En général on ne devient pas ingénieur/docteur pour trouver un travail planquer ) fait qu'ils ont du mal à trouver des candidats.
    Ceci explique peut être pourquoi, ils cherchent tant à recruter et pourquoi autant de brevet sur n'importe quoi passent.
  • # Dilemne

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'avoue que ces offres d'emploi me font réfléchir.

    Débutant ma carrière avec un doctorant en info (obtenu au forceps), je croyais avoir les idées claires sur les organismes, les entreprises ou en tout cas les domaines pour ou dans lesquels je ne voulais pas travailler : Microsoft, armement, etc.

    Mais là j'avoue ne pas savoir quoi penser. En fait ma réflexion est la suivante : si jamais la brevetabilité était instaurée en Europe à l'américaine, est-ce que la position d'examinateur à l'OEB n'est finalement pas une bonne place pour empêcher tout et n'importe quoi d'être breveté ?
    La contre-partie c'est qu'on est bien obligé de valider certains brevets, juridiquement parlant.

    Bref, est-ce qu'en tant que sympathisant/acteur/militant des LL et du partage de la connaissance en général, ce travail vous parait "éthiquement" acceptable ?
    • [^] # Re: Dilemne

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu peut essayer la politique aussi...
      • [^] # Re: Dilemne

        Posté par  . Évalué à 1.

        Certes... sauf que ça m'intéresse pas.
        Je cherche juste un travail (ou un travail juste ?), la politique n'en est pas un, ou ne devrait pas en être un parce que des fois on se demande. En plus je suis pas du tout compétent dans le domaine...
    • [^] # Re: Dilemne

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Est-ce que la position d'examinateur à l'OEB n'est finalement pas une bonne place pour empêcher tout et n'importe quoi d'être breveté ?

      Dans le même genre de question, je me demandais si ce genre de poste ne peux pas aider à faire évoluer les choses dans le bon sens. Bien sûr, un ingénieur au sein de l'OEB n'est qu'une goute d'eau au milieu de l'océan, mais il est à mon avis plus facile, en opérant de l'intérieur, de toucher des personnes responsables...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.