last but not least: le chat, c’est un produit social. Faut que des humains parlent à des humains et connectent sur un plan émotionnel. On s’en branle de la technique ou de la license - on est dans un monde purement irrationnel ou ce qu’il compte c’est de faire des connexions humaines, pas de lister des avantages techniques.
Même si la licence n’intéresse pas forcement le grand public la confidentialité des donnés semble être un point qui suscite de plus en plus d'attention (certains vont migrer sur Telegram parce qu'ils font leur beurre dessus). La licence est donc en lien indirectement. Et puis on peut citer les fausses promesses d'Apple sur la confidentialité de donné faites recensement… Si ils commencent à vraiment s'y intéresser c'est que le marché le demande ils ne sont pas philanthropiques.
[^] # Re: Parce que xmpp est un protocole
Posté par jbb16 . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 1.
Même si la licence n’intéresse pas forcement le grand public la confidentialité des donnés semble être un point qui suscite de plus en plus d'attention (certains vont migrer sur Telegram parce qu'ils font leur beurre dessus). La licence est donc en lien indirectement. Et puis on peut citer les fausses promesses d'Apple sur la confidentialité de donné faites recensement… Si ils commencent à vraiment s'y intéresser c'est que le marché le demande ils ne sont pas philanthropiques.