Kimdaba 2, le logiciel de gestion de bibliothèque d'images est dispo.
Au menu :
-Structure commune de plugin avec Digikam et Gwenview
-Export des annotations
-Classement des images (par date, par exemple)
Par contre, je n'ai pas réussi à le compiler...
Le site de kimdaba : http://ktown.kde.org/kimdaba/(...)
Kimdaba 2.0 : http://ktown.kde.org/kimdaba/news.htm(...)
kipi : http://extragear.kde.org/apps/kipi.php(...)
# Paquet debian
Posté par rarcel . Évalué à 2.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par yojik77 . Évalué à 2.
Je dis ça parce que je n'ai pas trouvé ce logiciel dans les paquets Main !
Ensuite il faut voir s'il est aisé ou non de rentrer dans Main (peut-être plus simple pour Contrib ?).
A toi la Gloire, l'Arg...euh, alors les Fil...euh non, la Gloire (et encore) et c'est tout ;-)
Yoj
[^] # Re: Paquet debian
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 1.
Et puis on ne devient pas développeur debian en claquant des doigts, ils ont meme quasiment trop de monde, et il faut se faire parrainer pour pouvoir entrer.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par Sebastien . Évalué à 3.
Et puis on ne devient pas développeur debian en claquant des doigts, ils ont meme quasiment trop de monde, et il faut se faire parrainer pour pouvoir entrer.
Trop de monde ?
Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?
Se faire parrainer n'est pas une selection mais une aide pour le nouvel arrivant dans le monde du packaging debian.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par yojik77 . Évalué à 2.
> Quel projet/distribution/etc peut se targuer d'avoir trop de monde ?
Voui, j'acquiesce d'autant plus qu'un logiciel aussi abouti que Gnucash s'est retrouvé sans mainteneur il y a quelques semaines (moi ? le temps passe...). Et je ne compte plus les paquets sans co-mainteneur !!
Par ailleurs, si vous aimez gtk2, les dév' de Gnucash recherchent des bras et des cerveaux pour finaliser la migration, justement, vers gtk2 !! C'est du C et du Scheme.
(parce que, quoi qu'on en dise, le seul défaut de Gnucash c'est son look cracra : ce logiciel est très efficace et ses possibilités dépassent de loin ses concurrents...).
C'est par-là :
http://gnomesupport.org/wiki/index.php/GnuCashCode(...)
[^] # Re: Paquet debian
Posté par Vincent P (site web personnel) . Évalué à 0.
Le parrainage est une aide pour le nouveau mainteneur évidemment, mais je pense qu'il s'agit également d'un critère de sélection (disons de qualité pour etre politiquement correct :), meme si ce n'est pas le but premier.
Ceci étant dit, on peut aider Debian sans etre développeur, maintenir des paquets sans etre DD, traduire, rapporter les bugs et en corriger, etc. Et pour cela, plus il y a de monde mieux c'est évidemment.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par rarcel . Évalué à 1.
# Finalement ça compile
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
Je n'ai pas eu le temps de chercher pourquoi ça ne compile pas en user. En plus, je n'ai pas les plugins main bon. C'est pas mal.
L'option d'organisation des images par date est plutot pas mal. Sinon, pas de grande nouveauté. Cette version est plustot moins stable que la précédente.
[^] # Re: Finalement ça compile
Posté par jmf . Évalué à 1.
Mais, et c´est la ou je rejoins la deuxieme partie, les plugins ne sont pas tous stables, du coup Kimdaba 2.0 est sortie un peu a la sauvette, la pub etait prevue pour bientot quand Digikam et KIPI et les plugins stables sortiront de conert. (par ailleurs, faut pas oublier kbuildsyscoa sinon on a aucun plugin)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.