Je n'ai personne à qui causer sur Jami, donc je ne l'ai "qu'installé et un peu testé", mais je ne suis pas surpris d'une telle fonctionnalité. C'est quand même bien sympa.
Bon, risque de manquer d'utilisateurs entre moi et mon correspondant, mais quand même.
Mon commentaire était peut-être pas assez explicite…
J'ai découvert le concept et le logiciel via un CR de PauLLA qui le recommande.
Le site est propre mais en jetant un œil au GitHub j'ai moi aussi tiqué sur dev solo + IA. Je pratique pas le java, je sais pas dire si le code est pourri ou pas, mais ça m'alerte moi aussi. A fortiori pour une application orientée sécurité.
Poster ça ici n'est pas une recommandation. Et ça permet de :
Voir des commentaires qui discutent du fond, du concept
Voir des commentaires qui disent que telle ou telle appli le fait mieux
Voir des commentaires qui disent que c'est de la merde et pourquoi et avoir une trace pour les prochaines moules qui en entendraient parler
Quand j'entends parler d'un nouveau logiciel/concept, surtout dans un domaine que je connais peu, je suis content de trouver un journal ou un lien DLFP avec des commentaires qui apportent ces infos.
# Chapô
Posté par jihele . Évalué à 4 (+2/-0).
Découvert à l'instant via le compte-rendu de PauLLA sur l'UTNT 2026. Jamais entendu parler avant.
Le principe, c'est de communiquer hors-réseau. Ça utilise WiFi, bluetooth et ça fonctionne en réseau maillé ("mesh", chaque utilisateur est un relai).
J'imagine que ça peut avoir un intérêt pour aller en manif sans SIM et ne pas perdre ses camarades.
C'est distribué en GPLv3 et développé par un développeur solo. Plus exactement, les commits sont co-signés avec un stagiaire du nom de Claude.
[^] # Re: Chapô
Posté par mahikeulbody . Évalué à 7 (+5/-0).
A noter que Jami permet la même chose : https://jami.net/fr/jami-survival-kit-your-backup-solution-in-case-of-internet-failure/
[^] # Re: Chapô
Posté par Tanouky . Évalué à 2 (+2/-0).
Je n'ai personne à qui causer sur Jami, donc je ne l'ai "qu'installé et un peu testé", mais je ne suis pas surpris d'une telle fonctionnalité. C'est quand même bien sympa.
Bon, risque de manquer d'utilisateurs entre moi et mon correspondant, mais quand même.
# Briar
Posté par impromptux (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-0).
Briar fait mieux: à la fois messagerie de proximité et messagerie à travers le réseau Tor.
Ce commentaire est sous licence CC0: faites-en ce que vous voulez tant que vous ne m'attribuez pas de fausses paroles.
# Bullshit IA pondu en quelques jours : poubelle
Posté par Hopper . Évalué à 10 (+10/-0).
Et c'est une merde "codé" 100 % par IA par un mec "entrepreneur", sans vérification, sans audit et aucune confiance possible.
Il m'a fallut 30 secondes pour le savoir, faudrait arrêter de mettre en avant de telles conneries…
[^] # Re: Bullshit IA pondu en quelques jours : poubelle
Posté par jihele . Évalué à 4 (+2/-0).
Mon commentaire était peut-être pas assez explicite…
J'ai découvert le concept et le logiciel via un CR de PauLLA qui le recommande.
Le site est propre mais en jetant un œil au GitHub j'ai moi aussi tiqué sur dev solo + IA. Je pratique pas le java, je sais pas dire si le code est pourri ou pas, mais ça m'alerte moi aussi. A fortiori pour une application orientée sécurité.
Poster ça ici n'est pas une recommandation. Et ça permet de :
Quand j'entends parler d'un nouveau logiciel/concept, surtout dans un domaine que je connais peu, je suis content de trouver un journal ou un lien DLFP avec des commentaires qui apportent ces infos.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.