euh, nimporte na ouaq
Il n'a pas fait ces trois audits de code uniquement pour voir qu'il n'y avait pas cette faille.
Il fait des audits de code à intervalle régulier parceque Snort est un outil de sécurité (d'ailleurs classé n°3 dans le célèbre http://www.insecure.org/tools.html(...) )
Les eurodéputés ont ajouté un paragraphe précisant qu'une "invention mise en oeuvre par ordinateur (un logiciel) n'est pas considérée comme apportant une contribution technique uniquement parce qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur".
En clair, pour qu'un programme informatique soit brevetable, il ne suffit pas qu'il soit nouveau, il faut encore qu'il permette une innovation technique indépendamment de sa propre exécution.
Un autre amendement précise que l'utilisation d'une technique brevetée n'est pas considérée comme une contrefaçon si elle est nécessaire pour assurer la communication entre différents systèmes ou réseaux informatiques.
Il s'agit pour les eurodéputés d'empêcher le monopole que pourraient exercer certains géants du logiciel sur les réseaux informatiques, Microsoft n'étant pas nommé mais probablement visé.
Censé éviter les excès de la publicité. En pratique, il laisse tout passer sauf les spots genre "Journée sans achat" où on voie un homme s'empiffrer et s'empiffrer. Bref, ils s'occupent surtout de faire en sorte de protéger les publicités des attaques judiciaire (vérifier que personne ne fume, ...)
Des exemples, je peux en fournir à la pelle, et même en plus grandes quantités.
Je t'en prie, continue, et envoie des rapports de bugs sur leur bugzilla^W^W^Wmailing-list (J'ai entendu des rumeurs selon lesquels ils ne tenaient pas beaucoup compte de leur bugzilla. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, ça m'intéresse).
J'ose espérer que tu ne l'as pas déjà fait et que tu n'as pas eu de réponse,
c'est un coup à décourager les bonnes volontés ça.
Je confirme tout à fait ton premier point à propos du réseau local et d'Internet,
qui devraient être séparés.
Faut bien avouer que Microsoft a une langueur d'avance en terme d' i18n et de l12n. Avoir des bugs traduits en français, quel bonheur !!!
Et ce depuis 8 ans déjà.
Oui, mais c'est la merde a tapper dans mozilla ... la succession de deux < par contre, devrait marcher, mais est bouffée par templeet.
Non, la succession de deux < , c'est une règle de la typographie anglaise,
en français on a deux zolis caractères prévus pour, donc autant faire marcher
son clavier comme il le faudrait grace à l'url que j'ai posté ci-dessus.
> Là, ils parlent de MacOS X Server
Non, désolé, j'aurais du citer l'annonce d'Apple qui figure dans l'article d'OS News
DISCUSSION
The Power Mac G5 computer is not supported for use with any version of Mac OS X Server 10.2, or any earlier version of Mac OS X Server. Mac OS X Server 10.3 will be supported on Power Mac G5 computers.
Power Mac G5 computers require Mac OS X 10.2.7 (G5), which is made specifically for this computer. Mac OS X 10.2.7 (G5) cannot be installed on other computers, and other versions of Mac OS X 10.2 (both server and client) cannot be installed on the Power Mac G5 computer.
> Ben non, justement, on est pas obligé de mettre MacOS X à jour, les
> binaires 32 bits fonctionnent encore sur le G5.
Euh, moi je veux bien, mais : http://osnews.com/story.php?news_id=4439(...) The Power Mac G5 computer is not supported for use with any version of Mac OS X Server 10.2, or any earlier version of Mac OS X Server. Mac OS X Server 10.3 will be supported on Power Mac G5 computers, Apple reported.
Mais donc, sinon, une simple recompilation suffirait ?
LWN: What is MandrakeSoft's position on the SCO lawsuit? Are you taking any steps in response to SCO's allegations?
GD - Our position is very simple: so far there are mostly FUD and rumours. Let's wait for facts. Anyway, the whole story could possibly impact Linux' image negatively so we have to take care of that. But in the end my guess is that SCO is doing a huge error and is going to suffer much from the situation.
# Vous avez vu les URLs des photos ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal Linux, plus tot dénudée. Évalué à 1.
[^] # Re: Depêche imprécise
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche L'auteur de Snort dément la rumeur d'une backdoor.. Évalué à 4.
Il n'a pas fait ces trois audits de code uniquement pour voir qu'il n'y avait pas cette faille.
Il fait des audits de code à intervalle régulier parceque Snort est un outil de sécurité (d'ailleurs classé n°3 dans le célèbre http://www.insecure.org/tools.html(...) )
[^] # Re: L'art et la maniere de demander de l'aide
Posté par jmfayard . En réponse au journal L'art et la maniere de demander de l'aide. Évalué à 3.
Remplace
$ make machin > log
par
$ make machin | tee log
C'est génialement simple : ça redirige dans le fichier tout en continuant à l'afficher à l'écran.
[^] # Re: La SuSE 9 bientôt disponible
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche La SuSE 9 bientôt disponible. Évalué à 2.
Posté par Samuel Pajilewski (#3349). le 15/09/2003 @ 13:51:48
Mmh, c'est pas sûr, il s'agit peut-être juste du délai actuel de passage des news.
( < /remarque mesquine >)
En tout cas, bienvenu à toi Sam si tu es bien de retour.
# Lien vers les émissions précédentes...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Carte blanche aux Logiciels Libres N° 4 : Le Libre et l'Éducation. Évalué à 2.
http://radio.heraut.info/(...)
[^] # Re: Mauvaise nouvelle : brevets logiciels adoptés
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 10.
[^] # Re: Pétition pour le retour du Samouille
Posté par jmfayard . En réponse au journal Je quitte LinuxFR. Évalué à 2.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Censé éviter les excès de la publicité. En pratique, il laisse tout passer sauf les spots genre "Journée sans achat" où on voie un homme s'empiffrer et s'empiffrer. Bref, ils s'occupent surtout de faire en sorte de protéger les publicités des attaques judiciaire (vérifier que personne ne fume, ...)
[^] # Re: Mauvaises nouvelles en provenance du front
Posté par jmfayard . En réponse au journal Mauvaises nouvelles en provenance du front. Évalué à 1.
Je n'ai pas vu de question dans ton message
# Re: Sound Blaster Live 5.1!
Posté par jmfayard . En réponse au journal Sound Blaster Live 5.1!. Évalué à 1.
Pour plus d'info : http://lea-linux.org/hardware/son.php3(...)
# Très bonne interview
Posté par jmfayard . En réponse au journal Ian Clarke quitte les EU. Évalué à 1.
J'ai bien aimé la dernière question :
# I understand Freenet was a school project and that you got a B. Who got the A that year?
No idea ;-)
[^] # Re: Ils se moquent de qui ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal Ils se moquent de qui ?. Évalué à 1.
Tu nous rajoutes des entrées dans la W3Blacklist (Ce site s'est beaucoup amélioré depuis la dernière fois que je l'ai vus)
[^] # Re: Good Bye Lenin !
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Good Bye Lenin !. Évalué à 1.
Lola Rennt (Run Lola, en anglais) qui est passé récemment sur Arte était aussi très bien.
D'autres suggestions ?
# Re: Rien a signaler
Posté par jmfayard . En réponse au journal Rien a signaler. Évalué à 2.
# Re: marre gna gna gna
Posté par jmfayard . En réponse au journal marre gna gna gna. Évalué à 3.
Je t'en prie, continue, et envoie des rapports de bugs sur leur bugzilla^W^W^Wmailing-list (J'ai entendu des rumeurs selon lesquels ils ne tenaient pas beaucoup compte de leur bugzilla. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, ça m'intéresse).
J'ose espérer que tu ne l'as pas déjà fait et que tu n'as pas eu de réponse,
c'est un coup à décourager les bonnes volontés ça.
Je confirme tout à fait ton premier point à propos du réseau local et d'Internet,
qui devraient être séparés.
[^] # Re: IE, la sécurité tout ca.
Posté par jmfayard . En réponse au journal IE, la sécurité tout ca.. Évalué à 2.
Et ce depuis 8 ans déjà.
[^] # Re: Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-
Posté par jmfayard . En réponse au journal Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-. Évalué à 5.
(Intéressante, la tournure de style Quelqu'un a... ? pour éviter de se voir répondre goat**.** )
[^] # Re: Guillemets français dans linuxfr ...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche IBM (re)fait de la pub pour Linux. Évalué à 1.
Non, la succession de deux < , c'est une règle de la typographie anglaise,
en français on a deux zolis caractères prévus pour, donc autant faire marcher
son clavier comme il le faudrait grace à l'url que j'ai posté ci-dessus.
[^] # Re: Guillemets français dans linuxfr ...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche IBM (re)fait de la pub pour Linux. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/tips/160.html(...)
[^] # Re: Guillemets français dans linuxfr ...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche IBM (re)fait de la pub pour Linux. Évalué à 2.
« Ben, ils sont pas beaux mes guillemets ? (Ctrl-K > > dans VIM ) »
C'est facile de tout mettre sur le dos de templeet
[^] # Re: Taiste
Posté par jmfayard . En réponse au journal giFT roxor. Évalué à 1.
# Taiste
Posté par jmfayard . En réponse au journal giFT roxor. Évalué à 1.
[^] # Re: [HS, mais pas tellement ]
Posté par jmfayard . En réponse au journal un petit bench applicatif pour G5. Évalué à 1.
Non, désolé, j'aurais du citer l'annonce d'Apple qui figure dans l'article d'OS News
La question demeure donc.
[^] # Re: [HS, mais pas tellement ]
Posté par jmfayard . En réponse au journal un petit bench applicatif pour G5. Évalué à 0.
> binaires 32 bits fonctionnent encore sur le G5.
Euh, moi je veux bien, mais :
http://osnews.com/story.php?news_id=4439(...)
The Power Mac G5 computer is not supported for use with any version of Mac OS X Server 10.2, or any earlier version of Mac OS X Server. Mac OS X Server 10.3 will be supported on Power Mac G5 computers, Apple reported.
Mais donc, sinon, une simple recompilation suffirait ?
# Puisque la position de MandrakeSoft semble beaucoup t'intéresser
Posté par jmfayard . En réponse au journal Du nouveau chez SuSE. Évalué à 1.
http://lwn.net/Articles/38405/(...)