à airparif (http://www.airparif.asso.fr(...)) on l'a aussi reçu.
Je pense qu'il y a un rapport avec la linux expo ou nous étions allé l'année derniere.
le changement coûte du pognon
dans le cas d'installation from scratch, tout passe à linux tranquille. Mais quand les serveurs fonctionnent bien, c'est pas gagné
>> D'un autre côté, si on responsabilise trop les hébergeurs, la liberté de parole s'en va, car c'est eux qui vont faire la police, avec toutes les dérives possibles et imaginables...
tout a fait d'accord. il est plus préjudiciable de censurer que de restreindre
# n'empeche c'est bien Webaliser
Posté par kasi . En réponse à la dépêche Webalizer : le bug du 4 octobre 2001. Évalué à -8.
# rapport avec la linux expo ?
Posté par kasi . En réponse à la dépêche Le bug de l'an 2000. Évalué à 3.
Je pense qu'il y a un rapport avec la linux expo ou nous étions allé l'année derniere.
possible non ?
[^] # Re: un groupe de travail ?
Posté par kasi . En réponse à la dépêche Initiative logiciels libres à l'Université Paris 7. Évalué à 1.
dans le cas d'installation from scratch, tout passe à linux tranquille. Mais quand les serveurs fonctionnent bien, c'est pas gagné
[^] # Re: Rabatage mediatique
Posté par kasi . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 8.
>> D'un autre côté, si on responsabilise trop les hébergeurs, la liberté de parole s'en va, car c'est eux qui vont faire la police, avec toutes les dérives possibles et imaginables...
tout a fait d'accord. il est plus préjudiciable de censurer que de restreindre