Ludovic LeGoff a écrit 33 commentaires

C'est justement pour ça que je préfère la Slack, au moins tu compile le soft et s'il ya un problème tu corrige avec un patch et ce n'est pas un problème de distrib vu que que tu compiles. lorsque tu as une slack 7.0 ( par exemple), tu compiles tout pour mettre à jour, ce qui n'est pas très dur sauf par exemple avec qt ou il faut rajouter un option à la compilation ou alors avec une mandrake pour corriger, soit tu compiles et alors tu casses ta base de rpms soit tu attends des correctifs ( genre prochaine version, qui amène pleins d'autres problèmes qui ne te concernent pas mais qui peuvent jouer sur la stabilité de la distrib...)

je reparle de la slack ( c'est moi plus haut), mais par exemple avec une débian ou avec une Mandrake c'était "relou" de mettre sa distrib à jour car s'il faut complier des softs tu sort du système du package initial, et après tu as du mal à installer d'autres paquetages car il y manquent des dépendances ( et c'est du vécu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est pas un troll contrairement à ce que l'on à pu penser plus haut...)

je tiens à signaler que l'ai testé la Mandrake 7.0 la 7.1, et avec ma slack j'ai fait une partition pour testé la mandrake 7.2( vmware ça marche pas pour une slack ou alors ils faut faire des vieux liens pour les inits ou alors je ne sais pas comment faire et dans ce cas là désolé je suis un pauvre slackeux de base... en tout cas la mandrake 7.2 elle m'a planté cache avec la 3d en DRI avec Xfree 4 et avec un Mesa impair, et heureusement que dans le noyau il y avait la touche magique du noyau pour démonter les partitions avant un reboot car sinon j'aurais été encore plus dégouté... Depuis j'ai réfait mon Lilo avec ma bonne Slackware et j'ai gagné une partition pour ma /home

Tout à fait d'accord, il était temps d'avoir une section Slackware. Mais bon elle est un peu vide pour le moment, et les news sur la Slackware, elle ne courent pas les rues, ( moins médiatique, moins de bugs que Mandrake, etc...)

Tu rigoles, maintenant, il ne pourra plus y avoir d'erreur en ta faveur, puisque tout est stable, pourquoi il ne font le calcul de nos impots avec windows 98 ? franchement ce serait cool...

peut être mais enlightment sans efm c'est plus léger que KDE ou Gnome, mais cela reste gourmand, mais comme je possède 128 mo, ça va, je suis tranquille, pour KDE, je ne sais pas trop si ça pompe moins avec la version 2 mais je sais que Gnome plus ça va plus ça pompe et là je parle en connaissance de cause puisque j'ai utilisé gnome pendant plus d'un an en suivant les versions..., il est possible aussi que je ne saches pas bien compiler les trucs, mais je ne me retrouve qu'avec 30 ou 40 megs de libre avec gnome et 10 ou 15 de plus avec enlightment...

J'oubliais, ce n'est pas un Troll !


( je vous vois venir )

c'est bien ça bouge beaucoup avec KDE, espérons seulement que les prochaines versions feront surtout gaffe à économiser de la mémoire ( et c'est pareil avec GNOME !), parceque bon depuis un moment je préfère enlightment seul et je gère mes fichiers en mode console lorsque je le peux, ç pompe quand même achement moins en RAM.