Bonsoir,
En ce dimanche soir je me pose une question existentielle. En effet mon entreprise envisage de mettre en place une solution d'intranet collaboratif. Pour le moment le choix a été arrêté sur Microsoft WSS, mais a été récemment remis en question. Bref ne connaissant pas du tout ce qui existe dans le domaine je me demandais ce que vous utilisiez dans vos entreprises et quel en sont les avantages et inconvénient que vous trouviez pour la solution que vous avez retenu.
Je suis surtout intéressé par des retours d'expérience sur des solutions en PHP car on a déjà les serveurs et la connaissance du langage mais je suis ouvert à tout tant que c'est libre et qu'il ne faut pas IIS pour l'utiliser.
Je suis conscient que la place de ce journal est plus dans les forum mais je cherche à toucher un maximum de monde pour ouvrir le débat.
Merci.
Journal [SONDAGE] Quel intranet vous utilisez ?
17
fév.
2008
# Quel intranet vous utilisez ?
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
C'est pour un petit intranet ? Un grand ?
L'intranet est seulement un petit site web ?
Il n'y a pas qu'un intranet.
> des solutions en PHP car on a déjà les serveurs et la connaissance du langage mais je suis ouvert à tout tant que c'est libre
Il doit y avoir des choses sympa en java :
http://www.alfresco.com/
http://www.zimbra.com/
[^] # Re: Quel intranet vous utilisez ?
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 1.
Nous n'avons pas besoin de solution intégrant une messagerie car déjà un exchange en place (la j'ai pas encore trouver de bonne solution libre pour le virer) et une volonté de passer par le libre pour réduire les coûts et nous faciliter la vie (c'est pas moi qui vais m'en plaindre).
Bref ce qu'on recherche c'est avant tout un sorte de gros wiki qui s'intègre comme un serveur de fichier, une gestion d'annuaire, de news etc etc
En gros un intranet collaboratif ...
[^] # Re: Quel intranet vous utilisez ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
Alors regarde http://obm.aliasource.fr/ qui est libre bien fini, et avec une bonne réactivité de l'équipe...
[^] # Re: Quel intranet vous utilisez ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Est-ce qu'il est capable de gérer les congés avec un système de validation ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Quel intranet vous utilisez ?
Posté par Damien Metzler . Évalué à 2.
Sinon pour un solution de remplacement d'Exchange libre, il y a Zimbra, déjà cité au dessus qui est tout simplement de la tuerie en messagerie collaborative. Il y a un vrai connecteur outlook et windows mobile. Ces connecteurs font partie de la version commerciale mais ne sont eux pas libre. En tout cas, rien que la solution de webmail entièrement en Ajax est impressionnante.
[^] # Re: Quel intranet vous utilisez ?
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 2.
# [X] Un Wiki
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
Au boulot on a tout simplement un Wiki.
(twiki en l'occurence [http://twiki.org])
[^] # Re: [X] Un Wiki
Posté par KiKouN . Évalué à 4.
De toutes manères, wiki ou logiciel spécialisé, la principale clef pour qu'il marche est que tout le monde y collaborent.
[^] # Re: [X] Un Wiki
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: [X] Un Wiki
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
[^] # Re: [X] Un Wiki
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: [X] Un Wiki
Posté par Bastien Leblanc (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour nous le besoin étant de la gestion de planning et de documentation.
Le wiki (bien organisé!) était parfait. Pour nous c'est Dokuwiki car pas de base mysql nécessaire!
A voir exactement ton besoin !
# mediawiki + flyspray
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 2.
+ une base de donnée en mysql pour répertorier les appareils vendus.
# intranet = ?
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre certains modules sont pas très faciles à utiliser comme celui de gestion de projet, et le filemanager.
# Pourquoi avoir écarté WSS ?
Posté par norbs . Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 3.
2) Ca tourne sur IIS, donc un cout non négligeable si t'as déjà des serveurs apache qui tourne et que tu n'as pas besoin d'un truc énorme
3) C'est en asp.net (je sais pas toi mais moi pas parler asp.net et moi pas envie d'apprendre)
4) Dans le service on développe plein d'outils en php alors pourquoi diable irions nous voir ailleurs ?
5) Faut réduire les coût qu'on m'a dit ...
6) les performances, notre serveur de test pour WSS qui est bien 5 ou 6 fois plus costaud que notre vieux serveur pour GLPI et OCS inventory est à les même performance inquiétante que ce dernier ...
7) Si Crosoft en a marre de WSS, aucune communauté ne le maintiendra ni même ton entreprise.
Je pense que c'est déjà quelques bonnes raisons pour migrer ...
[^] # Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 0.
Parce que PHP capu ?
[^] # Re: Pourquoi avoir écarté WSS ?
Posté par norbs . Évalué à 1.
1) ce n'est pas libre mais extensible par des templates.
2) on a déjà plein de serveurs Windows avec IIS gratuitement dessus
3) boarf c'est un langage comme un autre
4) Dans mon service on développe en coldfusion il faudra de toute façon changer de langage
5) on a déjà les licences windows et WSS nous a été recommandé
6) ok mais on a une machine du feu de dieu pour ça et il n'y aura qu'une 20aine d'utilisateurs dont 2/3 actifs
7) oui mais tant que Ms le soutiendra il y aura des évolutions régulières
c'est plutôt au niveau fonctionnel que je pourrais batailler : qu'est-ce que tel soft open source fait que wss ne fait pas (et vice versa) ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.