Je me suis livré à une petite expérience qui s'est révélé assez concluante. Je voulais savoir dans quelle proportion, le pseudo et la signature pouvait influencer le comportement de vos interlocuteurs sur le net.
En effet, comment juger une personne qu'on ne voit pas, dont on ne lit que des bribes de phrases, comment compenser la perte de sens du au passage d'une communication verbale/gestuelle placé dans un contexte à une communication entièrement électronique, qui plus est n'est pas en temps réel.
Le résultat est que si on se rends dans je sais pas linuxfr.org, si on prend le nom Michael Skylight Si en plus on prends une signature du genre M. Skylight .Net Chief Architect, il est amusant de constater comment on se fait moinsser automatiquement quelque soit le contenu du post (polémique/trollesque/raisonné/simplement informatif) presque automatiquement. Si j'avais posté sous un pseudo quelconque, sans signature, le résultat aurait été très probablement différent et il y aurait certainement pas eu d'hostilité automatique.
À moins qu'il y ait une conspiration des Pierre Tramo pour casser la réputation de .Net et nous imposer Java. //un petit dernier pour la route :-)
Bref, j'ai eu ma réponse, j'vois pas l'intérêt de continuer à troller même à dose homéopathique, je laisse ça aux Pierre Tramo. Merci @ tous :)
Journal L'importance du choix du pseudo
21
juin
2005
# Oui mais...
Posté par Samuel Kauffmann . Évalué à 10.
Et bien non! Je m'étais attendu a des conseils, des exemples plus importants, mais non rien...
De là, je dois avouer que ce journal n'a que peux d'intérêt pour ma part, pourtant celui-ci me pousse a me poser quelques questions :
Comment l'internaute interprète un pseudo?
Est-il préférable de se nommé "Moustik", "Canard", ou simplement de son prénom?
Cela dépend sans doute de notre interlocuteur, mais peut-être peut on faire des généralités?
Bref, j’attends vos réactions et commentaires si il y a, sur le choix de son pseudo...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par M_Skylight2 . Évalué à -10.
L'intérêt de ce journal est justement d'ouvrir la discussion, partir à partir d'une constatation est non pas d'asséner quelques conseils roidement, sinon, il m'aurait fallu une bonne vingtaine de pages. le titre est assez bateau pour qu'on puisse disserter en long et en large autour du choix du pseudo.
Perso, je réserve comme pseudo mon propre nom uniquement aux relations professionnelles, les surnoms avec les amis, sinon la première connerie qui me passe par la tête du genre.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par modr123 . Évalué à -1.
je t'ai moinser quand j'étais en déssacord avec toi , mais non on a un seul pierre tramo
tu paye le prix de la comparaison
[^] # Re: Oui mais...
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Vous avez une drole definition de "liberté d'expression et d'opinion".
[^] # Re: Oui mais...
Posté par modr123 . Évalué à 2.
je pertinence quelqu'un quand il apporte des choses intérréssantes a lire
je moinsse quand je suis en déssacord et quand je trouve le commentaire inutile
je pertinance aussi les posts humouristiques
[^] # Re: Oui mais...
Posté par seeschloss . Évalué à 7.
Sinon, ce que je peux dire c'est que j'ai plus tendance à prendre au sérieux quelqu'un dont le pseudo a au moins une majuscule, mais pas non plus QuEdEsMaJuScUlEs, qu'un pseudo tout en minuscules. Le pire étant évidemment les pseudos TOUTENCAPS.
Les pseudos qui se terminent par des chiffres, c'est pas non plus le meilleur choix à mon avis, et j'ai une préférence pour ceux qui ne sont pas juste un mot français tout con (je précise bien "français" hein, voir le mien :-) ) comme justement "Moustik" ou "Canard".
En gros ce qui me plaît dans un pseudo c'est l'originalité — et pas au niveau de l'orthographe.
Et vous les gens, qu'est-ce-que vous aimez dans un pseudo ?
(six fois le mot "pseudo" — bon, sept maintenant —, mais j'ai pas vraiment envie de chercher des alternatives).
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
Je ne sais pas ce qui m'a pris, d'ailleurs (c'était en même temps que mon passage à KDE, mais depuis, pour KDE, j'ai laissé tombé, puis j'ai pris gnome, et là je suis de retour sous fluxbox...(oui, en trois jours) sais pas ce que j'ai, je suis d'humeur changeante ces jours ci)
Bon, cela dit, complètement HS, mon commentaire, inutilisez moi.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par khalahan . Évalué à 1.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par olosta . Évalué à 3.
# ptin, c'est l'ete...
Posté par kra . Évalué à 2.
marrant, non?
[^] # Re: ptin, c'est l'ete...
Posté par M_Skylight2 . Évalué à -6.
# Belle étude.
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 10.
Pfff. Pas du tout. La phrase suivante casse le rève :
Si, le mot est lâché**, ce n'est donc qu'un billet d'humeur sans aucune trace d'un quelconque fondement autre que l'éternel les gens sont méchants, j'ai dit que la vérité mais ils ont jugé sur mon pseudo et ma signature.
Pas de remise en question des propos tenus : on ne lit que des bribes de phrases, on se fait moinsser automatiquement quel[ ]que soit le contenu.
Je n'ai même pas envie d'aller lire les divers propos de « Michael Skylight » pour vérifier la pertinence de ceux-ci (et donc de leur moinsage).
*: si, si, ça m'arrive, mais rassurez-vous, je me retiens.
** : aahhh, boum, il est même tombé.
[^] # Re: Belle étude.
Posté par nakan (site web personnel) . Évalué à 1.
s/rève/rêve/
Pardon...
[^] # Re: Belle étude.
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Non, non, t'as raison, j'ai dû glisser...
Mais c'est bien la preuve qu'il a été cassé le rêve : il a perdu un bout de son accent ;o)
# D'un autre coté...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 10.
Ton pseudo sentait le troll a plein nez et c'est même pas étonnant que tu te soit fait lynché.
Personnellement la premiere fois que je suis tomber sur la signature au detour d'un commentaire, la premiere chose que je me suis dit c'est "tient il cherche les noises lui a vouloir deterer le pierre tramo effect" puis j'ai reprimé un clik de moinssage
# Supaire ...
Posté par pipo_molo . Évalué à 9.
# Un titre
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
Moi ça fait plusieurs années que je poste sur ce site des commentaires à deux balles sous un pseudo à chier et en général je me fais pertinentifier.
[^] # Re: Un titre
Posté par zerchauve . Évalué à 2.
A bas la méchanceté, vive le bonheur !
[^] # Re: Un titre
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 3.
Rise and fall...
# provocation
Posté par Brahici . Évalué à 7.
ta pseudo-étude (jeu de mot honteux) est faite sur un seul nom (+signature) sur un seul site (d'après ce que tu présentes),et mal choisi à mon sens. tu as voulu provoquer des réactions exacerbées, et tu as réussi. cétait par ailleurs très prévisible. tu pouvais aussi aller sur forum du PSG et signer 'OM ultra', le résultat aurait sans doute était le même (voire pire). et ça nous aurait tous éviter de tomber dans ton 'piège' -- mais nous sommes tous de bons clients pour moinsser du provocateur, et quelquepart, ça a un côté défoulatoire plaisant.
l'idée de base était intéressante et mériterait sans doute d'être creusée avec un peu plus objectivement.
quand à ta conclusion, elle n'a rien de nouveau: personne n'a dit que troller avait un quelconque intérêt.
# ouais
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
un peu_t_ de ...
un peu_x_ de ...
pas mal
# Choisir son vrai nom ?
Posté par jayp . Évalué à 4.
- N'utilisez pas un pseudo stupide ou grandiose
- Le problèle des pseudos mérite quelques explications. Cacher votre identité derrière un pseudo est une caractéristique juvénile et stupide des crackers, warez d00dz et d'autres formes inférieures de vie. Les hackers ne font pas çà ; ils sont fiers de ce qu'ils font et veulent que cela soit associé à leur nom réel. Ainsi, si vous avez un pseudo, laissez-le tomber. Dans la culture des hackers, il vous marquera seulement comme un perdant.
A bon entendeur ...
How To Become A Hacker (Eric Steven Raymond) : http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html(...)
[^] # Re: Choisir son vrai nom ?
Posté par Security__Watch . Évalué à 4.
Beaucoup de gens ont une vie privée (femmes enfants), et préfèrent que celle-ci le reste. De plus, les français sont les spécialistes de la délation et l'attaque ad hominem.
On n'a donc pas envie de devenir la cible des nombreux tarés qui traînent sur le Net dès qu'on a le malheur d'émettre une opinion qui déplaît.
Quant à Eric Raymond, lui il peut se défendre : il a des armes.
[^] # Re: Choisir son vrai nom ?
Posté par kra . Évalué à 2.
kra, c'est mon surnom, presque tout le monde m'appelle comme ca dans la vrai vie...
donc c'est a la fois un pseudo et mon "vrai" nom.
et j'en connais quelques uns dans le meme cas que moi.
[^] # Re: Choisir son vrai nom ?
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
[^] # ESR et la religion
Posté par jayp . Évalué à 3.
[^] # Re: ESR et la religion
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
[^] # Re: Choisir son vrai nom ?
Posté par Erwan . Évalué à 5.
Ensuite pour le pseudo ca depend. Quand il s'agit de publier un logiciel libre, pas de problemes pour utiliser son propre nom. Mais sur un forum, ou un site comme linuxfr, si on veut pouvoir parler librement, on est quand meme mieux avec un pseudo.
Parabole :
je poste sur linuxfr.org regulierement que les logiciels proprio c'est du vol, que Windows est une bouse, et que jamais le mettrait les mains dedans.
Quelques mois plus tard, je cherche un boulot. La conjoncture est pas tres bonne, les boites qui font du libre pas si nombreuses, et je postule a une boite qui fait du proprio sous Windows. Ma femme en a marre de bouffer des pates en semaine et des raviolis en boite le week-end, mon fils dont le pantalon vieux de deux ans arrive a mi-mollets ne veut plus que ses camarades ne lui chantent "a la peche aux moules-moules-moules", alors je veux ce poste. Sans cacher que j'aime bien les logiciels libres, je me presente comme un gars ouvert, pragmatique, conscient de besoins de certaines boites, et tout ca...
Et la le boss cherche mon nom complet sur Google, pour voir. Les pages de linuxfr (tres bien indexees) sortent en premier, et il peut lire mes propos bien aceres sur le proprio. Et il se dit : "Ca, c'est un linuxien emmerdeur de premiere, il va nous faire chier pour qu'on passe nos softs sous GPL, va demander une machine Linux, en plus sous Windows il sera incapable de faire quoi que ce soit... Non merci."
Fin de la parabole
Alors bien sur vous allez me dire "mais moi je bosserai pas dans du proprio !" ou encore "je suis capable d'assumer mes propos !" Ca ne change rien. Dans la vraie vie, on est oblige de mentir ou de cacher ce qu'on pense pour que les choses se passent bien. En utilisant son vrai nom sur Internet, on est obliges de faire bien attention a tout ce qu'on ecrit, sachant que ca pourra etre retourne contre soi. Avec un pseudo, on peut parler librement sans que ca aie d'incidence dans la vraie vie.
[^] # Re: Choisir son vrai nom ?
Posté par jayp . Évalué à 2.
Je citais bien ESR, sans arrière pensée style : "voilà la citation de mon idole, faites tous comme lui, suivez-le aveuglément". Mais je posais une question ("choisir son vrai nom ?"), pas une affirmation ("stupide, t'as qu'à choisir ton vrai nom !").
Mon avis intéresse peu de gens mais, effectivement, mon employeur actuel voir d'un très mauvais oeil que je m'intéresse à un autre domaine que celui de mon job (qui n'a rien à voir avec l'informatique, propriétaire ou libre).
# La fameuse technique brésilienne
Posté par calandoa . Évalué à 8.
La technique marche encore mieux quand on on peut mettre sa photo avec chacun de ses messages.
[^] # Re: La fameuse technique brésilienne
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
mais non, tu n'as pas compris, il nous dit justement que si on fait référence à .NET (la technologie du futur) on se fait injustement moinsser...
"Farvardin - copy n paste Python scripts noob"
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.