Journal redhat magazine version Français n°2 est sorti.

Posté par  .
Étiquettes :
0
29
fév.
2004
http://www-1.redhatmagazine.com/fr/(...)

Au menu :
- 3 cdrom avec Fedora Core 1-B (update jusqu'au 02/2004).
- Linux 2.6
- Nessus
- Yum (un article très détaillé : 12 pages !) le site yum http://linux.duke.edu/projects/yum/(...) . Signalons que yum est officièlement supporté par Fédora.
- Certificats de sécurité côté web et client.
- Implémenter un cluster scientifique.
- Python et GTK
- Java
- Hylafax

Que du bon. Néanmoins, la traduction en français laisse à désirer. Heureusement le fond reste de qualité.

7,95 € chez vos marchands de journaux.

  • # Re: redhat magazine version Français n°2 est sorti.

    Posté par  . Évalué à 1.

    Que le fond soit de qualité, c'est une chose, mais si la traduction est aussi déplorable que dans le premier numéro (traduction automatique à peine retouchée, je ne vois que ca), alors ce sera sans moi.

    Je ne suis pas un intaigriste de la langue francaise, mais je n'ai pas pu terminer la lecture du premier numéro tellement c'est pénible ...

    Messieurs Dames de chez RedHat, si vous pouviez intégrer le fait que les informaticiens ne sont pas tous des neuneus, merci.

    M

    • [^] # Re: redhat magazine version Français n°2 est sorti.

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est ce que dit l'édito :

      Par rapport au numéro précédent, vous devriez déjà noter une amélioration dans la qualité générale du magazine et de ses articles.

      L'équipe de rédaction se met en place petit à petit [...] Nous somme encore en période de rodage et nous vous remercions par avance de votre indulgence.

    • [^] # Re: redhat magazine version Français n°2 est sorti.

      Posté par  . Évalué à -1.

      traduction automatique à peine retouchée, je ne vois que ca

      et ils osent le vendre ? m etonne pas de redhat ce genre de pratique , ils ont toujours mis de coté l internationalisation , typique d une société ricaine.

      • [^] # Re: redhat magazine version Français n°2 est sorti.

        Posté par  . Évalué à 1.

        N'exagérons pas non plus.

        Mon problème c'est surtout quand je croise un directeur technique qui a acheté ce magazine pour se faire une idée et me dit qu'il espère "que le code de Linux est plus robuste que la grammaire de ceux qui le font" (sic).

        C'est une question de crédibilité avant tout, parce que RedHat est souvent associé à la notion de Linux professionnel (et je ne rentrerai pas dans le débat, n'insistez pas :p).

        Ne soyons pas laxistes, mais laissons leur le temps de se mettre en place ! Linux Mag et consors ne se sont pas faits en un jour.

        M

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.