Journal Spam : avalanche prévisible.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
oct.
2003
Mon premier journal, hélas posté sous de funestes auspices : Le sénat nord-américain vient d'adopter une série de réglementations sur le spam.
Bonne nouvelle ? Que nenni ! Le système de l'opt-out est avalisé. Pas la peine de faire un dessin sur le gigantesque gaspillage de bande passante qui se profile à l'horizon...

Sources:
http://www.amadoo.com/article.php?ama_prefix=&aid=3471(...)
http://www.letemps.ch/template/multimedia.asp?page=rendezvous&a(...)

  • # Re: Spam : avalanche prévisible.

    Posté par  . Évalué à 0.

    Le système de l'opt-out est avalisé. Pas la peine de faire un dessin sur le gigantesque gaspillage de bande passante qui se profile à l'horizon...

    On parle de l'opt-out mais on ne parle pas de l'apt-get qui surcharge aussi la bande passante...

    -------------->[]

  • # Re: Spam : avalanche prévisible.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Sans compter une étude récente qui dit en gros "tout le monde rale contre le spam mais environ 7% des gens ont déjà cliqué sur un lien à partir d'un spam pour avoir plus d'info".

    Vu le coût d'un spam (proche de zéro), si on leur dit que c'est efficace et pas répréhensible ils sont pas près de s'arrêter ...

    On en est où coté EU pour l'histoire opt-out opt-in ? on n'etait pas censés faire une loi européenne la dessus il y a pas mal de temps ?
    Parce que récement la boite FR épinglée par la CNIL pour spam s'est "mise en conformité". En gros maintenant son robot collecteur envoie directement le spam aux emails collectés sans passer par l'étape "je construis une base de données non déclarée" (ce qui ne change pas grand chose au final) enfin sauf si l'utilisateur/client configure autrement et déclare le fichier à la CNIL (ben tiens ...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.