Journal Microsoft lance son anti-virus dans un pack complet

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
nov.
2005
Voici la news:

http://www.01net.com/article/277968.html

En gros, on savait que Windows préparait un anti-virus, mais on ignorait qu'il le commercialiserait avec un pack contenant: Anti-virus, Firewall (bizarre, on nous disait que celui qui est intégré à XPSP2 était le meilleur du monde il y a peu) et d'autres outils encore.

Note: je sais que ceci n'a rien a voir avec le logiciel libre, ou Linux, c'est pour cela que je poste en deuxième page.
  • # Aveux que windows ne marche pas :)

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce qui m'a bien fait rire c'est :

    « Avec Windows OneCare, nous répondons tout simplement à la demande de nos clients d'avoir un PC qui marche », résume Frédéric Favre, directeur de la division plate-forme Windows chez Microsoft France.

    C'est le discours marketing le plus absurde que j'ai jamais entendu. Ça ressemble à un aveux implicite que Windows ne peut absolument pas marcher tout seul, et de la part d'un responsable de MS c'est assez étonnant d'avouer ça :)
    • [^] # Re: Aveux que windows ne marche pas :)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      >C'est le discours marketing le plus absurde que j'ai jamais entendu.

      C'est assez habituel. j'avais assisté à une présentation de Windows 2000. Le discours était en gros "NT c'était pourris maintenant avec Windows 2000 ca va etre beaucoup mieux.".

      Note que certains personne du libre ont le même discours marketing. Par exemple au Fosdem il y a quelques années Miguel de Icaza avait sorti:
      "gtk/gnome c'est pourri. Il nous as fallu 34 ans/hommes chevronés pour faire Evolution ( la 1.0 ), Mono ca va roxé .... "
      • [^] # Re: Aveux que windows ne marche pas :)

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai pas installé des masses de Windows, mais, à chaque version, on a des milliers de bogues corrigés...

        Remarquons aussi que le marketing dira plutôt « c'est le meilleur » que « il est parfait ».
        • [^] # Re: Aveux que windows ne marche pas :)

          Posté par  . Évalué à 2.

          Au moins, avec « c'est le meilleur » il y a matière à troller. « Il est parfait » ne laisse pas cette possibilité, car aucun logiciel n'est parfait (si on ne trouve plus de bugs en fin de phase de test, ça ne veut pas dire qu'il n'y en a plus, toussa).

          Bref, le marketing est sympa, il nous laisse la possibilité de troller.
      • [^] # Re: Aveux que windows ne marche pas :)

        Posté par  . Évalué à 4.


        C'est assez habituel. j'avais assisté à une présentation de Windows 2000. Le discours était en gros "NT c'était pourris maintenant avec Windows 2000 ca va etre beaucoup mieux.".


        Avant ça lavait blanc, mais maintenant ça va laver encore plus blanc que blanc...
    • [^] # C'est comme les semenciers

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ils vendent les graines OGM TM (super productive TM, super résistante TM, stérile TM) et après quand le champs est mité ils refourguent des bidons d'insecticides TM.
  • # En gros

    Posté par  . Évalué à 7.

    On achète sa license Windows : 240¤ (au moins, je ne parle pas des versions limités, genre "Starter Edition", FreeDOS + OpenGEM c'est pareil en moins lourd, joli, simple et fonctionnel (et avec 100¤ de moins))
    Ensuite pour faire quelque chose d'autre que balancer des wizz à tout le monde en collant des photos d'un ami(e) à demi à poil sur son skyblog, faut acheter Office : ~200¤ de plus
    Et maintenant, pour pas réinstaller son système tout les deux jours, faut encore payer... Dis donc ils progressent chez microsoft, vous trouvez pas?


    (PS : je n'ai pas parlé des solutions gratuites et parfois libres : M. Dupond ne va pas chaque jour sur framasoft pour suivre l'évolution de OpenOffice, par contre il va à la Fnac et regarde les boîtes : et la boîte avec le même logo de marque que celui du pc avec écrit "bureautique" dessus c'est office, la boîte avec "sécurité", vous devinez maintenant...)
  • # linuxfr

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Moi je trouve ca dingue que sur un site communautaire comme linuxfr.org où reignait les trolls dans la joie et la bonne humeur, où on pouvait parler d'à peu près tout, les posteurs se sentent maintenant obligés de justifier la présence de leurs journaux sur le site.

    On a vécu l'époque TCE, qui avec son lot de journaux HS et trollogènes à un peu pourri l'ambiance, c'est vrai, mais tout de même!! Est ce vraiment si génant de parler d'autre chose que linux ou le libre ici?
    C'est bien toujours un site communautaire avant tout non?


    Pour arrêter ici mon HS, je trouve ça vraiment stupéfiant cet avoeu de la part de MS. Et inclure un antivirus directement dans l'OS, ca tient vraiment du délire... Les marketeux ont vraiment un boulot particulier...
    • [^] # Re: linuxfr

      Posté par  . Évalué à -5.

      moi ce que je trouve dingue, c'est de voir a quel point les linuxiens (enfin, sur ce site tout du moins) sont obnubiles par microsoft et ressentent ce besoin de commenter chaque action de l'editeur.

      Je passerais sur les attaques gratuites contre microsoft just4fun qu'on trouve presque quotidiennement dans ces meme colonnes.

      Ca me fait penser a des paroles d'iam, dans reste underground :
      "Ce sont les mc qui flippent que je vise dans mes texte
      Qui jouent les indifferents puis epient le moindre de mes geste
      Ignorant toutes mes qualites avec un stylo
      Pour halluciner record comme apres une ingestion de psylo
      etc."
      • [^] # Re: linuxfr

        Posté par  . Évalué à 8.

        Etant donné que Microsoft est le géant de l'informatique, tout ce qu'il fait a une repercussion dans dans ce domaine.
        Je trouve que les info sur Microsoft sont plus pertinantes sur ce site que celle sur l'actualité social ou politque en france.
      • [^] # Re: linuxfr

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Je passerais sur les attaques gratuites contre microsoft just4fun qu'on trouve presque quotidiennement dans ces meme colonnes.

        Tu as parfaitement raison.
        C'est une maladie grave comme le cancer chez certains linuxiens, il faut des miracles pour que ça soit guérrie.
    • [^] # Re: linuxfr

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Est ce vraiment si génant de parler d'autre chose que linux ou le libre ici?

      Bah a mon avis NON ! Je suis bien d'accord avec toi. D'autant plus que je cite :
      Les journaux sont destinés à des informations [...] qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis.

      dans la petite boite d'aide ou dans l'accroche quand on poste un journal.
      Bref ca paraît assez clair.
  • # Bonne nouvelle

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je trouve ca très bien qu'il vendent ca à part. Ca va permettre de favoriser la concurrence et de casser le monopole.
    Et puis comme ca, les gens finiront par voir le vrai coup d'une solution Microsoft.
    Alors bien sur il y a aura toujours des esprit grincheux pour dire que c'est pas assez, que c'est machiavelique, etc..
    En tout cas c'est un pas dans le bon sens (c'est à dire vers la sortie!)
    • [^] # Re: Bonne nouvelle

      Posté par  . Évalué à 7.

      .... finiront par voir le vrai coup d'une solution Microsoft


      Tu dis ca parce qu'on se fait assommer :D
      • [^] # Re: Bonne nouvelle

        Posté par  . Évalué à 2.

        oui c'etait, bien sûr, fait expres! :o)


        En fait non c'est une faute de ma part, mais ca me fait penser que des gens se plaignent du correcteur d'orthographe de linuxfr: mais il est oû??? Je ne l'ai jamais vu et moi je serais très content de l'utiliser!
        • [^] # Re: Bonne nouvelle

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          en même temps c'est pas le correcteur d'orthographe ou de grammaire qui va t'empêcher d'utiliser un mot qui existe et qui est bien orthographié, dans un mauvais contexte... Question: ça existe les analyseurs de *contexte* ?
          • [^] # Re: Bonne nouvelle

            Posté par  . Évalué à 2.

            tout ta fée d'accord!! <- l'ortographe est juste!
            Mais si je passais moins de temps à chercher mes fautes d'orthographe j'en aurais plus pour mes faute des grammaire et de sens.

            Donc si une ame charitable veut bien m'indiquer où trouver ce correcteur. :o)
            • [^] # Re: Bonne nouvelle

              Posté par  . Évalué à 3.

              Tu l'as quand tu composes un article/journal.
            • [^] # Re: Bonne nouvelle

              Posté par  . Évalué à 4.

              Le correcteur n'est utilisé que pour les journaux, niouses, et peut-être posts dans les forums. Jamais pour les commentaires (trop grosse consommation de CPU j'imagine).

              "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

            • [^] # Re: Bonne nouvelle

              Posté par  . Évalué à 2.

              Konqueror écrit les mots inexistants en rouge quand tu postes.
    • [^] # Re: Bonne nouvelle

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      "les gens finiront par voir le vrai coup d'une solution Microsoft."

      Surtout si ils sont obligé d'acheter une license Symantec pour pouvoir dévéroler et protéger leur Windows OneCare. :-D
  • # mais ..

    Posté par  . Évalué à 6.

    Est-ce que cet antivirus détecte les vieux virus comme W32.Internet.Exp ?
    • [^] # Re: mais ..

      Posté par  . Évalué à 5.

      À mon avis, l'antivirus ne détecte même pas le virus Windows tout court donc bon...
  • # Huuuuuuuum old news is so exciting !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Karine Solovieff , 01net., le 13/05/2005 à 19h17

    "Vendredi 13 mai, l'éditeur a annoncé qu'il a franchi un nouveau pas vers la commercialisation de son antivirus."

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.