Journal Opteron

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
sept.
2003
Je crois bien que je vais me laisser tenter par une machine a base d'opteron sur une nForce 3 (Asus SK8N avec un port AGP notamment) pour ma nouvelle machine.

Quelle distribution me conseillez vous pour une utilisation de type desktop sur un x86_64 ?
Le but n'est pas de lancer un troll mais de savoir quelles distrib ont été portées sur x86_64 ...

J'avais lu (http://www.linuxfrench.net/breve.php?id_breve=339(...)) que mdk avait une version x86_64, mais je ne trouve rien pas sur leur site a part la mandrake clustering a 2400€ ...
  • # Re: Opteron

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Au dernieres nouvelles (il y a quelque mois) ils n'avaient pas la place sur les miroirs. Je ne sais pas ou ca en est.
  • # Re: Opteron

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai trouvé ca: ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-old/9.0/x86_64/(...) , mais c'est la 9.0 et les iso ont l'air d'avoir disparues ...
    Sinon, meme dans dans le mdk store, je ne vois aucune reference a l'opteron pour la distib 'normale' (pas clustering ou ...)
  • # Re: Opteron

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Y a juste un ptit truc...
    c'est que c'est pas x86_64 mais amd64 qui ne sont pas les mêmes x86_64 c'est pour les intel
    • [^] # Re: Opteron

      Posté par  . Évalué à 2.

      Non non, amd64 c'est le nouveau nom des x64_64 (marketing ...)
      Les Intel (Itanium) sont des IA64
      • [^] # x86-64

        Posté par  . Évalué à 2.

        tout à fait car seul AMD a conservé la compatibilité avec l'archi x86
        l'archi Intel IA64 est elle incompatible (sauf avec un émulateur bien-sûr)
  • # Re: Opteron

    Posté par  . Évalué à 2.

    ben pour l' opteron sur mandrake, c' est en cours il semble :ftp://mandrake.redbox.cz/Mandrake-cooker/amd64(...)

    Bon, d' accord c 'est en cooker, mais ça ne devrais pas trop tarder je pense.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.