PolePosition a écrit 197 commentaires

Hi,

A noter que les clim' pour particulier ne traitent généralement que la température.
Elle refroidissent mais ne gère pas le taux d'humidité.

Pour faire baisse le taux d'humidité, on refroidit l'air, ce qui fait condenser la vapeur d'eau en eau, qui est évacuée de la batterie froide.
Puis on rechauffe l'air pour avoir la bonne température.

+

Hello,

La température de confort ne se définit pas uniquement comme étant égale à la température d'air.
Il faut également prendre en compte la température des corps (objets).

La température de confort se définit habituellement par Tc = (T_air_sec + T_des_murs) / 2
Il faut qu'elle soit d'environ 18°C.

Par exemple, si tu entres dans une pièce chauffée à fond par un convecteur électrique, mais que les murs sont froids, alors tu auras… froid, car ton corps va émettre des rayons infrarouge vers les corps moins chauds, pour tendre vers l'équilibre.

Et si tu entre dans une pièce identique (même matériaux, même forme, mêmes dimensions géométriques), avec la même température d'air mais que les murs sont correctement chauffés, alors tu n'auras pas froid.

Donc, pour éviter de payer cher, en chauffant à fond l'air sans cesse, il vaut mieux chauffer moins l'air mais plus les murs. D'où l'utilité des panneaux IR muraux.

Il y a également le polygone de confort qui est important ; humidité suffisante mais pas trop importante, mais bon, ce n'est pas le sujet.

+

Le développement de conky n'a pas l'air très dynamique… Malheureusement.

Merci à vous tous, je viens d'ajouter les deux Add-Ons à Firefox.
Ce que vous dîtes n'est pas vraiment rassurant…. :-/

+

Merci NeoX !!!

Ca a marché d'enfer !

Linux POWER !
Arch POWER !

Bonne nuit à tous les Linuxiens et BSDistes !!!

/me content :)

Hi !

C'est vrai que j'étais focalisé sur le "dd".

Je vais tenter ta solution !

+

Il semblerait que ce soit possible :

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=4530641

Je vais lire ça avec attention !

Bonjour à tous,

J'avais testé le "pont" de la version 5.3.3, à partir de scripts Matlab.
Dans ces scripts je travaillais sur l'identification de fonctions de transfert, des plots, des calculs de marges de phases, et ça passait pas avec le "pont".
Je n'ai pas creusé pour voir ce qui posait problème.

Sinon, au sujet de Scilab en général, autant j'aime ce logiciel et suis heureux qu'il soit Libre, autant j'espère qu'il ratrapera son retard de 5 ans sur Matlab.
Notamment sur le compilateur vers cibles embarquées, qualité de la documentation, compatibilité de la syntaxe, stabilité !

Aujourd'hui j'utilise la version 5.3.3 pour communiquer via HART, COMEDI, Linux-rt, USB-DUX via des processus électroniques.
Et bien j'attends avec impatience la version 5.4.1 voire même 5.4.2 pour migrer !

Bravo tout de même à toute l'équipe et à M. Ledru !

Hi,

J'ai installé cet outil mais la manpage ne m'aide pas dans ce cas.
Aurais-tu une idée ?

Je suis sous Arch également. Oui, Arch est "Reconnu d'Intérêt Pédagogique". :-)

+

Vers… 15 ans ?
Avec la "Red Hat 5.0 Beta 2" il me semble.

Hi,

Je voulais répondre Arch Linux car ça leur fera les pieds, mais en fait, je me rends compte que :

1 - GNU/Linux est simple quand on est un geek mais les newbies de mon entourage ne veulent pas se prendre la tête et sont toujours ennuyés car il ne veulent pas prendre le temps de découvrir de nouvelles méthodes (menus, installation logiciels, etc). Je ne généralise pas, mais les newbies de-mon-entourage sont comme ça. Ils voudraient avoir MSN et les autres logiciels IDENTIQUES, alors à quoi bon leur changer d'OS ?

2 - avec un tel public, il me semble impossible de leur installer ne serait-ce qu'une Ubuntu.

Mais effectivement, je pense que Arch GNU/Linux + GNOME 3 powa++ pour les users qui acceptent de prendre quelques heures à apprendre un nouvel environnement.

PS : Arch for ever !

Hi,

Pour moi, c'est pacman-color ou yaourt ou à la mano dans /opt

+

Hi,

J'ai testé, et ça fonctionne parfaitement :

1 - boot sur un CD (dans mon cas Arch Boot)
2 - dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=10M count=300G
3 - test de boot sur le HDD

Je ferai une telle sauvegarde tous les… 3 ou 6 mois.
Et peut être un rsync sur les partitions de temps en temps.

Thanks !

Hi,

Je voulais dire que l'utilisation d'un HDD ferait trop de bruit.
C'est aussi pour le bruit que je n'utilise qu'un SSD (95% du temps).

Je n'utilise mes HDDs (et ne branche le connecteur d'alim') qu'occasionnellement.

Hi,

Parce que mon OS est sur un SSD.
Le HDD je ne le mount que manuellement, lorsque j'en ai besoin, c'est-à-dire occasionnellement.

+

Hi,

Je sais qu'un SSD dure longtemps, même en R/W comme un bourrin avec des scripts qui tournent tout le temps. Ce n'est pas par rapport à ça.

Le RAID ne répond pas à mon besoin car trop de bruit.

+

Hi,

Je n'ai aucune partition de swap. Je sais, pas bien.

Et il n'y a vraiment aucune de ces partitions qui sont montées (mount le dit) et dmesg ne dit rien de particulier à ce sujet. Et je suis sûr que les disques sont 100% opérationnels. J'ai toujours eu ce bruit, avec des disques différents. Je suppose donc que c'est un fonctionnement normal.

Ahahh,

Thanks !!
Bonne fin de weekend les linuxiens.

Hi,

En fait ce que je voudrais c'est avoir un raccourcis. donc effectivement, peut être pas un symlink.

Quelqu'un aurait une idée ?

Hi,

Merci pour vos réponses.
Je crois que tout compte fait, je vais continuer à compiloner sur /opt, donc sur le SSD. De toute façon, ce n'est pas comme si je compilonais tous les jours… Je ne suis pas Linus !

Mais vos réponses n'en restent pas moins très intéressantes.

+

Hi !

Merci beaucoup !

Si je comprends bien, voici les avantages et inconvénients de ces solutions :

Dans un tmpfs :

• si on modifie ne serait-ce qu'une ligne de code sur 1 million et qu'on a rebooté depuis la dernière compilation, alors il faut tout recompiler car le reboot a purgé /tmp
• gain de temps (pour du code que l'on ne modifie pas) et d'espace
• on épargne son SSD

TMPDIR pointé vers /tmp (tmpfs) :

• Idem ci-dessus
• très simple à mettre en place car c'est juste une variable d'environnement

-pipe :

• Plus compliqué à mettre en place car il faut modifier les Makefiles soit même

Je pense opter pour le TMPDIR !

+

Hi,

Thanks !

Ca fonctionne parfaitement.

Si j'auro su j'auro demandé avant !