Mouais, franchement, ça me parait un peu gros, une pub pareille, avec le p'tit drapeau Windows aux couleurs US. Même le décideur le plus pressé avec le cerveau le plus disponible n'y croirait pas plus de cinq secondes.
Et puis, quitte à troller autant y mettre franchement les pieds : moi je dis que 100% des terroristes utilisent Linux. Ben, ouais, dans la chaine il doit bien un petit routeur ou une p'tite passerelle, qui doit tourner sous Linux. CQFD.
Quel terroriste serait assez con pour utiliser un OS completement pas securisé? En utilisant windobe, rien ne leur dit que leurs données ne sont pas copiées vers les serveurs de microsoft et donc de la cia.....
Vous remarquerez les 2 references subtiles (qui a dit et completement debiles?) a des anciens journaux....
LINUX IS SECURE!!!!!
Quelque soit l'OS que tu utilises, rien ne garantit la sécurité et l'intégrité de tes données... L'informatique n'est pas une science exacte ni de la magie vaudou, c'est fait par des humains faillibles pour des humains faillibles. Maintenant, les terroristes (quel mot galvaudé, je préfère dire certains groupuscules identifiés qui terrorisent les populations civiles) choisissent sûrement le libre pour plusieurs raisons : la réputation de sécurité des logiciels, le coût, la disponibilité, etc...
... à moins que comme le dit une étude très sérieuse que j'ai sous les yeux, 32,77% des terroristes acceptent de répondre aux sondeurs par téléphone (sur des portables à usage unique bien évidemment). Ce pourcentage monte à 48,26% en cas d'échange de méls cryptés.
Notez toutefois qu'une contre enquête a permis d'avancer que 3 terroristes sur 4 pensent que les sondeurs à qui ils ont affaire sont en vérité des flics.
Enfin, pour terminer de nuancer cet intéressant propos, 74,12% des caucasiens du monde occidental pensent que les terroristes utilisent des pigeons voyageurs d'origine soudano-iranienne...
> Les terroristes ne répondent pas aux sondages...
quand je vais en amérique du nord, j'aime bien coché la case "Etes-vous un terroriste ou avez-vous collaboré avec une ou plusieurs organisations terroristes".
... mais après je m'étonne pas que je passe _tout_ les checkpoints de l'aéroport (sauf celui du touché rectal je vous rassure :)
Par contre je sais pas si la PLF est considéré comme une organisation terroriste ! :-(
Les terroristes ne vont tout de meme pas utilisé un système ricain, c'est un peu comme faire le sondage: les terroristes mangent où ? Mc Donald ou Kebab ?
Les terroristes ne vont tout de meme pas utilisé un système ricain
Alors ils n'utiliseront pas non plus Linspire, ni RHEL, encore moins Fedora... je doute que la prétendue nationalité d'un système rentre en ligne de compte pour son choix, si tant est qu'on puisse en définir une nationalité...
les terroristes mangent où ? Mc Donald ou Kebab ?
Quels terroristes ? Tous les terroristes ne sont pas musulmans, et tous ne mangent pas des kebabs... Il existe de nombreux groupuscules extrémistes partout, quels que soient leur leitmotiv... Par exemple, ce ne serait pas étonnant que Timothy McVeigh (http://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Mac_Veigh(...) ), membre d'un groupe d'extrème-droite américain et qui à fait exploser un camion piégé à Oklahoma City, ait déjà mangé à McDo...
Il faut aussi savoir que Windows est interdit d'export par le gouv US dans tout une liste de pays recueillant les gros vilains terroristes... donc ils peuvent pas utiliser Windows ni MacOS, les pauvres...
# Hoax ?
Posté par pierthi . Évalué à 2.
Et puis, quitte à troller autant y mettre franchement les pieds : moi je dis que 100% des terroristes utilisent Linux. Ben, ouais, dans la chaine il doit bien un petit routeur ou une p'tite passerelle, qui doit tourner sous Linux. CQFD.
Bref, trop gros ....
[^] # Re: Hoax ?
Posté par niX (site web personnel) . Évalué à 9.
# Moi je dit, normal.
Posté par mister_test . Évalué à -1.
Vous remarquerez les 2 references subtiles (qui a dit et completement debiles?) a des anciens journaux....
LINUX IS SECURE!!!!!
[^] # Re: Moi je dit, normal.
Posté par François Obada . Évalué à 3.
[^] # Re: Moi je dit, normal.
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 9.
Oui, mais, ce qui leur importe c'est l'intégrisme des données, par leur intégrité. Or pour l'intégrisme, c'est bien connu, Linux c'est mieux.
[^] # Re: Moi je dit, normal.
Posté par Marc Quinton . Évalué à -2.
* continuer a utiliser un système d'exploitation cher, qui plante pas sécurité,
* qui donne un faux sentiment de facilité d'utilisation,
ce n'est pas faire preuve d'intégrisme ?
# Sondés ?
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 10.
... à moins que comme le dit une étude très sérieuse que j'ai sous les yeux, 32,77% des terroristes acceptent de répondre aux sondeurs par téléphone (sur des portables à usage unique bien évidemment). Ce pourcentage monte à 48,26% en cas d'échange de méls cryptés.
Notez toutefois qu'une contre enquête a permis d'avancer que 3 terroristes sur 4 pensent que les sondeurs à qui ils ont affaire sont en vérité des flics.
Enfin, pour terminer de nuancer cet intéressant propos, 74,12% des caucasiens du monde occidental pensent que les terroristes utilisent des pigeons voyageurs d'origine soudano-iranienne...
[^] # Re: Sondés ?
Posté par Prae . Évalué à 2.
quand je vais en amérique du nord, j'aime bien coché la case "Etes-vous un terroriste ou avez-vous collaboré avec une ou plusieurs organisations terroristes".
... mais après je m'étonne pas que je passe _tout_ les checkpoints de l'aéroport (sauf celui du touché rectal je vous rassure :)
Par contre je sais pas si la PLF est considéré comme une organisation terroriste ! :-(
# Normal !!
Posté par Greg (site web personnel) . Évalué à 0.
:-p
[^] # Re: Normal !!
Posté par François Obada . Évalué à 0.
Alors ils n'utiliseront pas non plus Linspire, ni RHEL, encore moins Fedora... je doute que la prétendue nationalité d'un système rentre en ligne de compte pour son choix, si tant est qu'on puisse en définir une nationalité...
Quels terroristes ? Tous les terroristes ne sont pas musulmans, et tous ne mangent pas des kebabs... Il existe de nombreux groupuscules extrémistes partout, quels que soient leur leitmotiv... Par exemple, ce ne serait pas étonnant que Timothy McVeigh (http://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Mac_Veigh(...) ), membre d'un groupe d'extrème-droite américain et qui à fait exploser un camion piégé à Oklahoma City, ait déjà mangé à McDo...
[^] # Re: Normal !!
Posté par Greg (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Normal !!
Posté par icyfemur . Évalué à 2.
[^] # Re: Normal !!
Posté par kowalsky . Évalué à 7.
Mais bon, vous pensez que les terroriste ont
peur de se mettre hors la loi en gravant windows...??
Nan, mais par contre ils ont peur de se foutre la
honte sur le chan IRC #terrorist avec des signature
ou ya ecrits "windows"...
Faut les comprendre, ils ont leur fierté...
[^] # Re: Normal !!
Posté par François Obada . Évalué à 2.
# where is my picture...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
http://www.deniaud-online.com/index.html(...)
[^] # Re: where is my picture...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
http://blog.lecyb.org/2005/08/13/mieux-vaut-en-rire-quen-pleurer/(...)
ça viendrais de la...:
http://www.winsupersite.com/(...)
http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_beta1_01.asp(...)
ou de la:
http://nescio.kicks-ass.org/blog/2005-06-01/get-the-facts/(...)
La deuxiement apparement..
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.