Pyscal a écrit 32 commentaires

  • # elle est fesse

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 8.4 : sortez vos tabliers !. Évalué à 0.

    j'avais un copain - qui me manque :-( - qui ne jurait que par elle : il se la taillait au petits oignons !
    bien qu'étant persuadé qu'il y a beaucoup à en apprendre, je n'ai jamais franchi le pas…

  • [^] # Re: 2.0.34 mon premier kernel - et chromebook

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 4.

    mon mien boote avec d'autres distribs, mais le gros problème c'est le clavier qui n'est pas supporté, même après quelques modifs réalisées à l'aide d'un clavier usb :-(
    au passage, le clavier fonctionne encore sans problème avec Grub juste avant le chargement du kernel… ;-)
    elementaryOS fonctionne aussi out-of-box, et elle continue de tourner dessus comme un charme :-)

    côté kernel, c'est vrai, beaucoup de chemin parcouru et beaucoup de bon travail abattu : merci à tous ceux qui y contribuent de près comme de loin !

    et comme d'hab, belle dépêche : merci !

  • [^] # Re: P2P

    Posté par . En réponse au message Hébergement d'images iso. Évalué à 1. Dernière modification le 01/06/16 à 09:23.

    j'ai pris contact avec freeostorrent.fr et vais me lancer d'ici peu…
    il faut que je vois si je peux utiliser l'image iso déposée dans le dossier public de ma dropbox comme source, cela pour m'éviter de laisser tourner mon pc tout le temps nécessaire à une primo diffusion.

  • [^] # Re: pas compris...

    Posté par . En réponse au message Hébergement d'images iso. Évalué à 1.

    ne laisse pas la peur s'emparer de toi :-)
    tu as raison, ce n'est pas très "propre", mais il s'agit juste d'un live-os, donc pas de quoi fouetter un manchot ;-)
    au delà de ça, DidJix a-t-il correctement fait le boulot chez toi ?
    l'initialisation du média s'est-elle bien faite ?
    as-tu pu mixer les deux mp3 de démonstration ?
    etc…

  • [^] # Re: P2P

    Posté par . En réponse au message Hébergement d'images iso. Évalué à 1.

    merci pour le lien.

    sur leur page fb, il est indiqué que "freetorrent.fr est actuellement en 'stand by'… je vous conseille de visiter freeostorrent.fr…"

    sur ce dernier, il est précisé qu'il faut être membre pour uploader un torrent : j'aurais donc à envoyer autre chose que mon image… quelqu'un a déjà fait et peut m'apporter des précision sur cette manœuvre ?

  • [^] # Re: pas compris...

    Posté par . En réponse au message Hébergement d'images iso. Évalué à 1.

    tu évoques la partie installation sous Linux, mais tout le monde n'y est pas encore. et quand bien même, je me vois mal proposer de recoller des morceaux (5 pour 450Mo si la limite est 100Mo) pour reconstituer l'image.

    merci pour tux et fram, je vais jeter un œil de ce côté là…

    enfin pour ta pomme, essaie déjà le 2.0 et tu verras bien ;-)

  • [^] # Re: Comment détecter une intrusion ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à 5.

  • # Congratulations

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Mixxx 2.0. Évalué à 3.

    Oui, vraiment un très bon logiciel : félicitations à celles et ceux qui participent à son développement !
    On va en profiter pour mettre à jour DidJiX

  • [^] # Re: Je vois pas bien où est le problème

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 1.

    en bricolant un peu avec Xvfb, x11vnc et mpv, j'obtiens le résultat escompté :

    Titre de l'image

    et voici le petit script qui fait le boulot :

    #!/usr/bin/env bash
    
    [ ! "$1" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    [ "$2" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    
    video=${1}
    
    mpv="mpv -vf scale=320:240 -no-border -speed 1.5 -no-audio -geometry"
    
    a="${mpv} 320x240+000+000 -end 25%"
    b="${mpv} 320x240+320+000 -start 25% -end 50%"
    c="${mpv} 320x240+000+240 -start 50% -end 75%"
    d="${mpv} 320x240+320+240 -start 75%"
    
    Xvfb :1 -screen 0 640x480x24 -br -nocursor -dpms -once -reset -terminate &>/tmp/x4.log &
    sleep .5s
    
    DISPLAY=:1 x11vnc -quiet -once -viewonly -localhost -no6 -nopw -norc -nocursor &>>/tmp/x4.log &
    sleep .5s
    
    (
        sleep 1s
        DISPLAY=:1 $a "${video}" &
        DISPLAY=:1 $b "${video}" &
        DISPLAY=:1 $c "${video}" &
        DISPLAY=:1 $d "${video}" &
    ) &>>/tmp/x4.log
    
    vncviewer localhost &>>/tmp/x4.log
    
    pid=$( pgrep -f "${mpv}" 2>/dev/null )
    while [ "${pid}" ]
    do
        kill -9 ${pid}
        pid=$( pgrep -f "${mpv}" 2>/dev/null )
    done &>/dev/null

    est-il possible de "récupérer" le DISPLAY :1 sans avoir à lancer un serveur vnc dessus ?

  • [^] # Re: Je vois pas bien où est le problème

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 1.

    avec mpv ça donnerait à peu près ça :

    #!/usr/bin/env bash
    
    [ ! "$1" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    [ "$2" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    
    video=${1}
    
    mpv="mpv -vf scale=320:240 ${video} -no-border -speed 1.5 -no-audio"
    
    a="$mpv -geometry 320x240+000+000 -end 25%"
    b="$mpv -geometry 320x240+320+000 -start 25% -end 50%"
    c="$mpv -geometry 320x240+000+240 -start 50% -end 75%"
    d="$mpv -geometry 320x240+320+240 -start 75%"
    
    $a & $b & $c & $d &

    concernant l'exemple, ce serait cool si quelqu'un pouvait gratter un peu…

  • [^] # Re: Je vois pas bien où est le problème

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 2.

    je viens de mettre le cap sur mpv qui me semble très prometteur : il permet d'embarquer une vidéo dans sa propre interface graphique et fournit un exemple d'intégration qui peut servir de base…

    Titre de l'image

  • [^] # Re: Je vois pas bien où est le problème

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 2.

    on se rapproche de ce que je souhaite…

    j'ai coder ce petit script en me basant sur vos retours :

    #!/usr/bin/env bash
    
    [ ! "$1" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    [ "$2" ] && echo "usage: $( basename "$0" ) file" >/dev/stderr && exit -1
    
    video=${1}
    duration=$( ffprobe -v error -show_entries format=duration -of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 "${video}" )
    duration=${duration%%.*}
    [[ ! "${duration}" =~ ^[0-9]+$ ]] && echo "error: no duration for ${video}" >/dev/stderr && exit -1
    duration=$((duration/4+1))
    
    mplayer="mplayer -vf scale=480:360 ${video} -endpos ${duration} -noborder"
    
    a="$mplayer -geometry 480x360+000+000 -ss $((duration*0))"
    b="$mplayer -geometry 480x360+480+000 -ss $((duration*1))"
    c="$mplayer -geometry 480x360+000+360 -ss $((duration*2))"
    d="$mplayer -geometry 480x360+480+360 -ss $((duration*3))"
    
    $a & $b & $c & $d &

    peut-on "encapsuler" ces quatre fenêtres dans un fenêtre "mère" ?

    les options -geometry et -noborder sont en définitif des paramètres d'affichage, donc liés à Xorg : peut-on faire de même avec le lecteur ffplay ?

  • [^] # Re: lire une vidéo en mosaïque

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 2.

    j'ai vu ça en grattant un peu les moteurs de recherche mais le gestionnaire de fenêtres utilisé (imposé) est OpenBox.
    il y a bien un "Settings for specific windows" à son sujet mais il ne répond pas à mon besoin.

  • # lire une vidéo en mosaïque

    Posté par . En réponse au message lire une vidéo en mosaïque. Évalué à 2.

    je suis également preneur si vous avez des pistes concernant l'agencement des quatre fenêtres…

    merci pour vos retours.

  • # mdadm

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.10 The Saucy Salamander. Évalué à 6. Dernière modification le 28/10/13 à 23:29.

    La version Alternate qui permettait d'installer Ubuntu sur un raid logiciel n'est, semble-t-il, plus disponible.

    Voici un tutoriel pour faciliter la tâche…

  • # 1.1

    Posté par . En réponse au message DidJiX. Évalué à 0.

    Bonjour à tous,

    Tout est dans le titre: la version 11/10 est sortie de terre rare!
    C'est toujours sur http://didjix.blogspot.com/.

  • [^] # Re: site favori ??????

    Posté par . En réponse au message DidJiX. Évalué à 0.

    Salut,
    Non je ne le savais pas… mais maintenant je le sais, merci! :-)
    En même temps, en postant sur le forum livecd, j’espérais quelques retours… intéressants ;-)
    Mais je ne désespère pas! :-)
    L'as-tu essayé?

  • [^] # Re: elle ne modifie pas les fichiers de configuration à l’insu de l’administrateur

    Posté par . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 1.

    J'utilise Mercurial pour suivre mon /etc/. Un petit .hgignore permet d'éliminer quelques fichiers trop remuants, mtab par exemple.
    Soir bon.

  • [^] # Re: Super ..

    Posté par . En réponse au message DidJiX ou Mixxx propulsé par Archlinux. Évalué à 1.

    Bonjour, la version 0.2 vient tout juste d'être mise en ligne!

    A la différence de la version précédente, qui reposait sur l'utilisation de musiques "externes", cette nouvelle version utilise l'espace libre laissé sur le périphérique usb.

    Un tout en un dans la poche : système d'exploitation (Archlinux), table de mixage (Mixxx) et zicmu!

    DidJiX un jour, DidJiX toujours!

    Bonnes fêtes de fin d'année (avec DidJiX ;-))

  • [^] # Re: Projet intéressant…

    Posté par . En réponse au message DidJiX ou Mixxx propulsé par Archlinux. Évalué à 0.

    Bonjour, la version 0.2 vient tout juste d'être mise en ligne!

    A la différence de la version précédente, qui reposait sur l'utilisation de musiques "externes", cette nouvelle version utilise l'espace libre laissé sur le périphérique usb.

    Un tout en un dans la poche : système d'exploitation (Archlinux), table de mixage (Mixxx) et zicmu!

    DidJiX un jour, DidJiX toujours!

    Bonnes fêtes de fin d'année (avec DidJiX ;-))

  • [^] # Re: Super ..

    Posté par . En réponse au message DidJiX ou Mixxx propulsé par Archlinux. Évalué à 1.

    Le site est tout jeune, il est né hier après-midi.
    Qu'aimerais-tu y trouver?

  • [^] # Re: Pourquoi en C ?

    Posté par . En réponse au message from Bash to C. Évalué à 1.

    D'après toi, il serait inutile de remplacer un binaire par un autre binaire...
    En d'autres termes, hormis le fait que le script sera plus facilement étudiable, le fait de remplacer le binaire 'ls' par un script - disons bash ou python - ne posera aucun problème aux différents autres binaires (ou scripts) qui appelaient le binaire original?
  • [^] # Re: Fork ?

    Posté par . En réponse au message from Bash to C. Évalué à 0.

    Suis preneur :-)
  • [^] # Re: Pourquoi en C ?

    Posté par . En réponse au message from Bash to C. Évalué à 2.

    à part pour masquer le procédé aux yeux de l'utilisateur averti ?

    C'est tout à fait cela : l'exécutable généré prendra en fait la place du programme a,qui sera renommé, et du coup, ce dernier sera nécessairement appelé avec les paramètres arg1 et arg2...

    Prenons l'exemple de la commande ls: je veux que celle-ci soit systématiquement appelée avec les paramètres -l -h mais je ne veux pas m'appuyer sur les artifices des shells (alias, fonctions, etc...) et je veux de plus que, si aucun argument n'est passé alors le man soit affiché. Je cache alors l'original ls (.ls par exemple ou un renommage complet) et le remplace par mon ls maison. L'exemple est un peu tiré par les cheveux mais l'idée est là: empêcher l'utilisation directe de l'original sans avoir à ré-écrire ce dernier...
  • # Précisions

    Posté par . En réponse au message from Bash to C. Évalué à -1.

    L'idée est de, in fine, produire un exécutable qui, suivant le passage d'argument(s), démarrera le bon programme (sans doute avec du exec quelque chose...).
    Un numéro figure au début du post. Il est passé de 0 à -1: que cela signifie-t-il?