Journal Umberto Eco et Windows Vista

Posté par .
Tags : aucun
-1
15
nov.
2008
Umberto Eco (Le nom de la rose, le pendule de Foucault, etc....) parle assez longuement de Windows Vista dans cette amusante petite chronique sur le progrès :

http://www.liberation.fr/culture/0101265731-en-arriere-toute

Trouvé via Econoclaste.

PS : Oui, je sais apparemment, il aurait peut être fallu qu'il se relise encore une fois, mais c'est quand même assez tout à fait intelligible
PPS : C'est vrai que ça manque de Linux, mais c'est un peu hors-sujet je pense, vu que Linux, lui, progresse... Oui, oui, je sais, je sors.
  • # article inutile ?

    Posté par . Évalué à 9.

    Il n'y a que moi qui trouve 1°/ le style nul 2°/ le contenu inutile ?

    Vista est une régression ? bah si t'es pas content achète-le pas et voila.
    Tu as vista et tu ne veux vraiment pas l'utiliser ? installe Ubuntu ou autre, c'est gratuit ça coûte pas cher.

    Ce n'est pas vista ou microsoft qu'il faut critiquer, mais la vente liée. Vendre un système merdique c'est pas encore interdit.
    • [^] # Re: article inutile ?

      Posté par . Évalué à 7.

      L' achète pas ok , mais pas facile quand c'est livré d'office avec ton pc ...

      Et il y a pas encore assez d'action sur le remboursement de la Licence
    • [^] # Re: article inutile ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Vista est une régression ?
      A quel moment dit-il cela?

      A ce que j'ai compris, ce qu'il appelle régression, c'est juste le passage de Vista à XP, ceux qui achète un PC sous Vista puis le repassent, moyennant finance, à XP.

      Ce n'est pas vista ou microsoft qu'il faut critiquer, mais la vente liée.
      C'est un peu comme ça que j'ai compris son texte. On te force à prendre Vista et, si tu préfères XP, à repasser à la caisse.

      Le problème de la vente liée concerne non seulement les Linuxiens mais aussi ceux qui préfèrent Xp ou ont déjà leur propre CD de Windows.
      • [^] # Re: article inutile ?

        Posté par . Évalué à 5.

        « A ce que j'ai compris, ce qu'il appelle régression, c'est juste le passage de Vista à XP, ceux qui achète un PC sous Vista puis le repassent, moyennant finance, à XP. »

        J'avais plutôt compris la régression comme étant Vista lui – même, qui « oblige » les gens à repasser sous XP… J'avais pas vu effectivement le problème sous cet angle.

        « C'est un peu comme ça que j'ai compris son texte. On te force à prendre Vista et, si tu préfères XP, à repasser à la caisse. »

        Parler de la vente liée sans prononcer une seule fois le terme « vente liée », sans parler de la possibilité d'un pc sans OS ou sans logiciel imposé par le constructeur, sans parler des alternatives à Windows… Comment dire… Il aurait peut – être dû se renseigner avant d'écrire son article ?
    • [^] # Re: article inutile ?

      Posté par . Évalué à 7.

      Il n'y a que moi qui trouve 1°/ le style nul 2°/ le contenu inutile ?

      si cela peut te rassurer, moi aussi. D'autant plus qu'il ne semble pas critiquer Vista, mais les gens qui font tout pour revenir à XP sans essayer vista :

      et ce que te disent les amis tombés dans ce piège, pour prendre la résolution (peut-être erronée, mais très ferme) de ne pas acheter un ordinateur avec Vista.

      bref, à aucun moment il n'évoque l'alternative à windows, cela reste très consensuel, voilà un bon article digne de libé qui enfonce les portes ouvertes... (ou les fenêtres ouvertes si vous préférez...)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: article inutile ?

        Posté par . Évalué à 2.

        D'autant plus qu'il ne semble pas critiquer Vista, mais les gens qui font tout pour revenir à XP sans essayer vista [...] à aucun moment il n'évoque l'alternative à windows, cela reste très consensuel, voilà un bon article digne de libé qui enfonce les portes ouvertes...

        Ben critiquer le comportement des gens et non vista, il a raison. Par contre ça reste très consensuel en effet.

        L'épisode vista démontre efficacement le comportement grégaire des moutons utilisateurs. Que certains aient refusé vista pour des raisons d'applications dans leur cadre professionnel ou pour le souci lié au serveur, cela se justifie mais pour tout le reste, les gens ont réagi comme des idiots parce qu'on leur a dit que...

        Pour connaître des gens qui "ont été forcés avec un revolver sur la tempe" d'utiliser vista avec l'achat de leur appareil, et bien un mois après ils en sont satisfaits et reconnaissent des améliorations par rapport à xp (qui était une vraie horreur au début mais tout le monde semble l'avoir oublié).
        Ah oui, bien sûr pardon... cela doit être le syndrome de Stockholm, comment n'ai-je pas pu y penser plus tôt.

        Si on rajoute la comm' de ms qui est devenue nulle en démontrant indirectement que vista est une pure merde (alors que c'est faux) et en ne faisant pas plus la promotion que ça de server 2008 qui pourtant est peut-être le meilleur win jamais sorti à ce jour (y a pas de mal).

        Bref, mon propos est simple : vista est peut-être merdique mais sûrement pas plus que la moyenne ms et ne mérite pas tt ce qu'il a pris à cause du comportement grégaire de moutons écervelés.
    • [^] # Re: article inutile ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Une série de commentaire qui montre bien l'état d'esprit moyen des utilisateurs de linuxfr

      1°/ le style nul
      Je suis d'accord, mais au moins l'article à le mérite d'exister

      2°/ le contenu inutile

      Non il montre bien la vision de l'utilisateur de base d'un ordinateur. Il connait windows et c'est tout. Ok certains connaissent aussi Mac, mais ça va pas plus loin. Il y a encore une très grosse majoritée des utilisateur qui : soit ne savent pas qu'autre chose éxiste, soient pense que c'est réservé au monde professionel des grands chercheurs ou autre.

      Vista est une régression ? bah si t'es pas content achète-le pas et voila.

      Comme tous les gens qui ne savent pas qu'il y a autre chose, il ne peut pas ne pas l'acheter si il veut améliorer sont materiel.

      Tu as vista et tu ne veux vraiment pas l'utiliser ? installe Ubuntu ou autre, c'est gratuit ça coûte pas cher.

      Il ne connait pas, tout comme beaucoup de gens qui sont intéressés par les downgrading vers XP. Car XP ils conaissent et pour eux ça marchait très bien avant, ils ne savent pas qu'il y a autre chose qui marche "mieux" (enfin, question de point de vue)

      Ce n'est pas vista ou microsoft qu'il faut critiquer, mais la vente liée. Vendre un système merdique c'est pas encore interdit.

      Il critique pas directement windows ou microsoft, mais la regréssion et le fait qu'il faille payer pour revenir à quelque chose de plus vieux et théoriquement moins bon.

      Parler de la vente liée sans prononcer une seule fois le terme « vente liée », sans parler de la possibilité d'un pc sans OS ou sans logiciel imposé par le constructeur, sans parler des alternatives à Windows… Comment dire… Il aurait peut – être dû se renseigner avant d'écrire son article ?

      Et pour ce renseigner tu fais comment, une super recherche hyper approfondie ? Pour un billet d'humeur comme celui la ou le sujet c'est la régression téchnologique et le fait de payer pour changer du neuf comme du vieux ?

      Pour un linuxiens les termes vente liées et système alternatifs semblent évident et pourtant demande au gens autour de toi, pas grand monde en dehors de nous ne va te dire "mais oui, bien sur".
      Fais une recherche sur internet pour te documenter et tu vas voir que avec des recherches classique que fera quelqu'un qui ne connait que windows, c'est pas facile de tomber sur la vente liées, et quand tu tombe dessus c'est plutot anecdotique, rien qui te laisse penser que c'est vraiment le coeur du problème.

      à aucun moment il n'évoque l'alternative à windows, cela reste très consensuel, voilà un bon article digne de libé qui enfonce les portes ouvertes... (ou les fenêtres ouvertes si vous préférez...)

      C'est un billet d'humeur dans la rubrique culture, par un article technique dans la rubrique technologie. L'auteur soulève le problème de la régression technologique c'est d'ailleur surement pour ça (plus que la crainte de procès) qui fait qu'il ne dit pas que vista est une merde. Il laisse entendre que les gens préfère XP et veulent retourner à ce qu'ils avait avant, et il critique tout le bordel que c'est. D'un point de vue technique on s'en fout. Par contre d'un point de vue un peu plus philosophique c'est quand même marrant que tout le monde refuse ce "progrès" et ce casse le cul et paye encore plus cher pour du "moins bien"



      Bref plein de commentaires sur : c'est nul il parle pas de nous (linux, vente lié...) Mais dans cet article on s'en fou, parler de ces trucs n'apporterais rien à l'article, et il y a une grosse majoritée de la population qui n'en as jamais entendue parlée et qui fuierait l'article alors que sont vrai thème les intéresse peut-être...

      Donc plutôt que de critiquer, expliquer lui clairement que ce qu'il dit est fortement liés à d'autre thème, et donnez lui les bon pointeurs pour faire un article là-dessus, que ce soit constructif au moins.
    • [^] # Re: article inutile ?

      Posté par . Évalué à 2.

      1°/ Le style nul ?
      çà peut se défendre mais vu le mien je préfère m'abstenir.
      J'espère juste pour toi que ton gout n'a pas été trop formaté par les plans de rédaction scolaire que nous impose l'éducation national jusqu'en terminal.

      2°/Le contenu inutile ?
      Personnellement, je l'ai trouvé assez intéressant si on oublie le débat stérile et moulesque Windows contre le reste du monde.

      Je vois dans ce texte deux idées intéressante.
      La première idée est que pour avancer, il faut reculer. Le downgrading n'est pas le meilleur exemple pour faire parler de cette idée.
      A l'inverse revenir à l'énergie éolienne après des décennies de pétrole. Je trouve çà très parlant.

      Plus proche de nous en informatique, on peut faire une analogie similaire . Dans les années 70, 80, on ne jurait que par les gros ordinateurs sur lequel on se connectait avec des terminal plus ou moins graphique.
      On passait ensuite courant 80 jusqu'au début des années 2000 au client Lourd.
      Pour revenir finalement au client léger ( ou semi-leger terme marketing pour cacher une régression ) depuis quelques années.
      Ce retour au client léger était nécessaire pour arriver au cloud-computing où on verra peut être une veritable révolution car les données deviennent externalisés de l'entreprise que son bureau ne sont pas liée à une machine et que dire du futur Minitel 2.0.

      La deuxième idée n'a pas été plus développé que çà dans son texte.
      "Il y a des progrès technologiques au-delà desquels on ne peut pas aller. On ne peut pas inventer une cuillère mécanique, celle d’il y a deux mille ans fait encore très bien l’affaire."
      Dans l'état actuel des interfaces Homme Machine ( Clavier , Souris). Faut-il faire quelques choses plus évoluer que XP de devenir aussi lourd que Vista.
  • # A relire, parce que ce mec est ... vraiment très bon

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Le recueil de textes "Comment voyager avec un saumon".

    Ou il compare Mac et Dos

    """
    Le Mac est catholique contre-réformateur, empreint de la "ratio studiorum" des Jésuites. Il est convivial, amical, conciliant, il explique pas à pas au fidèle la marche à suivre pour atteindre, sinon le royaume des cieux, du moins l'instant final de l'impression du document. (...)

    Le Dos est protestant, voire carrément calviniste. Il prévoit une libre interprétation des Écritures, requiert des décisions tourmentées, impose une herméneutique subtile, garantit que le salut n'est pas à la portée de tous.
    """

    Si vous aviez un doute sur ce technophile

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.