HobbyIoT (Bulgarie) conçoit une carte Open Source avec un microcontrôleur ESP32, un connecteur I2C compatible Raspberry Pi, un connecteur GPIO pour les capteurs et une puce LoRaWAN : https://www.hobbyiot.net.
Vous pouvez gagner une de ces cartes de développement en proposant une idée d'utilisation.
Journal Une carte microcontrôleur avec un epuce LoraWAN à gagner
1
août
2025
# Licence MIT
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
cf https://www.hobbyiot.net/open-source
et https://github.com/hobbyiot
# Pourquoi passer par Google pour le lien du concours ?
Posté par fz . Évalué à 1 (+1/-0).
Sur le site Hobbyiot, le lien qui permet de participer au concours ne va pas directement sur le site de Elecrow mais passe par une redirection Google (avec un hash dans l'URL). Pourquoi ? C'est pour profiter de Google Analytics au passage ? Un autre truc évident m'échappe ?
[^] # Re: Pourquoi passer par Google pour le lien du concours ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Lien direct https://www.elecrow.com/dev-board-contest.html
# Ah ! cool merci
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à -1 (+1/-4).
C'est l'été on est à la cool, voire même généreux, mais pourtant, il y a quand même des pisses froids pour moinSSer cette excellente nouvelle.
Et ce sans la moindre justification. C'est petit et nul.
Sachez que je vous méprise.
Zib, c'est à pleurer
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Ah ! cool merci
Posté par gaaaaaAab . Évalué à 3 (+1/-0).
oui, c'est comme ça que le système fonctionne. S'il faut justifier chaque pertinent/inutile, on va pas s'en sortir.
compté créé le jour même, message qui ressemble à de la pub, peu (voire pas) de contexte, j'ai moinssé.
ps: je trouve le ton de ton commentaire inutilement agressif. Tu comprends pas le moinssage, t'écris "je comprends pas le moinssage", après, p-e que des gens répondent, et t'es p-e pas d'accord, mais les insultes ne font pas avancer le schmilblick.
Je prends sur moi pour ne pas t'insulter en retour …
[^] # Re: Ah ! cool merci
Posté par gaaaaaAab . Évalué à 2 (+0/-0).
à la réflexion, le message d'origine aurait plus eu sa place dans les liens. On ne peut pas ré écrire l'histoire, mais je pense que je n'aurais pas moinssé ce contenu s'il avait été dans la section liens
[^] # Re: Ah ! cool merci
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
et alors ? Cela me révolte d'autant plus car cela dénote de partis pris peu justifiables: ce n'est pas une façon correcte (pour ne pas dire "pertinente" ;) ) d’accueillir les nouveaux venus entre autres.
eh bien si justement selon moi: on est bien sur un site de discussions, de partages (de bons plans par ex), de conseils et de débats. Le moinssage ne fait en rien avancer le schmilblick.
Et je m'en offusque assez régulièrement ;)
Je suis même arrivé à faire en sorte que YouTube n'affiche plus la comptabilisation des votes négatifs ;)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Ah ! cool merci
Posté par gaaaaaAab . Évalué à 2 (+0/-0).
Comme l'équipe de modération est très réactive sur les spam, tous les comptes de spammeurs sont nouveaux. Ce qui ne veut pas dire que tous les nouveaux comptes sont des spammeurs.
Après, tu réponds comme si j'avais écris que j'avais juste moinssé parce que c'était un nouveau compte, ce qui n'est pas le cas. L'ancienneté d'un compte est un élément parmi d'autres, et pas déterminant à lui seul.
Mon opinion est aussi que le message d'origine est peu pertinent. Je ne prétends pas avoir raison. Tu as le droit d'avoir une opinion différente, et tu as le droit de voter que c'était un message utile. Je ne te juge pas pour autant, et je ne me permettrais certainement pas de sous-entendre que tu serais un SS pour ça. Et je péterais pas une durite si le message s'était retrouvé à +20.
Vraiment ? tu pense qu'il faut justifier chaque clic sur pertinent/inutile ? on fait comment ? un champ texte à renseigner à chaque fois ? Ensuite, peut-être qu'il faudrait aussi pouvoir plusser/moinsser les justifications des plussages/moinssages … /s
Et bien propose une modification sur le système de suivi, ça sera un peu plus constructif que d'exprimer ta mauvaise humeur avec autant de bienveillance que dans ton premier message. Apparemment, faut être bienveillant avec les nouveaux comptes, mais pas avec les autres …
ps: "pisse froid", "nul" et "petit", ça ne te rehausse pas dans mon estime, mais ça me laisse de marbre. Par contre, "moinSSer" pour quelques clics avec lesquels t'es pas d'accord, franchement, c'était un peu trop non ?
Mon ton serait plus affable si tu retirais au moins ça de ton premier message.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.