Bonjour,
je me suis acheté il y a peu un portable (Acer quelque chose) qui fonctionne très bien sous Linux. Je n'ai pas les références en tête mais peu importe. Je tiens à préciser que c'est mon premier portable et qu'il est possible que je n'ai pas encore vu certaines choses qui, au fil du temps, me feront regretter mon achat mais qui auraient dès le début, fait sauter un adepte du nomadisme informatique. Mais peu importe.
En ce moment, j'utilise encore mon PC fixe, mais celui-ci va bientôt faire un arrèt définitif chez mes parents. Je peux faire sur mon portable tout ce que je pouvais faire sur mon pc de bureau, sauf, regarder la télé. Et je ne peux pas, vous vous en doutez, récupérer ma carte PCI, je doute que la garantie joue si je la fais rentrer au marteau. Il me reste donc deux possibilités: l'USB et les cartes pour portable.
Les cartes pour portable, j'ignore comment ça fonctionne et à moins d'être sûr de pouvoir l'utiliser, je préfère éviter. Reste donc l'usb.
J'ai donc visité linuxtv.org, histoire de voir ce qui existe. Sachant que je souhaite, autant que possible avoir la télé analogique et la tnt, avec préférence pour l'analogique, je déménage relativement souvent et préfère ne pas tenter le diable. Là où j'habite actuellement, je ne capte que quelques chaines de la TNT et une carte TNT only risquerait de finir au fond d'un tiroir.
Les cartes basés sur le chip Em2880 [1] semblent convenir, en particulier la Pinnacle Systems PCTV Hybrid Pro Stick [2] qui est disponible un peu partout, à un prix relativement abordable. Si celle-ci ne convient pas, j'ai l'impression que la plupart de ces clés sont reconnus sous Linux.
Reste plusieurs petites questions:
- la plupart sont des clés, relativement longues. Est-ce bien solide? J'ai toujours un peu peur quand je vois ce genre de gadget dépasser d'un portable, mais peut-être que je me trompe et que, dans le cadre d'une utilisation normale, cela ne pose aucun problème.
- J'ai eu deux carte de cette marque, une normale et une TNT et c'est pourquoi j'aurais tendance à me tourner vers celle-ci. Ceci étant, il est possible que je sois un chanceux ou que la qualité ai baissé depuis, aussi, en avez-vous une autre à me conseiller?
[1] http://www.linuxtv.org/v4lwiki/index.php/Em2880
[2] http://www.clubic.com/shopping-135904-0-pinnacle-systems-pct(...)
# Mon conseil
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 5.
De mémoire j'en ai testé plus de 5 (me demande pas les références) mais le seul qui a marché sans problème, et que j'utilise aujourd'hui, c'est le Terratec T2 de chez cinergy.
http://www.clubic.com/article-21160-4-l-ete-de-la-tnt-trois-(...)
Pas de soucis à te faire au niveau de "trucs qui dépassent" des ports usb, tu relies le petit boitier à ton pc via un cable classique.
Ca marche sans soucis et automatiquement reconnu par le kernel et kaffeine.
[^] # j'ai la même :)
Posté par Eric Streit . Évalué à 2.
j'ai la même (cinergy T2) et elle marche du tonnerre ...
Eric!
-----
[^] # Re: j'ai la même :)
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre, ce que dit Zeb plus bas, ainsi que vos commentaires, me pousse à m'intéresser à cette marque. Si en plus de fournir des produits solides, elle fourni les spécs, ce serait parfait.
En tout cas, merci de vos réponses.
[^] # Re: j'ai la même :)
Posté par Sam Laibriz . Évalué à 2.
Pour ce qui est d'un tuner TNT et analogique chez Terratec, il y a la cinergy hybrid T USB XS. C'est un excellent tuner (meilleure sensibilité que la T2 pour la TNT, c'était le point faible de cette dernière) et en plus elle est fournie avec une bonne télécommande et on peut faire de l'acquisition vidéo grâce à ses entrées s-video et composite.
Je n'ai eu l'occasion de la tester que sous windows mais à en croire la page dont tu as posté le lien (http://www.linuxtv.org/v4lwiki/index.php/Em2880) elle est totalement supportée sous linux.
[^] # Calambour
Posté par esdeem . Évalué à 4.
La TNT, avec la cinergy T2, c'est de la dynamite...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Mon conseil
Posté par M . Évalué à 3.
J'ai une LiteOn USB DVB-T TV Tuner qui marche tres bien avec les versions recentes des drivers dvb (je crois que c'est pas encore integre dans le kernel).
Mon soucis, c'est que j'aurai voulu utiliser un port usb1.1 (ma setupbox est un vieux pc sans port usb2), mais l'encodage des chaines nationales est assez strange : moyenne faible et pas mal de pic avec des debits de fou (7-8 Mbps) (qui ne passe pas sur l'usb1.1) meme si ca ne semble pas necessaire (pas de tel pic qui sur la meme chaine sur le satellite/ une meme sequence peut etre a un debit faible ou fort).
J'ai plus l'impression qu'ils ont de la bande passante dont ils ne savent pas trop quoi faire et ils l'allouent a certaines chaines pour l'utiliser...
# ah là là...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~ifmy/22540.html
;-)
# Acer c'est bien ?
Posté par Dup (site web personnel) . Évalué à 1.
En effet je souhaite m'acheter un portable mais les prix me font reculer aussitot (et quand je vois les prix negocié en entreprise ca me degoute le prix public).
Les Acer sont des portables pas cher vu leur equipement mais sont il fiable ? (au niveau matos, SAV, compatibilité linux, etc)
[^] # Re: Acer c'est bien ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour le wifi, c'est du Atheros, avec MadWifi ça a l'air de tourner, il voit les connexions de mes voisins, mais j'ignore encore si je peux m'y connecter. Quant au modem, je n'en ai pas l'usage et n'ai pas cherché, le système le voit, c'est tout ce que je peux dire. Pour le son, la video (intel jesaispluslequel), le réseau et le reste, ça passe.
Au niveau matos, ça m'a l'air solide, mais je n'ai pas encore l'habitude des portables et n'ai donc aucun repère à ce niveau là. Quant au SAV, je n'en sais rien, et j'espère ne jamais en avoir besoin :) .
Pour le moment, j'utilise encore beaucoup mon PC de bureau, il vaudrait mieux demander à quelqu'un qui a l'habitude des portables et en utilise vraiment régulièrement, pour un avis plus avisé. Mais j'en suis content.
[^] # Re: Acer c'est bien ?
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 3.
- compatibilité Linux : le miens, excellent et tout en libre ! mais ça dépend en fait du matos qu'ils mettent dedans, ici c'est du intel avec i915.
- fiabilité du matos : d'après ce qu'on m'a dit, c'est moyen. Plus de problèmes liés au matos avec des marques « pas cher » qu'avec Toshiba ou Nec.
- SAV : vaut mieux ne jamais avoir à faire à eux franchement... cf. mon dernoer journal : https://linuxfr.org/~tfc_duke/22475.html
[^] # Re: Acer c'est bien ?
Posté par Dup (site web personnel) . Évalué à 1.
# Terratec
Posté par zeb . Évalué à 5.
D'autre part j'ai beaucoup d'estime pour Terratec. J'avais achete une carte son 7.1 chez eux, pour laquelle les drivers alsa etaient encore tres limites. J'avais contacte Terratec pour avoir les specs, et ils me les ont files sans probleme. Je n'ai eu qu'a transmettre aux developpeurs Alsa. Chapeau!
# La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par a_jr . Évalué à 2.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par PachaFonk . Évalué à 3.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 2.
En tout cas si elle ne suffit pas, une astuce simple pour améliorer la qualité du signal recu c'est de poser ton antenne (si elle est aimentée) sur un support métallique, (typiquement un plat en métal ou autre), ça permet d'augmenter considérablement ta surface de réception.
# Merci
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Après ce journal, je pense me tourner vers une Terratec, plus particulièrement une cinergy hybrid T USB XS ( merci à Sam Laibriz pour la référence ). Etant donné que je ne compte pas l'acheter avant la fin du mois, j'ai encore le temps de trouver mieux, mais à priori, la réputation de la marque et les quelques tests que j'ai pu lire me confortent dans mon choix. J'essairais de poster un journal lorsque je l'aurais acheté, pour vous dire ce que j'en pense.
Donc, merci à tous.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.