seb24 a écrit 60 commentaires

  • [^] # Re: L'interface

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Creme CRM en version 1.3. Évalué à 1.

    Yep mais je trouve ça bien dommage. Il y a un gain important de productivité avec un bon workflow et une interface bien faite.

  • # L'interface

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Creme CRM en version 1.3. Évalué à 2.

    C'est vraiment dommage que les interfaces de CRM soient tous aussi ignobles les unes que les autres.

  • [^] # Re: Que du bon

    Posté par . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.10 est sorti. Évalué à 1.

    Par contre pour le 3.11 pour les possesseurs de cartes AMD/ATI il y a visiblement de gros changements (améliorations?) cote gestion d’énergie.

  • [^] # Re: Miam

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 2.

    Non y'a justement le bac a sable pour que l'appli ne fasse rien d'autre que ce qu'on lui a demande.
    Perso je vois ce système comme une solution pour les devs qui veulent pas faire une grosses applications. Ca leur permet de gagner du temps.

    Ceux qui veulent faire un truc plus complet seront plus a même de prendre un peu de temps sur le packaging propre.

  • [^] # Re: pilote "privateur" NVidia

    Posté par . En réponse à la dépêche Actualité des puces graphiques : Tegra, Optimus, UVD et Beignet. Évalué à 4.

    "Tu crois que si je change le mot, il va en rester la?"
    La rédaction est collaborative rien ne t’empêche de faire remarquer de manière intelligente des choses lors de la rédaction.

  • [^] # Re: L4D2?

    Posté par . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 5.

    Patience tout simplement. Je pense que Half Life et CS étaient les plus facile a porter sous Linux car ils utilisent de base Open GL. Comme tu le dis très bien, on a aussi Team Forteress 2 qui est base sur source et CS Source egalement.

    Le reste devrait arriver petit a petit.

  • [^] # Re: L4D2?

    Posté par . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 4.

    C'est principalement ceux qui sont en Beta. Tu peux les installer mais ils ne sont pas indiqués comme dispo sous Linux. C'était le cas pour Team Fortress 2, Serious Sam 3 et d'autres. Maintenant qu'ils ne sont plus en Beta ils ont leurs icônes "Linux".

    Du coté de l4D2 on l'a jamais vu en Beta. Donc il faudra patienter un peu :D

  • [^] # Re: L4D2?

    Posté par . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3.

    Il n'est pas encore annoncé comme dispo sous Linux en effet.

  • [^] # Re: Beta ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 4.

    Oui c'est une première étape. Le lien que tu donnes est quand même très critique. Il faut bien voir que c'est une première étape. On va voir arriver plus de jeux et d'autres distributions devraient être supportés officiellement.

  • [^] # Re: A propos des webapps

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 2.

    Après ça dépend des webapps. Celle de LinuxFr est pas super intéressante, puisque c'est juste un raccourcis vers LinuxFr. Mais d'autres offrent d'autres fonctionnalités en utilisant les indicateurs de messageries et de son ou encore le dash et les notifications.

  • [^] # Re: Ubuntu 12.10 ne présente pas de régression...

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à -3.

    Personne n'es obligé ni forcé. Comme le dit l'article c'est une version intéressante mais pas essentiel. Il est tout à fait possible de rester en LTS.

  • [^] # Re: Unity, mouais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 4.

    Je pense surtout que leurs avantage c'est qu'il y en a beaucoup et sur presque tout. Ca évite pas mal de soucis et ça s'installe relativement rapidement.

  • [^] # Re: Développement ouvert ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 1.

    Bah tu pouvais installer GnomeBuntu pour tester, y'a également pas mal d'articles sur le net aussi pour t'aider.

  • [^] # Re: Développement ouvert ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 4.

    Mais si vous lisais les articles (cad l'original, pas le torchon de Phoronix). Il n'est pas question que Canonical s'enferme pour développer ses nouveautés en sous-marin, mais au contraire de permettre aux membre actifs de la communauté que ça intéresse de participer.

    Jusqu’à présent y'a pas mal de chose qui étaient développe en interne puis lâché en publique. La ça impliquerais justement un peu plus d'ouverture, puisque la communauté pourrait s'impliquer plus en amont.

    L'autre point c'est de profiter de cette plus grande ouverture pour publier ces nouveautés moins tot dans le cycle pour avoir quelque chose de plus mature. Outre l'effet surprise, ça évitera d'avoir des milliers de commentaires/troll sur des nouveautés qui ne sont que dans une période de dev initial ou intermédiaire.

  • [^] # Re: Développement ouvert ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 2.

    Pas du tout. Y'a rien a ce sujet parce que personne n'a eu le temps d’écrire une section dessus. Perso n'ayant pas testé je n'ai rien écris et comme on été un peu juste niveau temps j'ai pas eu le temps de m'y intéresser.

  • [^] # Re: Développement ouvert ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 5.

    Il se coupe pas de la communauté. Les fonctionnalités resteront seulement accessible pour les membres de la communauté qui voudront y participer. C'est différent. Et la publication de ces nouveauté se fera une fois qu'elle seront mature et représentative de ce qu'ils veulent faire.

  • [^] # Re: Mais pourquoi un tel engouement ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Project Eternity : un jeu de rôle à l’ancienne bientôt sur GNU/Linux. Évalué à 3.

    Je vois pas le problème ici. C'est une campagne de dons. Si le projet t'intéresse suffisamment, tu participes sinon non. C'est tout.

  • [^] # Re: 1/2 million ???

    Posté par . En réponse à la dépêche Samsung s'emplatine au sein de la Fondation Linux. Évalué à 2.

    Comme quelqu'un l'a dit dit plus haut : arrêtez de raconter n'importe quoi et regardez la mission de la Linux Fondation !!!!!

    Les devs ils sont pas payé par la Linux Fondation, mais en grande majorité par Intel, IBM, Red-Hat, Samsung.

    Si Samsung donne 500.000$ c'est aussi pour être plus présent sur Linux et ça veut aussi dire qu'ils veulent continuer de s'impliquer beaucoup plus sur le Noyau (plus de devs).

  • # Et Cherokee alors ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nginx 1.2, des progrès sur le code et les parts de marché. Évalué à 7.

    Moi je suis passé y'a un an sur cherokee (http://www.cherokee-project.com/) pour mes serveurs persos ( mes serveurs du taff restent sur Apache ).

    Et c'est un serveur plutôt sympa. Il offrait de bonne performances, dans la ligné de Nginx. Et en plus il offrait la possibilité d'activer un panneau d'admin web pour configurer et déployer les serveurs.

    Bref un beau projet. Malheureusement le dev principal c'est fait embauché par Canonical à plein temps et il n'a visiblement plus trop de temps pour bosser sur son projet. Du coup l'avenir de Cherokee reste en suspend, il aurait recommencé récemment a bosser dessus mais sans aucune garantie.

    Dans tout les cas je conseil quand même de le tester. Ca vaut le coup ;)

  • [^] # Re: 32 ou 64 bits par défaut ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3.

    En fait ca avait été discuté sur les mailling list et il me semblait au moment d'écrire la dépêche qu'ils devaient bien mettre en avant le 64bit. Mais visiblement ça n'a pas été le cas.

  • [^] # Re: systemd vs upstart

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 1.

    Au niveau adoption de ce que j'ai pu retirer des différents débats, c'est qu'en effet SystemD va être adopté petit à petit par tout le monde.

    Pour Chrome OS visiblement il reste sur Upstart car il manquerait certaines choses à SystemD. Mais la aussi c'est plus une question de temps et de priorités.

    Du coté Ubuntu ils ont ouvert un PPA de test, et il y a dès chances que le paquet soit disponible directement dans les dépots officiels à partir de la 12.10. De toute façon il y aura des discussions régulières à chaque UDS.

    Après c'est pas un changement anodin et il faudra surement un peu de temps que l'idée murisse.

  • [^] # Re: systemd vs upstart

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 6.

    Pour être Honnête il faudrait aussi citer les 70 messages en réponse et les discussions sur la mailling list. Mais bon on rentre rapidement dans du Troll ou des discussions qui n'aboutissent à pas grand chose.

    Ubuntu developpe Upstart depuis 2006, il est utilisé par Chrome Os et Red-Hat. Et son implémentation complète dans Ubuntu date de quelques versions. Le projet est encore actif.

    Bref au final ca répond aux besoins et ils ne vont pas migrer pour faire plaisir à Lennart, mais par rapport à ce qui leur convient le mieux vis à vis de leurs objectifs pour la distribution.

  • [^] # Re: C'est stable ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 2.

    Niveau stabilité c'est une bonne version, même si je conseillerais plutôt d'attendre 3 mois la 12.04.1 si tu veux la jouer sur la sécurité.

    Niveau performance, ça demande une machine correcte. Je pense que ta machine avec les drivers proprio doit tourner correctement même si il serait préférable de passer à 2Go Ram.

    Au pire tu as l'option d'utiliser Unity 2D qui est moins gourmand ou d'installer Gnome-panel.

  • [^] # Re: systemd vs upstart

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3.

    Ici : http://www.markshuttleworth.com/archives/1121

    Pour l'instant les devs se tiennent à Upstart. Je pense que ce sera au moins le cas jusqu'a la prochaine LTS.

  • [^] # Re: Z'êtes sûrs que ça marche?

    Posté par . En réponse au sondage Mon système de composition de documents préféré est :. Évalué à 6.

    Idem, y'a un problème sur le sondage.