Sébastien Laoût a écrit 40 commentaires

  • # Qt 4 ? KDE 4 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KOffice utilisera le format de fichiers de OpenOffice. Évalué à 1.

    Waoo !! Déjà la version 4 de QT ! Que ça va vite...
    Que prévoient-ils de changer pour passer à une nouvelle version majeure ????
    Qu'en est-il de KDE 4.0 ? Rien de prévu ou il y a déjà quelques idées ?
  • [^] # Re: Dysfonctionnements sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dysfonctionnements sur LinuxFr. Évalué à -6.

    > il y aura sans doute la technologie SoftPowerProtect, qui émule un onduleur en soft...
    HEIN ? Un onduleur... en soft ????
    Mais comment est-ce possible ?!!!
    S'il n'y a plus d'électricité il fonctionne avec quoi ton onduleur ?
  • [^] # Re: L'avenir d'Internet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 1.

    Ah ookkkkkkkkkkkaayy !!

    Bon ben je vais m'emprésser de changer ma DTD HTML 4.01 Strict en XHTML (même si ça ne me servira pas à grand chose) !

    Heu, seulement tous les navigateurs compatibles HTML 4.01 sauront interpréter ce XHTML en HTML strandard ? Je pense que oui, même s'ils ne reconnaissent pas la "nouvelle" DTD, mais on ne sait jamais...
  • [^] # Re: L'avenir d'Internet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 1.

    Tient, justement j'avais une question :
    Quelle est la différence entre HTML 4.01 et XHTML 1.0 ?
    Est-ce que le second va remplacer le premier (ce que je voit sur quelques sites) et quel est son avantage ?

    Sinon, même si c'est bien de faire son site en XML/XSTL et consorts... ben moi HTML+CSS me suffit amplement (peut-être qu'un jour je m'y mettrait pour plus "d'automatisation"mais bon...). Et comme il y a pas mal de sites fait avec Word ou autres éditeurs HTML, ben pour répondre à ta question je voit plutôt HTML rester (ce sera déjà une victoire si pas mal de sites se mettent au CSS).
  • [^] # Re: lecteur et graveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche K3b 0.9. Évalué à 1.

    Oui ! Moi ça me fait exactement la même chose !
    Par contre c'est avec tous les logiciels :-(
  • # Re: Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 3.

    Ouais y'a pas à dire : c'est plus beau... et attirant.
    Même si l'ancien site était claire et précis, avec un aspect moins "advertisment oriented" : question de goût... et d'habitude :-)

    Un seul regrès : les captures d'écran gachent tout.
    On y reconnait clairement l'ancien Netscape, loser pour toujours :-(
    Il serait temps que Mozilla adopte son style, bien propre pour lui (même le "classic" est pas super, et c'est celui du nouveau Netscape). Peut-être pour fireburd ? Quoi qu'à en croire http://www.mozilla.org/projects/firebird/why/(...) c'est plutôt piqué de xp...

    Bon je critique, je critique... mais ça restera toujours le meilleur browser pour moi :-)
  • [^] # Re: LinuxFocus de Juillet-Août est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFocus de Juillet-Août est sorti. Évalué à 2.

    <blockquote>le coup du "on fait tout, même le café" de KDE je suis moins client.</blockquote>Qu'y a-t-il de mal ?
    Au moins c'est hautement personnalisable ! Tu veux un truc, tu sait qu'il y a certainement moyen de le faire.
    Personnelement, je préfère ça que d'avoir un environnement "au plus simple" supprimant quelques fonctions sous prétexe que monsieur tout le monde n'utilise pas ! Je préfère prendre plus de temps pour maitriser KDE et me migoter ma "config perso" qui m'irra à moi et dans laquelle je serait à l'aise et efficace : n'est-ce pas le but des logiciels libres / Linux ?
    Evidemment ça n'engage que moi !
  • [^] # Re: relis la GPL...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Philips s'associe à Sony pour promouvoir Linux. Évalué à 1.

    D'ailleurs : - Quelle est la différence entre la GPL et la GPL2 ? - Et entre la GPL2 et la GPL3 (je ne savais pas qu'elle était en cours de préparation ! ) ?
  • [^] # Re: Pour GTK2:

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Raccourcis sur les applis GTK. Évalué à 1.

    J'ai fait la manip mais elle ne fonctionne pas !
    Pourtant :
    [code](seb@localhost) /home/seb $ gconftool -g /desktop/gnome/interface/can_change_accels
    true[/code]
    Comment cela ce fait-il ?
    J'ai une Mandrake 9.1.
    Et en éditant via gconf-editor.exe cette option est bien activée !

    J'ai essayé avec Galeon, Evolution, Mozilla et même gconf-editor :-D
    Marche pas ! :'-(
  • [^] # Re: Ouf, Je viens de m'offrir un Clé USB 128 Mo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les disquettes informatiques sont désormais taxées. Évalué à 1.

    Bien sûr que les disquettes sont encore utilisées.

    Pour le dossier de BAC les DK étaient très utiles pour utiliser ses fichiers partout et tous les PC n'ont pas l'USB (ni de graveur ! ) alors c'est la seule solution...
    Et si quelqu'un n'avais pas de disquette on lui en passait : qu'il nous les rende ou pas on s'en fou presque !
  • [^] # Re: KDE : A tester ABSOLUMENT !!! Je ne vais pas m'en remettre : trop délire !

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 1.

    À remarquer qu'avec des programmes très sages genre xearth (qui ne fait que générer une image) les icônes sont encore là (en fait ça ne fait que générer des fond d'écran tous les x minutes) et ça s'intègre même parfaitement.
    Quelqu'un connait d'autres programmes comme ça ?

    Pour les autres programmes (qui ne sont pas trop faits pour) style xfishtank, les icônes ne sont "bien sûr" plus là comme lorsqu'on utilise des écrans de veille (de toute façon je n'ai plus d'icônes sur le bureau donc c'est pas grave pour moi, mais dans la plupart des cas...).
  • # KDE : A tester ABSOLUMENT !!! Je ne vais pas m'en remettre : trop délire !

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 1.

    Un petit truc super bien sympa que je viens de découvrir :

    - Sous KDE (j'ai la version 3.1) :
    * Clique droit sur le bureau
    * Choisissez 'Configurer le bureau...'
    * Icône 'Fond d'écran'
    * Onglet 'Papier peint' (déjà choisi)
    Faite dérouler la liste 'Mode'
    >> Et là vous trouverez "Programme de fond d'écran" !!


    1/ Comme ça, pas besoin de régler la couleur de fond pour que ça coincide avec le programme (xfishtank n'utilise pas l'espace couvert par le tableau de bord donc on voit le papier peint), KDE le fait tout seul (ou il permet au programme de le faire, certainement).
    2/ C'EST PAS FINI : en bas, cliquez sur 'Configurer..', et émerveillez-vous :-D
    En clair, KDE vous propose une liste de programmes :
    - Et j'ai eu le plaisir de retrouver kdeworld : vous savez le petit appelet riquiqui dans le tableau de bord ? Et ben roullez jeunesse : maintenant il est en 1024*768 (voir plus pour vous) !!
    - J'ai également trouvé un truc bien sympa : kwebdesktop. Vous connaissez ActiveDesktop ? Bon, on aime ou on aime pas, mais les windowsiens nouveaux qui en étaient adepte se régaleront ! D'ailleur, à l'époque j'avais créé une page web contenant un petit film (QuickTime je crois) : c'était déjà impressionant (mais lassant, surtout avec le son).
    - Tout ça est configurable, et on peut rajouter ses propres programmes : j'ai donc rajouté mon préféré ("xfishtank -r 0.1 -c 20"), par contre KDE ne peut raffraichir que toutes les 60 minutes maximum (pas d'option pour ne pas raffraichir) et je craind qu'il ne relance plusieurs fois cet exécutable !

    - Un petit truc un peu chiant aussi (mais qui va s'en pleindre ? ), il faut quand même désactiver le papier-paint pour que le fond ne soit pas réécrit par KDE quand on bouge une fenêtre :
    * Onglet 'Papier peint'
    * Cocher la case radio 'Pas de papier peint'
    >> Et là ben le bureau n'est plus raffraichi par KDE et l'illusion est parfaite : c'est le programme et rien que lui
    >> xearth a beau se raffraichir toutes les cinq minutes, le papier peint de KDE ne fait plus chier son monde !
    >> Dans la console, j'ai mis le thème transparent et avant je voyait le papier-peint, maintenant je voit xearth :)
    >> Elle est pas belle la vie ? ;-) Ça déchire tout (oui, je m'emporte un peu trop)
    >> Qui c'est qu'a dit que KDE c'était pas bien ? (heu, oui c'est un troll ! pardon)

    - Petits problèmes bugs, et questions :
    * En fait en lançant xfishtank via "Programme de fond d'écran" de KDE la couleur de fond d'écran dans la zone du tableau de bord n'est pas celle du programme. Tant pis : je l'ai changé manuellement. Pas grave.
    * Avec kwebdesktop, on ne peut pas cliquer sur les liens (vous savez comment "dé-bloquer" ça ? ) et la barre de défilement est bien visible mais impossible de la faire défiler !
    * Quelques fois lors du raffraichissement on voit l'ancien contenu du bureau (j'avais mis xearth puis une page web et avec clique droit sur le bureau, mes menus étant ombrés (thème Slicker) l'ombre prenait l'ancienne image.
    Idem en enroulant le tableau de bord : on voit un court scintillement de l'ancienne image puis la nouvelle revient.
    * Dans l'écran "Choisissez le programme de fond d'écran" il y a des petites icônes de mapmond : elles indiquent quoi ?
    * Woups... Avec xfishtank ben ma console est pas du tout belle : quand je la déplace (hors de l'écran puis je revient), ben c buggé ! Domage : c'était mon préféré (avec les autres ce bug n'apparait pas car une seule image est produite par appel du programme).
  • # Re: Un fond d'écran "vivant"

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 1.

    Voilà : dans le même genre je viens de trouver dans ma Mandrake 9.1 ces deux programmes :

    - xearth : Affiche la Terre vue de l'espace et met à jour l'affichage pour que la partie ensoléillée réelle corresponde à ce qui est affiché.
    - xfishtank : Ben un aquarium ;) Mon préféré jusque maintenant !!!

    Ces deux programmes sont faits pour tourner direct sur le bureau : pas d'options donc (mais un petit -help vous donnera tout ce qu'il faut pour configurer ça) !

    [url]http://www.cs.colorado.edu/~tuna/xearth/index.html(...)[/url]
    [url]http://filewatcher.org/sec/xfishtank.html(...)[/url]
  • # Re: Project: Starfighter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Project: Starfighter. Évalué à 1.

    C'est normal que je n'arrive pas à le télécharger ?

    Je clique sur * Linux Source with Makefile (2.5M) *, Mozilla me met bien le nom du fichier mais il n'est pas trouvé ou je ne sais quoi : ça prograsse pas (Status est vide).

    Un miroir ?
  • [^] # Le fond d'écran animé sous KDE !!!

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Un fond d'écran "vivant". Évalué à 2.

    ** C'est faisable sous KDE, et voici comment : - Allez dans "Configurer le bureau" (clique droit dessus) et activez la case à cocher "Programmes dans le fond du bureau". - Voilà : lancez un screensaver comme indiqué ci-dessus. Like it :D ** Par contre : - Les icônes ne sont plus là (idem pour l'image de fond). Mais en effectuant une action qui raffraichi le bureau (comme déplacement d'une fenêtre, sa miniaturisation...) on revoid le fond et les icônes. Idem si vous pointez une icône : elle réapparaît... jusqu'à ce que le screensaver utilise la zone, bien sûr. Le mieux est de virer toutes ses icônes (mettez-les dans un "meilleur" endroit ; Pour la corbeille, dans cette même boîte de dialogue mettez un nouveau chemin). - Une fois les icônes virées, enlevez votre papier paint et mettez une couleur unie noir (ou de la couleur du screensaver... souvent noir :P ). Bon... C'est de la magouille mais au moins, une fois fait tout ça, ça a le mérite d'être relativement "cohérent" : couleurs correespondantes.. Seul le screensaver sera momentanément effacé en cas de raffraichissement. ** Petits bugs : - Ben... le screensaver ne prend pas 100% du bureau et il reste des bordures. Si quelqu'un sait comment les "enlever"... - Certains screensavers ayant besoin de récupérer une image du bureau (comme 'zoom') m'ont planté le bureau (un redémarrage de la session a dû être fait). ** Sous Gnome : Je n'ai pas pris la peinne de vérifier la présence d'une telle option. Je ne pense pas que cela existe mais si quelqu'un pouvait me démentir... ;-) ** Sinon, pour ceux qui n'ont pas trop le temps de faire un choix : Un truc bien et qui ne fait pas trop tâche quand on raffraichi le bureau : /usr/X11R6/lib/xscreensaver/demon -root Pour finir, un truc qui ne prend qu'une partie du brueau : /usr/X11R6/lib/xscreensaver/flag -root Et mon préféré : /usr/X11R6/lib/xscreensaver/flow -root ** Euh... : Je viens de penser : est-il possible de changer les couleurs ? Ces écrans de veilles sont d'un sombre... Le fond noir par exemple : ne peut-on pas les configurer qu'ils soient d'uns couleur plus joyeuse ? ** PS (n'ayant rien à voir avec le sujet) : Je n'était pas encore membre de LinuxFR. Il m'a fallu m'inscrire, attendre plusieurs jours pour que remonte mon Karma... ! Bref : ce n'est pas des plus conviviale pour ce "simple" commentaire. Heureusement qu'il en vallait le coup (pour moi) sinon il y aurait longtemps que j'aurais abandonner. Bon ok l'inscription ça je ne la renie pas. Mais au moins donner quelques points au départ pour éviter ce genre de désagréments qui peut faire fuire des personnes. En espérant ne pas avoir perdu trop de points avec ce commentaire... ++