Il est dommage de devoir s’inscrire pour pouvoir utilisé le site. Sais tu si dans le futur, une authentification ne sera plus nécessaire?
Je pense que si le site tiens ces promesses dans le temps, il pourrait devenir une référence. Je l'utiliserais surement pour consulté les horaires de train :)
La sobriété de ce site avec voyage sncf me rappelle le temps de lycos et compagnie avec leurs pages lourd et horrible comparer à la page sobre de Google.
Pour la pub de voyage sncf, la durée me semble volontaire. L'achat en ligne est tellement déplorable que il faut bien compensé les pertes par la pub...
NetBSD est plus léger (minium 8Mo), FreeBSD (24Mo). Je ne pense pas que l'une ou l'autre soit plus adapté pour ce genre de matériel (ok, 16Mo c'est déjà ça de gagner :D ). L'optimisation sera avant tout par les applications utilisé. Un midori sera plus fluide que un Firefox.
Pour avoir utilisé FreeBSD avec 512Mo, le système fonctionné parfaitement :)
Bref, le choix entre un NetBSD ou FreeBSD ou OpenBSD, dépend des gout de chacun, tout comme le choix d'une distrib GNU/Linux.
Le soucis majeur est la compatibilité matériel qui est encore trop faible. J'avais tenté une installation sur un vieux PC, mais malheureusement il ne détecté pas mes disques dur. Dans mes souvenirs Hurd ne gère pas (ou très peu le son?). Donc tu reste très limité.
Si tu cherche de l'exotisme regarde du côté des BSD, comme FreeBSD.
# Enregistrement obligatoire
Posté par seishin . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.
Il est dommage de devoir s’inscrire pour pouvoir utilisé le site. Sais tu si dans le futur, une authentification ne sera plus nécessaire?
Je pense que si le site tiens ces promesses dans le temps, il pourrait devenir une référence. Je l'utiliserais surement pour consulté les horaires de train :)
La sobriété de ce site avec voyage sncf me rappelle le temps de lycos et compagnie avec leurs pages lourd et horrible comparer à la page sobre de Google.
Pour la pub de voyage sncf, la durée me semble volontaire. L'achat en ligne est tellement déplorable que il faut bien compensé les pertes par la pub...
[^] # Re: ArchHurd
Posté par seishin . En réponse au message Quelle distribution pour un vieux laptop ?. Évalué à 1.
NetBSD est plus léger (minium 8Mo), FreeBSD (24Mo). Je ne pense pas que l'une ou l'autre soit plus adapté pour ce genre de matériel (ok, 16Mo c'est déjà ça de gagner :D ). L'optimisation sera avant tout par les applications utilisé. Un midori sera plus fluide que un Firefox.
Pour avoir utilisé FreeBSD avec 512Mo, le système fonctionné parfaitement :)
Bref, le choix entre un NetBSD ou FreeBSD ou OpenBSD, dépend des gout de chacun, tout comme le choix d'une distrib GNU/Linux.
# ArchHurd
Posté par seishin . En réponse au message Quelle distribution pour un vieux laptop ?. Évalué à 3.
Le soucis majeur est la compatibilité matériel qui est encore trop faible. J'avais tenté une installation sur un vieux PC, mais malheureusement il ne détecté pas mes disques dur. Dans mes souvenirs Hurd ne gère pas (ou très peu le son?). Donc tu reste très limité.
Si tu cherche de l'exotisme regarde du côté des BSD, comme FreeBSD.
# Bonne soirée
Posté par seishin . En réponse à la dépêche Last Jeudi à Pau (64). Évalué à 2.