Journal Appel à contribution

Posté par  .
Étiquettes :
0
19
nov.
2003
Aujourd'hui, je ressens comme une envie folle de provoquer des trolls. Je vais donc m'y mettre joyeusement dans l'espoir d'obtenir votre participation.

troll(on) {
Commençons par les languages de script. D'après vous quel serait le meilleur langage de script entre Python, Perl, Tcl, Ruby, Php (bien tant qu'à faire un appel aux trolls aussi bien y mettre des langages qui ne se comparent pas), VBscript, Javascript, ... Je dois dire que j'ai commencé à utiliser Python et je trouve dommage que pour l'instant les interfaces graphiques disponibles (Tkinter ou wxPython) ne soient aussi simples à utiliser que le language lui même. Les trolls sur le fait que Python n'est pas un langage pour faire des applications sont les bienvenus.

Avez-vous remarqué à quel point les systèmes d'exploitation se copient constamment entre eux? Linux est une copie de Unix alors que KDE est une copie de l'interface de Windows (Voilà une bonne source de trolls). Windows n'est pas en reste puisque l'interface de Windows95 était en fait une copie de celui de MacOS (menu démarrer et menu pomme). Toutefois, il faut dire que les bureaux virtuels de KDE ont été copiés par MacOS et même par WindowsXP (il faut installer un logiciel disponible gratuitement sur le site de Micro$oft). Le desktop manager de Windows a tendance à égarer l'image sur le fond d'écran ce qui est plutôt chiant.

Je continuerai avec quel est le meilleur Unix-like (incluant Linux évidemment)? Je me demande parfois quel est l'avantage de Debian par opposition à FreeBSD. Il me semble que FreeBSD hérite de nombreuses années de développement, cela devrait donc être plus stable que Linux.
}

Vous pouvez dire que je n'y connais rien et que je confond tout. Une chose est sûr : ça fait du bien de se défouler de temps en temps. Tout autre sujet est le bienvenu en autant que cela soit impertinent et inutile.
  • # Re: Appel à contribution

    Posté par  . Évalué à 0.

    Moi je vote pour ocaml !
  • # Re: Appel à contribution

    Posté par  . Évalué à 5.

    < mode docteur="on" >
    Ça semble être une crise de trollite aigüe... Trollomètre, SVP, merci. < BAAANNNGG explication="trollometer explosed" >
    < /mode >

    KDE n'a pas copié Windows, il a naturellement tendu, comme Windows à une interface parfaite, qu'ils partagent donc.
    Par contre, Tcl est infiniment plus puissant que FreeBSD, et Debian est encore plus nulle que Python, voila.



    Qui dit mieux ? ======>/\
  • # Re: Appel à contribution

    Posté par  . Évalué à -1.

    Trop gros, passera pas
  • # Re: Appel à contribution

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    Si le W3C faisait un validateur de troll, tu passerais pas au "check".


    La syntaxe devrait plutot être :


    <xml>
    <troll mode="je mélange tout">
    blah blah blah
    blah blah blah
    blah blah blah
    </troll>
    </xml>

    car tu mélanges tout et tu mets sur le meme plan des trucs assez différents, pour le newbie ça passe sinon il faut que tu sois à la hauteur de ton troll.

    En ce qui concerne python tu as oublié GTK(2), si tu l'utilise avec glade-2, tu construis toute ton interface et y'a rien de plus simple avec libglade (j'ai fait un viewer d'images correct en 70 lignes de code...)

    Pour les SE, on doit pas avoir la même notion de copie, GNU/Linux fait partie de la famille des UNIX mais les différences sont plus qu'importantes. Si on suit ton raisonnement les *BSD sont une copie d'unix et donc il en découlerait (du raisonnement) que GNU/Linux est une copie des *BSD ce qui est AMA loin d'être le cas. De plus de part sa licence, "l'hétérogénéité" des logiciels disponibles (serveur, langages, multimedia, ...) il n'a plus rien à voir avec UNIX sauf par certains concepts fondamentaux du fonctionnement des UNIX mais ce sera tout. Et je ne parle pas du noyau....

    Et d'ailleurs "GNU is not Unix", bienque GNU/Linux ne soit pas le noyau du projet GNU mais c'est tout comme en attendant HURD qui arivera quand il sera prêt (Euh cette phrase ressemble à un troll).

    >Je continuerai avec quel est le meilleur Unix-like (incluant Linux évidemment)? Je me demande parfois quel est l'avantage de Debian par opposition à FreeBSD. Il me semble que FreeBSD hérite >de nombreuses années de développement, cela devrait donc être plus stable que Linux.

    Il n'y pas de meilleur systeme, il y' a des systemes qui réponde à des attentes d'utilisateurs, de développeurs, d'entreprises en terme de philosphie, performances, .....


    Voilà, j'avais moi aussi envie de me défouler....

    M.
    • [^] # Re: Appel à contribution

      Posté par  . Évalué à 0.

      Sans compter que KDE n'a pas inventé les bureaux virtuels, ça existait bien avant, depuis le début de Xfree peut-être.
      • [^] # Re: Appel à contribution

        Posté par  . Évalué à -1.

        XFree est une application de dinos !
        Normal qu'ils aient eu des idées en premier dans le temps, mais maintenant ils sont plus à la ramasse qu'autre chose.
    • [^] # Re: Appel à contribution

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me dois de répondre à mon propre journal.

      Je n'ai jamais dit que mon troll était en HTML valide. Je pensais plutôt à la synthaxe du C et de quelques autres langages.

      Je ne peux pas parler d'autres choses que de Tkinter et wxPython puisque je n'ai rien essayé d'autre. Je dis simplement que ça fait changement de Delphi qui fait tout le travail de l'interface à ma place.

      Pour ce qui est du meilleur Unix-like, ceci était un pur troll. Il est évident qu'il existe divers produits pour divers besoins.

      Bon, ça y est, je -->[]
  • # Re: Appel à contribution

    Posté par  . Évalué à -3.

    Pour moi, le meilleur langage de script c'est Python. La syntaxe est simple et de plus c'est objet. Rubi ca a l'air pas mal non plus mais comme c'est tout neuf, y a moins de lib que Python je pense mais n'étant pas expert en Rubi, je ne px pas l'affirmer complètement.

    Quant aux interfaces graphiques, la programmation tkinter n'est pas si difficile. Evidemment, comme tout, faut s'y mettre :)
    Maintenant de là à faire une application sérieuse avec un langage de script, ca me semble vraiment très risqué : pour la maintenabilité du logiciel, pour les nombreux bugs cachés (un langage compilé, ca élimine qd meme pas mal de bug qd meme...).

    Qt aux "copies", il faut savoir que dans l'informatique, on n'aime pas réinventer la roue. C'est pour ca que bcp de choses se ressemblent, mais à chaque fois, on "esssaie" de faire mieux.

    Quel est le meilleur *nix ? Ca dépend de toi : le meilleur c'est celui avec qui tu auras le plus de plaisir à utiliser. Personnellement, j'utilise Linux Slackware.
    • [^] # Re: Appel à contribution

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Rubi ca a l'air pas mal non plus mais comme c'est tout neuf, y a moins de lib que Python je pense mais n'étant pas expert en Rubi, je ne px pas l'affirmer complètement.
      C'est Ruby pas Rubi
      C'est pas tout neuf j'ai pas été voir pour le soft mais le changelog du RPM remonte au Vendredi 13 Novembre 1998. et le README de ruby indique "created at: Thu Aug 3 11:57:36 JST 1995" ...
      Ca a juste manqué de pub au début vu que t'avais des docs que en japonais.

      Pour ce qui est du manque de libs, franchement je ne suis pas d'accord non plus. Je trouve même qu'il y en a parfois trop pour faire la même chose ca oblige à les essayer.
  • # Attention, Troll contre-Troll:

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi, depuis que je fais du VBscript .NET avec Mono, j'ai beaucoup plus d'amis, les décideurs se pressent pour me proposer du travail, j'ai le poil plus soyeux et j'ai gagné au loto.
    Je ne pirate plus de mp3, que je collabore à l'insertion de fonctionnalités DRM dans le noyau linux, et depuis que j'ai payé ma licence SCO je jouit des joies simples d'être un travailleur honnête.


    vite, vite, la ===>[]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.