Journal Drivers NVidia 41machin

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
jan.
2003
NVidia trouvait que XAA c'etait pourri, alors ils ont implémenté eux meme l'acceleration 2D.
J'ai jamais rien vu d'aussi pourri. Si on active pas l'acceleration 2D, c'est pire qu'avec une Cirrus Logic de l'an 40. Si on l'active, eh biennnn j'ai pas reconnu mon bureau, ca faisait comme un puzzle (marrant, ca, de devoir remettre mentalement les morceaux de fenetres dans l'ordre).
Belle performance, messieurs. Je suis revenu au 3123, RTCW marche tres bien quand meme !

  • # Re: Drivers NVidia 41machin

    Posté par  . Évalué à -3.

    On a rien compris à ce que tu racontes, mais finalement ça m'est aussi complètement égal.

    je --->[]

  • # Re: Drivers NVidia 41machin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il est vrai que XAA pose quelques problemes, que XFree86 en general massacre les performances de nos chères cartes (dans tous les sens du terme)...

    mais une chose est claire, NVidia a fait un choix complètement foireux. Pour certains la 2D est devenu lente, voir inutilisable. D'autres (dont moi) ont vu le mode TV-OUT partir en sucette avec d'énormes problèmes de synchro horizontale. Comble du bonheur NVidia gonfle ainsi son module noyau de telle sorte qu'il ateint 1,4MB soit presque deux fois plus que mon noyau au complet*.

    Je supportais NVidia car ils faisaient comme si GNU/Linux importait, mais depuis cette release c'est vraiment trop. Ils font ce que bon leur plaient sans se soucier des choix architecturaux d'XFree. En gros ils veulent se la peter a faire mieux pour gagner 0,3 fps a quake3 en 1600x1200 32bit AA 6x et Filtre Anisotropique Maximum... ils feraient mieux de faire que ca marche "juste bien" dans 100% des cas. Ou alors, libérer le code et les specs; sweat dream...

    *mon noyau dur; je dois avoir quelques 350kB de plus en module (ext3 + alsa + ppp)

    • [^] # Re: Drivers NVidia 41machin

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le plus etrange c est que gnome2/gtk2 est plus impacté que le reste n particulierement qd on prends une fenetre de metacity et qu on la bouge dans tout le sens , c est limite si la machine donne pas l impression de freezer

  • # Re: Drivers NVidia 41machin

    Posté par  . Évalué à 2.

    <coup>
    Personnellement, ayant une TNT2, je ne les ai même pas essayé, vu tous les mauvais rapports qui avaient été faits sur cette version. Autant dire qu'il vaut mieux rester avec les 3123 jusqu'à ce que les nouveaux soient au point (jamais ?).

    C'est dommage de la part de Nvidia de se saborder ainsi vis à vis des utilisateurs de Linux, déjà que le closed source c'est pas top, si en plus ça ne marche même pas, on se retrouve comme sous Windows: on attend la prochaine release: BEUARK. Dans ces conditions, aucun intérêt à avoir une carte nv sous Linux, même pour les quelques jeux sortis.

    Et a propos de jeux, que dire de ut2003, qui ne tournait qu'avec l'extension S3TC, dispo à l'époque uniquement sur les drivers nv ? Y'en a pour qui Linux n'est qu'un Mac avec une interface graphique moins joli...
    </coup de gueule>

  • # Re: Drivers NVidia 41machin

    Posté par  . Évalué à 2.

    hum hum ... je suis en 4191 depuis 2 jours avant leur sortie officielle sur le site, c'est a dire un bon ptit bout de temps. j'ai une geforce2mx 32mo. ben j'ai eu absolument aucun probleme, et meme une acceleration dans quake3 ;)

    donc la j'avous que je comprends pas trop ce que tu veux dire :)

    ++
    sam

    • [^] # Re: Drivers NVidia 41machin

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai une Geforce4 Ti, c'est peut etre pas pareil.
      De toutes facons, meme sous Windows, je la trouve globalement plus foireuse que ne l'etait mon ancienne Geforce2. Je crois que je vais aller fouiller dans mes cartons...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.