Yachar a écrit 96 commentaires

  • [^] # Re: Ca marche toujours pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 1.

    Bon, ben ça marche bien maintenant que je tape /usr/LOCAL(!)/bin/balsa. C'est vrai que les versions 0.8 n'ont jamais très bien marché.
    Je crois qu'il est l'heure d'aller me coucher ;)
  • [^] # Re: W2k

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wearable : Transmeta. Évalué à 1.

    Ma première compilation de noyau + essai me fait dire que tu as bon ;)
  • [^] # Re: Ca marche toujours pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 1.

    J'AI REUSSI A ENVOYER UN MAIL !!... jamais arrivé à destination :(
    Encore un petit effort.
    Oui, j'ai configuré le Smtp, je sais qu'il y a "localhost" ou autre, postfix est bien configuré, ma boîte POP également.
    Bon, ben je vais reprendre Spruce :-)
  • [^] # Re: mouaip

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 4.0. Évalué à 1.

    C'est embêtant, ça...
  • # Ca marche toujours pas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Balsa 1.0.0 est sorti. Évalué à 1.

    Je suis l'évolution de Balsa depuis quelques versions déjà, et je n'ai JAMAIS réussi à envoyer un mail ou à en recevoir, malgré une compilation sans problème. Ma configuration matérielle + logicielle est hors de cause, car tous les autres clients mail testés (Spruce, Pronto, Netscape) sauf celui de Mozilla n'ont eu aucun problème.

    Donc, je télécharge la version 1.0, et là : toujours rien. Aucun message d'erreur, mais les mails ne sont ni envoyés ni reçus. Avouez que c'est embêtant pour un client mail...

    Quelqu'un à une idée/suggestion ?
  • [^] # Re: j ai pas bien compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Machine à café qui envoie des mails. Évalué à 1.

    Le pied : tu envoies un mail "café siouplait" et 3 minutes plus tard "c'est prêt" et "eh, le p'tit nouveau, va me chercher mon café en bas"
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Je sais pas si j'aurais assez de doigts ;)
  • [^] # Re: Bug config SB AWE32

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Avec la SB awe gold, aucun problème (+ Tekram 390 + Carte Ethernet à base de Via-Rhine), et ce depuis RH 6.0.
  • [^] # Re: Eh ben

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus beta 2. Évalué à 1.

    Tu attends la version finale ?
  • # Eh ben

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nautilus beta 2. Évalué à 1.

    Avec tout ce qu'il y a à mettre à jour, autant attendre une nouvelle distrib : gnome-libs => gnome-core => gnome-print, bonobo, oaf etc...

    Et pourtant, Nautilus fait quand même 10 Mo...
    EmelFM rulez ;)
  • [^] # Re: Questions pour un pingouin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Je crois que c'est une bonne idée, mais faut pas exagérer, Mdk n'a pas des moyens financiers illimités. Moi, je télécharge gratos, je vais pas leur demander un plus de venir à la fac me faire un cours ;)
  • [^] # Re: Un petit mot

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Oh la la, quel couillon je suis, le flash du BIOS m'a remis les paramètres par défaut => DMA off...

    Ben maintenant, ça pulse ! (=> 28 Mo/s !!)

    Désolé de vous avoir fait porter le chapeau, je vous présente mes excuses les plus plates.
    A moi le (g)nutella !
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mitnick donne son avis sur l'intrusion QAZ de Microsoft. Évalué à 1.

    Là, j'ai pas tout compris. Le mec doit retaper un nouveau mot de passe toutes les 30 secondes ??§?.;ze.?/§!? <8-*
  • # Un petit mot

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    J'étais avant sous RH 6.2.
    Quand j'écoutais de la musique (Alsaplayer), le son n'a JAMAIS sauté quelle que soit la charge du système. Depuis que j'ai installé la Mandrake 7.2, dès la moindre activité "sérieuse" du disque sur lequel est installé le système (hdc, premier disque sur la seconde nappe ide),principalement lors de l'utilisation de rpm (installation ou mise à jour),le son saute (les fichiers audio sont sur le premier disque hda). Pourtant, je n'ai que Gnome lancé, et avec 256 Mo de RAM, un Pentium II 400 et deux disques 18 Go 7200T UDMA66 2Mo de cache, je serais en droit d'attendre un flot sonore continu ! Je précise que j'utilise hdparm (-c 1 ou 3 -d 1), que le son est géré par Alsa (emu10k1), qu'il n'y a que mes deux disques sur les nappes IDE, et que j'ai une carte réseau PCI, et une (antique) i740 pour l'affichage. Cela peut-il être dû à une compilation du noyau ne convenant pas à ma config, à un problème de rpm (trop de packages installés ?) ou bien totalement autre chose ? Ah, à tout hasard, XFree 4.0.1 est utilisé.
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mitnick donne son avis sur l'intrusion QAZ de Microsoft. Évalué à 1.

    Random
  • [^] # Re: Faut arreter la parano...

    Posté par  . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.

    Parce qu'il est bcp plus difficile de vendre cher qqch que l'on peut avoir gratuitement (sources) par ailleurs. J'ai bon ?
  • [^] # Re: impressio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 1.

    Oui, et les E31x sont moins chères (un peu + de 2400)
  • [^] # Re: Quid des critiques envers la MDK 7.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Upgrade : je sais pas
    Lilo : pas de problèmes de conf, mais à l'install, même si tu choisis Grub, il te mettra Lilo sur le MBR (ou là tu as demandé qu'il soit)
  • [^] # Re: Reactions aux BUGS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Chez moi, emacs lit les .Xdefaults sans problème; qu'est-ce qui se passe, pour toi ?
  • [^] # Re: Ouai, enfin, linux ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le piratage de Microsoft dans le Canard Enchainé. Évalué à 1.

    Ou l'inverse : attaques personnelles sous le couvert de l'anonymat.
  • [^] # Re: Multi utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 1.

    J'arrive tjs pas à écrire => rm -rf /usr/local/openoffice60
  • [^] # Re: La fuite en avant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 1.

    Windows ?
  • [^] # Re: Multi utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 1.

    Tout ce qu'il y a en dessous n'a pas arrangé le truc.
  • [^] # Re: Multi utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 1.

    Ben, en général je le lis, mais là :




    (Temporary readme text file)

    To be used for changes / corrections made after copy deadline or very important notices.

    For latest information please visit:

    http://www.openoffice.org/(...)


    Your OpenOffice.org Team


    ------------------------------------
    Copyright 2000 OpenOffice.org. All rights reserved.
  • [^] # Re: Pourquoi un jeudi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réunion At Large à Paris. Évalué à 1.

    Vous avez déjà les disquettes ? Pas encore les Haute Densité, si?